KON croit que l'iPhone d'Apple, iPad et d'autres séries de produits électroniques, l'icône App Store (version iOS11) et l'œuvre du demandeur, les principaux éléments, la structure, la mise en page et d'autres éléments majeurs sont presque exactement les mêmes. Arrêtez immédiatement la violation du droit d'auteur du demandeur, c'est-à-dire, cessez de vendre des produits électroniques contenant des icônes, présentez des excuses publiques dans les médias nationaux et éliminez l'impact, et exigez également que le défendeur indemnise le demandeur pour les pertes économiques correspondantes.
Selon les informations pertinentes sur le réseau, KON est né en 2009, est une co-marque transfrontalière multi-culturelle, les principaux vêtements de marque Tide, chaussures et accessoires bagages et autres produits, principalement pour la défense de la personnalité et le style des jeunes. Il n'y a KON pour voir leur magasin phare Lynx KON de nombreux produits disponibles dans la vente de ses produits ont été en utilisant l'icône comme une identité visuelle.
Apple iOS 10 version de l'icône App Store pour le logo triangulaire composé de trois stylos, l'icône originale et le logo KON légèrement différent tandis que la version améliorée d'iOS 11 pour l'icône App Store a été modifiée, c'est précisément le déclencheur KON procès en contrefaçon contre Apple.
Ce n'est pas le premier cas d'Apple poursuivi en contrefaçon en Chine. En décembre 2014, la société a annoncé à l'Office de la propriété intellectuelle de Beijing que les designs de iPhone6 et iPhone6 Plus plagiaient le design du téléphone portable Bailey (100C). Property Office constate que l'apparition de deux téléphones portables Apple iPhone 6 et iPhone 6 Plus viole les brevets du smartphone 100 Lee, qui est caractérisé par le radian latéral et le filet.Mais plus tard, la Cour de la propriété intellectuelle de Pékin «révoqué Décision de l'Office Municipal de la Propriété Intellectuelle de Pékin »et a confirmé que Apple n'a pas enfreint les brevets de conception de Shenzhen Bailey.
Mais dans un autre cas, Apple n'a pas eu autant de chance: en mai 2016, la Cour populaire suprême de Pékin a jugé qu'Apple avait perdu son procès contre Apple dans la bataille pour la marque IPHONE de Xin Tong Tianyi. La marque déposée d'IPHONE et le téléphone intelligent d'Apple jusqu'en 2009 ont commencé à être vendus officiellement en Chine.
Apple a répondu à la technologie Fenghuang Wang, a déclaré Apple Chine a été préoccupé par cette question, le département juridique va répondre activement.