아마존과 구글 사이의 전쟁뿐만 아니라 두 개의 하위 산업 사이에, 다음 복잡한 드라마에서 떨어지는뿐만 아니라, 점점 더 많은 청소년 사이에 분쟁이 발생합니다. 모두의 최악의처럼, 싸움의 일련의 강화, 소비자는 맛을 할 수 있도록하기 시작했다 기즈모 웹 사이트에 따르면 쓴 과일, 구글은 이유로 서비스 약관을 위반 년 9 월 2017 년 아마존 에코 쇼에서 YouTube 서비스를 차단, 보도했다. 구글은 종종 서비스의 약관의 이름으로 다른 경쟁을 억제하지만, 아마존이 시간 동안 유튜브 변경 구글이 정말 한 번 에코 표시에 복귀 한 후 핸들입니다. 유튜브를 적발 할 수 있도록 만들었지 만, 곧 구글. 구글과 아마존에 의해 아래로 촬영은 희망, 합의에 도달하기 위해 노력 해왔다 말했다 모든 소비자가 할 수있는 제품 및 서비스 그러나 모두의 동시 사용의 경우는 아마존 사이트에 Chromecast를 판매하지 않으려는, 구글 홈, 둥지 제품은 사용자가 Google 국무 비디오 서비스를 주조하자 싶지 않아, 구글은 에코 표시를 지원하지 않기로 결정했다 및 FireTV. 구글의 유튜브 서비스는 여전히 현재의 문제를 해결하기 위해 가능한 한 빨리 아마존와 합의에 도달하기를 희망하고있다. 최신 문 아마존에서 화재 TV와 에코 쇼는 현재의 표준 웹 버전 유튜브를 표시 할 수 있습니다 나타냅니다. 구글은 그래서 오히려 실망, 차단 된 사이트를 열 수있다. 엔가 젯은 아마존에서 주요 차이점의 양측이 유튜브의 doctored 버전. 그래서 스틱을보고 단지 구글의 광고 수익에 영향을 미치지에, 구글은 더 이상 사용자에게 유튜브를 볼 수있는 방법을 제한 할 수 있습니다.이 이전에, 아마존 화재 TV 의도적으로 구글 총리 비디오 서비스를 주조하여 유지의 매력을 높이기 위해. 양측의 예의 바름 후, 화재 TV이 (앱)을 YouTube 앱을 지원하지 않습니다. 그것은 주문 명소 비디오 및 음성 보조 시장에서 비즈니스 전략에 보인다, 아마존과 구글의 결정은 불가피한 상황이다. 마케터 (eMarketer) 조사 월 2017로 월, 아마존은 여전히 음성 보조 기기 시장의 70 %를 제어 할 수 있습니다. 반면에, Statista 조사는 79 %까지 스트리밍 온라인 비디오의 2016 시장 점유율, 유튜브을 지적했다. 구글은 자체 음성 지원을 시작으로 시장에 스트리밍 아마존 프라임 비디오를 통해 제품, 양측은 불이 불가피하지만, 때문에 무고한 소비자의 확산의 교환. 그물을 그리고 기술 제품은 아마존 에코 쇼는 지금까지 소비자들에게 전화를위한 YouTube 지원을 유치 할 수 있습니다. 일반적으로 기업 사이에 서로를 충족해야합니다, 장점을 극대화하고, 지금은 이러한 소비자 여부 아마존에 관계없이 밖으로 넣어 것 같다 지불하는 것이 보인다 Google은 책임이 어렵습니다.
