ZTE lançou quatro patentes para referências de anúncios inválidos referentes no exterior, o resultado não é otimista

De acordo com Li Junhui, pesquisador do Centro de Pesquisa IPR da Universidade de Ciências Políticas e Direito da China, há poucos dias, a ZTE Corporation apresentou uma reivindicação de invalidação de patente contra a Matsushita Electric Industrial (EUA), a Corporação de Propriedade Intelectual e a Mitsubishi Electric Corporation sobre a patente nacional O Conselho de Reexame de Patentes do SIPO (a seguir designado "Conselho de Reexame de Patentes") anunciou sucessivamente duas decisões de revisão, ambas "para manter alguma validade e em parte invalidar".

Em 19 de maio de 2017, a ZTE realizou resoluções separadas sobre o "Método de Codificação de Imagem, Método e Dispositivo de Decodificação de Imagem" (Patente No. 02802818X) e "Dispositivo e Método de Decodificação de Imagem Dinâmica" (Número de Patente : 2006101007963) Um total de duas patentes, o Conselho de Reexame de Patentes apresentou um pedido de invalidação.

Em 13 de dezembro de 2017, o Conselho de Reexame de Patentes divulgou a decisão de revisão sobre as duas patentes acima, eo resultado foi "manter parte da validade e declarar o invalido parcial".

Além disso, antes disso, em torno da disputa de litígio de patente não resolvida entre o aparelho ZTE e o Hitachi Maxell da Hitachi nos Estados Unidos, a ZTE também anunciou duas das patentes envolvidas, a saber, "módulo de câmera e dispositivo de câmera" 2007101961773) e 'Componentes da Câmera' (Patente No.: 028155475) apresentaram uma reivindicação de invalidação com o Conselho de Reexame de Patentes na China, eo resultado também foi "para manter a validade da patente".

Li Junhui disse que pode-se dizer que a revisão do anúncio de invalidação iniciado pelas quatro patentes da ZTE relacionadas ao litígio no exterior não era otimista. Mais de metade das patentes ainda eram válidas e mais de metade delas ainda eram parcialmente efetivas.