ZTE startete vier Patente für Übersee-Empfehlungen ungültige Rückmeldung, das Ergebnis ist nicht optimistisch

Laut Li Junhui, Forscher am IPR-Forschungszentrum der chinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht, hat die ZTE Corporation vor einigen Tagen eine Patentnichtigkeitserklärung gegen Matsushita Electric Industrial (USA) Intellectual Property Corporation und Mitsubishi Electric Corporation bezüglich des nationalen Patents eingereicht Das Patentüberprüfungsgremium des SIPO (im folgenden "Patent Reexamination Board" genannt) gab nacheinander zwei Überprüfungsentscheidungen bekannt, die beide "die Gültigkeit teilweise wahren und die andere ungültig machen sollten".

Am 19. Mai 2017 hielt ZTE getrennte Resolutionen in Bezug auf das "Bildcodierungsverfahren, Bilddecodierungsverfahren und -vorrichtung" (Patent Nr. 02802818X) und die "Dynamische Bilddecodierungsvorrichtung und -verfahren" (Patentnummer : 2006101007963) Mit insgesamt zwei Patenten hat die Patent Reexamination Board einen Antrag auf Ungültigerklärung gestellt.

Am 13. Dezember 2017 hat das Patent Reexamination Board die Überprüfungsentscheidung zu den beiden obigen Patenten veröffentlicht, und das Ergebnis war, "einen Teil der Gültigkeit beizubehalten und den Teil für ungültig zu erklären".

Darüber hinaus kündigte ZTE im Vorfeld des ungeklärten Patentstreits zwischen dem ZTE-Mobilteil und Hitachi Maxell von Hitachi in den USA zwei der betroffenen Patente an: "Kameramodul und Kameragerät". 2007101961773) und "Camera Components" (Patent Nr.: 028155475) haben bei der Patent Reexamination Board in China eine Nichtigkeitsklage eingereicht, und das Ergebnis war auch, "die Gültigkeit des Patents aufrechtzuerhalten".

Li Junhui sagte, man könne sagen, dass die Überprüfung der von den vier Patenten von ZTE im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten in Übersee eingeleiteten Ungültigmachung nicht optimistisch war: Mehr als die Hälfte der Patente war immer noch gültig und mehr als die Hälfte von ihnen waren noch teilweise wirksam.