"officiel" vivo utilisera le nouveau chipset si d'identification de l'écran initial de téléphone cellulaire

1. vivo utilisera le nouveau chipset si de départ de l'écran d'identification des empreintes digitales téléphone cellulaire; 2. Qualcomm gueule de 845 Chip 4 coups essayer de dépasser Apple a11; 3. Qualcomm Centriq 2400 rivaliser avec Intel Xeon pour le marché des puces Centre de données; 4. Smart Speaker: 2017 Q3 Amazon et Google envois ont représenté un total de 92% de la part du marché mondial; 5. développement Tesla puce ai mise en œuvre de l'intégration verticale de la capacité de production de masse peut amortir le coût de la recherche et le développement? 6,2017 novembre expéditions d'équipements semi-conducteurs nord-américains de 2,5 milliards dollars américains

Set micro-réseau lancé circuit intégré micro-Lettre numéro public: «tous les jours IC», grandes nouvelles de sortie en temps réel, chaque jour IC, tous les jours mis en micro-réseaux, accumuler micro-Cheng! La réplication Laoyaoic la recherche de numéros publics de micro-lettres ajoute de l'attention.

1. vivo utilisera le nouveau chipset si de départ de l'écran d'identification des empreintes digitales téléphone cellulaire;

Il ya quelques jours, Synaptics, un fabricant de puces bien connu, a annoncé qu'il se joindrait à l'un des cinq premiers fabricants de combinés dans le monde en lançant le premier combiné d'adopter un schéma d'identification des empreintes digitales, qui est vivo par Forbes, un fabricant de téléphones chinois bien connu.

À l'heure actuelle, Synaptics et vivo ont résolu le problème de bloquer la production à grande échelle du téléphone mobile du programme, l'identification des empreintes digitales de téléphone portable avec Synaptics Clear ID FS9500 Scheme peut fonctionner en toute sécurité et de façon stable, cette série de capteurs est conçu pour le téléphone intelligent, besoin d'utiliser l'écran OLED, L'activation seulement quand la reconnaissance d'empreinte digitale est nécessaire peut sauver la puissance de téléphone portable.

Lorsque le combiné détecte que l'utilisateur se prépare à déverrouiller, l'écran affiche la zone d'empreintes digitales, le doigt tactile peut déverrouiller le combiné, le programme de Synaptics soutient le fabricant d'OEM pour continuer la personnalisation, parce qu'incorpore dans l'écran, donc FS9500 dans l'aspect d'identification d'empreinte digitale a également naturellement l'huile-résistant, la tache d'eau, porte la poussière et ainsi Résout l'embarras de ne pas avoir un téléphone plein écran avec reconnaissance faciale à l'arrière.

Avant cela, vivo avait montré un soutien pour l'impression d'écran de machines d'ingénierie, mais Synaptics pourrait aller un peu plus loin, vivo a révélé qu'ils vont commencer en janvier prochain avec des produits de l'écran de la technologie des empreintes digitales. Maison de l'informatique

2. Qualcomm gueule de 845 Chip 4 coups essayer de dépasser Apple a11;

Qualcomm (Qualcomm) nouvelle génération de processeur phare gueule de 845 de la 8 Core Kryo 385, ne peut pas être le plus puissant du marché du processeur mobile (CPU), mais Qualcomm n'a pas d'importance, Qualcomm au pic de gueule de verre passera beaucoup de temps expliquant comment utiliser différentes parties de la puce, tels que les processeurs de signaux numériques, les processeurs d'images et le processeur graphique (GPU) pour gérer des charges de travail différentes pour réaliser des opérations hétérogènes. Selon PCMag, l'approche Qualcomm est différente de celle d'Apple, avec Qualcomm poursuivant plus de cœurs, tandis que Apple est de réduire son nombre de base. Dans les repères de processeur tels que GeekBench, les performances a11 peuvent encore être plus élevées que les 4 ARM Cortex-A75 de Qualcomm et 4 noyaux A55, en particulier sur une charge de travail de base unique. Mais la stratégie de Qualcomm sera toujours récompensée, avec gueule de gueule 845 susceptibles de ramasser le S9 Galaxy de Samsung Electronics. Dans la capture des couleurs, les photos et les images d'Apple utilisent le standard DCI-P3 Wide gamme, couvrant l'ensemble de l'espace colorimétrique CIE 1931 environ 53%, le gueule de gueule 845 prend en charge la gamme Rec 2020, près de 76% de la CIE 1931. Si la technologie de panneau s'adapte, vous pouvez créer une fonction plus haut de gamme du téléphone mobile de gueule de 845, la puce soutient l'écran 2k, jusqu'à 120 images par seconde, tout en soutenant Rec 2020 et HDR pour l'image la plus réaliste. En conséquence, les images de Galaxy S9 peut sembler plus vive, et l'écran est plus haut de gamme que le périphérique Apple. En termes de vitesse sans fil, bien que la machine de données d'Apple n'est pas sur l'A11, gueule de 845 de LTE et Wi-Fi sont meilleurs que la version Apple utilise. Gueule de 845 soutient également WiGig, un moyen super rapide de transférer des données sur une courte distance, et un accès plus rapide au réseau sur le 802.11 AC, qui peut être un moyen très fiable et facile de se connecter aux réseaux Wi-Fi au nom des utilisateurs. Pour les assistants vocaux, Apple a un ordinateur de poche Siri, gueule de 845, qui supporte plusieurs mots de poche de réveil directement sur son codec vocal, représentant Google, Alexa et Cortana sera en mesure de coexister facilement sur les combinés de gueule de verre. HTC U11 fonctionne également Google Assistant et Alexa sur gueule de 835, mais gueule de gueule 845 est plus efficace. À l'appui de la réalité augmentée (AR), les Arkit d'Apple et les Arcore de Google ne peuvent dessiner que des surfaces horizontales plates, qui sont complètement différentes des mappages spatiaux dynamiques requis pour les expériences de réalité augmentée. Qualcomm a dit l'utilisation de gueule de loup 845, aussi longtemps qu'une caméra peut être utilisé pour la cartographie 3D en intérieur, représentant des téléphones mobiles à double objectif tels que Galaxy note 9 sera en mesure de suivre les objets dans la salle, et même essayer d'identifier les gens. Digitimes

3. Qualcomm Centriq 2400 rivaliser avec Intel Xeon pour le marché des puces Centre de données;

L'Intel (Intel) x86 architecture Xeon puce est toujours debout sur le marché mondial des puces de serveur, mais ultra micro (AMD), Qualcomm (Qualcomm) et IBM ont également lancé leur propre puce serveur pour contester l'hégémonie d'Intel, que Qualcomm a lancé à la fin de novembre, le nom de code' Amberwing'Centriq 2400 serveur puce, son efficacité est devenue le centre d'attention, il y aura un serveur Qualcomm application partenaire CloudFlare sera Centriq 2400 et Intel première puce de deux générations Xeon, Il a été constaté que, bien que Centriq 2400 était inférieur à Intel Broadwell et Skylake pour chaque comparaison de performance de base de la charge opérationnelle partielle, Centriq 2400 par performance du système a été significativement meilleure que Broadwell et Skylake, par thread, Des comparaisons de performance de Centriq 2400 par watt sont également préférables. Selon le site Web de la prochaine plate-forme, CloudFlare ce test de performance est un serveur à fente unique avec 2,5 GHz, 46 Core Centriq 2452 processeur, avec serveur double-slot avec Pulse 2,2 GHz, 10 Core Broadwell Le processeur Xeon E5-2630 V4 et un autre serveur à deux emplacements exécutent une comparaison de performances avec le serveur Intel architecture avec 2,1 GHz, 12 processeurs Core Skylake Xeon SP-4116. Depuis Xeon est hyperthreading avec plusieurs threads en même temps, il est égal à 40 Broadwell threads, 48 Skylake threads sont comparés avec 46 Qualcomm Amberwing threads, dont deux ont un coût de 1 jetons, 334 dollars, deux jetons Skylake coûtent 2,004 dollars américains, une seule puce Qualcomm Amberwing est 1 383 dollars américains. Par CloudFlare, il peut être constaté que chaque performance de base de Amberwing Chip est proche de Broadwell dans la plupart des charges de travail de test, et Skylake a de meilleures performances que Amberwing et Broadwell. Cependant, à partir de la performance de chaque système, parce que le système amberwing a plus de noyau, donc dans le chiffrement et le volume de transmission de charge de compression sur le amberwing souvent de meilleures performances. Pour chaque performance de fil, la consommation de puissance de conception thermique de passe-haut (TDP) était presque identique au Xeon Platinum 8180 du TDP Intel 205 watts dans les 120 watts Centriq 2460, et l'essai entier était 13,7 et 13,9 respectivement; Le Centriq 2452 du PDT Qualcomm 120 watts est comparé à l'or Xeon 6152 de l'Intel TDP 140 watts, avec le test entier étant 13,8 et 12,8 respectivement, et le TDP Qualcomm 120 watts Centriq 2452 avec une performance légèrement meilleure d'environ 8% par fil; Le Centriq 2434 du PDT Qualcomm 110 watts est comparé à l'argent Xeon 4116 de l'Intel TDP 85 watts, avec un test entier de 14,1 et 13,6, avec un haut-Pass TDP 110 Watts Centriq 2434 par thread performances légèrement mieux que 4%. En comparaison de la performance de chaque Watt de chaque puce sous le transfert de chaleur maximum TDP (dissipation de chaleur), le TDP Qualcomm est 5,5 et 3,8 points par rapport à la Xeon Platinum 8180 de l'Intel TDP 205 watts dans les 120 watts Centriq 2460 respectivement, Qualcomm par Watt performance est supérieure à Intel jusqu'à 45%; Qualcomm 120 watts de Centriq 2452 et Intel TDP 140 watts Xeon or 6152 par rapport à 5,3 points et 4 points respectivement, Qualcomm par Watt performance est encore meilleure que l'Intel 32%; Le Qualcomm 110 Watts Centriq 2434, par rapport à l'Intel TDP 85 watts Xeon Silver 4116, a été 5,1 et 3,9 respectivement, et Qualcomm par Watt performance a également été supérieure à celle d'Intel 31%. Enfin, en comparaison avec le Xeon Platinum 8180 de l'Intel TDP 205 watts, le PDT Qualcomm 120 watts Centriq 2460 compare le coût par unité de performance de l'entier spec à 0,33 et 0,08 USD par unité, et Qualcomm est plus de 4 fois mieux que Intel; Le Centriq 2452 du PDT Qualcomm 120 watts est comparé à l'or Xeon 6152 de l'Intel TDP 140 watts, chaque unité de coût est 046 et 0,15 USD respectivement, Qualcomm surpasse l'Intel plus de 3 fois fois; Le Qualcomm 110 Watts Centriq 2434, par rapport à l'argent Xeon 4116 de l'Intel TDP 85 watts, est 0,64 et 0,33 USD par unité de coût, et Qualcomm est aussi mieux que Intel près de deux fois. Digitimes

4. Smart Speaker: 2017 Q3 Amazon et Google envois ont représenté un total de 92% de la part du marché mondial;

Ensemble de messages de micro-réseau, le marché pour le taux d'adoption des haut-parleurs intelligents continuent à dépasser les attentes, il ya des indications claires que le marché a commencé à passer du stade précoce au marché de masse. En outre, Merci à alibaba, millet, Jingdong dans le double 11 de la réduction des prix Sharp et des activités promotionnelles, ainsi que le très attendu de Baidu premier Duer OS Speaker lancement, le marché de haut-parleurs intelligents de la Chine dans le quatrième trimestre a une excellente performance.

Les principales constatations dans le rapport trimestriel des conférenciers intelligents 2017 Q3, publié récemment par stratégie Analytics, comprennent:

• En 2017 Q3, l'Amérique du Nord a dirigé le marché des conférenciers intelligents avec une part de ventes de 75%, bien que l'Europe occidentale et l'Asie-Pacifique affaiblissent leur part des ventes au T4.

Google Home dans un certain nombre de pays et de régions pour promouvoir la croissance des assistants de Google, résultant en Amazon Alexa système d'exploitation ai part du marché de la première moitié de 2017 80% à 2017 Q3 69%. Le lancement d'un plus grand nombre de pays de vente et de nouveaux modèles conduira les ventes mondiales de Google Home et Amazon ECHO à 12 millions au dernier trimestre de 2017.

• Alibaba et millet pour lancer de nouveaux haut-parleurs intelligents, ainsi que dans Q3 a été classé premier en Chine Jingdong Buzz Box pour promouvoir le marché chinois a commencé en 2017 de croissance du T3. «avec l'ajout de nouveaux constructeurs tels que Harman Kardon, Sony et Sonos, la concurrence dans le marché des haut-parleurs intelligents se fait plus féroce», a déclaré David Watkins, directeur du nouveau service de haut-parleurs intelligents de Strategy Analytics. Ces vendeurs ont une qualité audio supérieure à Amazon ou Google. En réponse, les géants de la Silicon Valley tels que Google et Amazon ont amélioré la qualité audio de leurs produits phares, mais leur avantage compétitif réel est la capacité de vendre un grand nombre de points d'écho extrêmement coûteux et de Google Home mini, ce qui en fait beaucoup d'avance sur les rivaux dans un avenir prévisible. '

«La concurrence continuera à se réchauffer en 2018 et nous verrons le lancement de périphériques tiers qui soutiennent la plate-forme Alexa ou/et Google Smart Voice ai. Tout cela va certainement ajouter à la pression sur les haut-parleurs d'Apple ¬-Siri homepod Smart n'ont pas été libérés à temps pour la saison de Noël et sera dévoilé en 2018 ans. Apple a retardé derrière Amazon et Google dans le domaine de l'ai et les assistants virtuels, et ses innovations matériel louable peut ne pas être suffisant pour contrer les innovations de ses rivaux «Rapid ai logiciels. '

5. développement Tesla puce ai mise en œuvre de l'intégration verticale de la capacité de production de masse peut amortir le coût de la recherche et le développement?

Tesla PDG elon musc, bien que le développement de la technologie ai est plus préoccupé par le développement de l'IA semble être plus négatif, mais le musc récemment dans la Californie Long Beach a tenu la 31e session du système de traitement des messages neuronaux (pin), Dit Tesla est le développement de sa propre puce ai, ce qui équivaut à confirmer les rumeurs que Tesla est le développement de sa propre puce ai. Dans ce cas, si la coopération future Tesla et NVIDIA Chip peut se diviser, et Tesla peut se permettre de développer la puce peut avoir besoin d'investir le coût énorme, etc, sont devenus le centre d'attention. Tesla et les possibilités de coopération ultra-micro élevé selon le fou hétéroclite, un certain nombre de rapports médiatiques, musc a confirmé que Tesla est en développement auto-Driving puce ai, mais ne mentionne pas si elle est avec micro (AMD), ou afin de remplacer le courant avec NVIDIA Partnership, Cependant, il est spéculé que Tesla Chip design peut avoir une coopération avec la technologie ultra micro. Tesla a également révélé son projet de développement puce ai, dirigée par Jim Keller, un ingénieur de puce légendaire qui a travaillé pour micro-et Apple (AAPL), et a un certain nombre d'anciens combattants Super Microchip en charge des rôles importants. Tandis qu'il est pensé que Tesla pour développer des puces d'ai sur ses propres, il peut ne pas être de bonnes nouvelles pour le partenaire NVIDIA, mais les analystes financiers Tigress croient que le développement propre de Tesla de puces ai est de bonnes nouvelles pour les fabricants de puces, Parce qu'il est possible d'obtenir Tesla pour confier les opportunités d'affaires. Tesla ne peut être responsable de travail de conception puce ai, fabrication d'une partie de la société avec des fournisseurs externes ou sous-traitance mode de production, à l'avenir si plus de fabricants d'investir dans la conception auto-Driving puce ai, sera en mesure de conduire plus de puces ai exigences de production, qui formera un cycle vertueux, donc sur NVIDIA ou Skyworks FX et d'autres fabricants, une telle tendance du développement du marché est optimiste. Les analystes de loup Ventures soulignent que même si Tesla n'a pas fonctionné avec NVIDIA à la fin, avec l'excellente technologie de puce d'auto-conduite de NVIDIA, il serait possible d'obtenir la coopération d'autres constructeurs, tels que Ford et General Motors, même si le partenaire de Tesla a été perdu. GM) et ainsi de suite. parce que ces constructeurs traditionnels n'ont pas la technologie développée et fabriquée par ces puces ai, ils ont tendance à avoir ce genre de auto-Driving Comité de développement de puces de l'extérieur de la chip Professional, dans ce cas, la technologie de puce nVidia sera naturellement former une demande. Développer des puces ai conformes aux croyances d'intégration verticale Tesla en général, la raison pour laquelle vous voulez développer une puce personnalisée est que vous voulez améliorer les performances des puces, la consommation d'énergie et les économies de coûts, et ont un plus grand contrôle sur sa propre technologie, sans être soumis à des décideurs de copeaux externes, qui est le cas le plus réussi d'Apple. Musc a également déclaré à la pin que le développement de puces ai pourrait aider Tesla améliorations potentielles dans la performance de puissance tout en réduisant les coûts. Une partie de l'analyse des médias, le déménagement est Tesla pour réduire la dépendance à d'autres entreprises une partie de la stratégie. À l'heure actuelle, la puce graphique de NVIDIA (GPU) est également largement utilisé dans le domaine ai, mais ce genre de GPU n'est pas adapté à des fins spécifiques, ce peut être le corps de Tesla de reconnaître le développement de son propre auto-conduit par la nécessité de la production de la puce. Tesla a toujours été un promoteur de l'intégration verticale des croyances, la conception de leur propre puce entièrement conforme à Tesla ce concept, il peut aussi comprendre pourquoi Tesla a dû trouver des raisons Keller. On s'attend à ce que le copeau d'ai aidera également Tesla aux étapes de niveau 5 de technologie, pour atteindre le musc a annoncé précédemment que dans 2019 pour laisser le plein engagement de marché de technologie d'automobile. Ce n'est pas seulement long, mais aussi coûteux à investir dans le développement du coût des puces, il est donc inévitable que la production à grande échelle sera nécessaire pour amortir le coût énorme. Ce n'est pas un problème pour Apple, après tout, les livraisons d'Apple sont si impressionnants que c'est une série de puces sont même utilisés par d'autres appareils, tels que Apple TV, homepod et iPod Touch, pour mettre à l'échelle le coût de la recherche et le développement autant que possible. Toutefois, Tesla à ce stade n'ont toujours pas un tel port terminal de grande taille, au cours de la dernière année, seulement 95 000 véhicules expédiés, si les prochaines années Tesla production et la livraison peut être sensiblement augmenté, bien sûr, aidera à aplatir ses dépenses de recherche et de développement de puces d'ai, mais si l'échec à atteindre l'objectif de production de masse, ce qui deviendrait Tesla un autre fardeau de Va tester Tesla Intelligence opérationnelle. L'industrie actuelle de la technologie pour créer une puce sur mesure est progressivement devenu une nouvelle tendance, comme Apple et Huawei a été dans le téléphone mobile en utilisant une puce personnalisée, Google Cloud ai propres services également en utilisant une puce personnalisée, même l'UAV et les caméras grand public a commencé à porter une puce visuelle personnalisée. Digitimes

6,2017 novembre expéditions d'équipements semi-conducteurs nord-américains de 2,5 milliards dollars américains

Ensemble de micro-réseau nouvelles, l'Association internationale de l'industrie des semiconducteurs (semi) a publié le dernier rapport d'expédition (facturation) a montré que novembre 2017 nord-américains des fabricants d'équipement de semiconducteurs des livraisons de 2,5 milliards dollars américains. Il a augmenté de 1,6% par rapport à la $-9141848108050677760 dans les données finales en octobre, en hausse de 27,2% de 1,61 milliard dollars dans la même période l'an dernier.

Semi Taiwan Président du district CAO Shi a déclaré que les expéditions de novembre Amérique du Nord de l'équipement semi-conducteurs au cours des quatre derniers mois après une récession pour la première fois est de plus en plus, semi-estimations avec la Chine nouvelle usine de Wafer a commencé à fonctionner, 2017 ans de croissance dynamique va continuer à la 2018.

Le rapport de facturation de semi est basé sur les envois globaux moyens des fabricants nord-américains d'équipement de semiconducteurs au cours des trois derniers mois.

Juin 2017 à novembre 2017 nord-américain équipement semi-conducteur statistiques des livraisons de marché

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports