"Micro-profondeur" micro-semi-conducteurs et Veeco litige mutuel: géants derrière le différend

1. microfabrication et rien Veeco à se replier: Derrière les géants incontestables 2. crise Qualcomm intensifié: Apple Andrews refusent de payer des redevances baisse des bénéfices; 3. l'initiative de retrait du demandeur, grâce à vélo Mont a gagné à nouveau un litige en contrefaçon de brevet; 4. brevet européen Secrétaire: J'espère continuer à promouvoir les échanges avec l'industrie chinoise

Set micro-grille lancement micro-canal IC WeChat numéro public: «Daily IC», la libération en temps réel des principales nouvelles, tous les jours IC, chaque jour ensemble de micro-réseau, micro-dans un!

1. Litiges mutuels entre micro-semi-conducteurs et Veeco: les géants du litige;

Réglez la micro-couverture (groupe Reporter Zhang Yi) Récemment, litiges Équipement microfabrication (Shanghai) Co., Ltd (ci-après dénommé 'AMEC') et Veeco Instruments International Trading (Shanghai) Co., Ltd (ci-après dénommé 'Veeco Shanghai'), il y a eu des progrès récents, après que la Cour populaire supérieur de la province du Fujian a accepté de l'injonction contre le micro Veeco Shanghai, qui suit le SIPO Commission de réexamen des brevets (ci-après dénommé « PRB »), Veeco Shanghai Chine trouve une nouvelle fois une violation des droits de propriété intellectuelle de AMEC .

Derrière la lutte entre géants, dans le domaine de l'équipement de fabrication de semi-conducteurs de jeu nouveau cycle en cours de la lutte.

Disque graphique déclenché le différend

En Avril de cette année, Veeco Cour fédérale des États-Unis dans le district est de New York porte-plaquette équipement AMEC MOCVD (c.-à-disque en graphite) fournisseur SGL a intenté une poursuite en contrefaçon de brevet que SGL conçu pour les produits de la plaque de graphite AMEC atteinte ses brevets, pour interdire la fourniture de SGL AMEC, le tribunal de New York a publié un embargo temporaire au début de Novembre.

Après engager une procédure contre SGL aux États-Unis Veeco, Micro semi-conducteurs réagissent rapidement. En Juillet de cette année, Advanced Micro-Fabrication de Fujian Haute Cour officiellement chargé Veeco Shanghai »pour avoir prétendument TurboDisk EPIK 700 modèles d'équipement MOCVD en violation des porte-micro plaquette genlock de brevet chinois, en leur demandant d'arrêter infraction et des dommages Tort Claims un milliard de dollars. au début de Décembre, la haute Cour a accepté d'injonction Fujian AMEC contre Veeco Shanghai, qui interdiction Veeco Shanghai sur l'importation, la fabrication , À tout tiers de vendre ou de promettre d'envahir les produits brevetés de la plaque de graphite.

Dans ce processus, après 7 mois de ce procès l'année micro, Veeco Shanghai a également soumis à la Commission de réexamen des brevets de déclarer la demande non valide de brevet, brevet AMEC caducs. Office des brevets réexamination le 24 Novembre 2017 a rejeté le Veeco proposé Demande de déclaration non valide pour confirmer le brevet de micro-semi-conducteur effectif.

En fait, AMEC et le conflit de brevet Veeco États-Unis ont porté sur l'équipement MOCVD, processus de production de la puce LED de l'équipement clé, la technologie de base MOCVD a longtemps été dominé par les entreprises européennes et américaines, American Veeco, Aixtron de l'Allemagne est dans ce domaine Deux géants

Chine, la plus grande base de fabrication de puces de LED mondiale au cours des dernières années, grâce à la politique industrielle, l'environnement de marché et de leurs propres efforts inlassables, les entreprises chinoises ont vu le jour partout dans l'équipement de fabrication de LED, micro-émergé dans les semi-conducteurs, optoélectronique et autre société représentant Sheng, constamment Saisir la part de marché mondial des géants européens et américains.

Depuis la fin de l'année dernière, la Chine LED sociétés de premier ordre a déclenché une nouvelle série de vague d'expansion. Il est situé micro journaliste réseau, HC SemiTek par l'expansion à Yiwu, la fin de la capacité de production annuelle atteindra 5,1 millions / an (équivalent à quatre pouces). Xiamen Sanan Optoelectronics est l'expansion d'ici la fin de l'année 2017 atteindra 7,5 millions / an (équivalent à quatre pouces), trois plans d'investissement énormes optique a récemment annoncé à Quanzhou, la production continuera de se développer. ces deux deux, mais Pour les clients importants de semi-conducteurs.

À l'heure actuelle, les ventes de micro semi-conducteurs sont restées à un taux de croissance annuel de 30-35% prévu en 2017 une croissance percée cette année, jusqu'à 80% le taux de croissance annuel, les ventes devraient atteindre 1,1 milliards de yuans, l'AMEC 2017 livraisons MOCVD a dépassé les 100 unités d'ici la fin de 2017, MOCVD la Chine continentale, la proportion du total mondial installée cumulée de plus de 50% par rapport au trois premiers achats en cours de fabricants de puces LED domestique cette année pour voir, et Veeco Micro équipement MOCVD chaque moitié.

AMEC se développer rapidement, de sorte Veeco et d'autres joueurs vétérans vraiment mal à l'aise.

Dr Zhu Shao Institut Xin du ministère de l'Industrie CCID Institut pour avis de circuits intégrés, le but principal du mouvement est précisément pour lutter contre le rival Veeco Advanced Micro-Fabrication en interférant avec des pièces d'équipement MOCVD chaîne d'approvisionnement, il semble que le but principal du mouvement est Veeco positif Est à travers l'interférence MOCVD pièces d'équipement de la chaîne d'approvisionnement pour lutter contre les concurrents dans les micro-semi-conducteurs.

« Au cours des dernières années, la croissance rapide de la technologie micro-semiconductor arrive à maturité, le droit de parler en particulier à consolider davantage le marché chinois. Trois autres, HC SemiTek optique dans l'étape suivante du plan d'expansion, nous avons essentiellement adopté les dispositifs micro semi-conducteurs, Veeco Evidemment senti la pression. "Zhu Shaoxin a déclaré aux journalistes mis micro-réseau.

Contre-attaque de micro-semi-conducteurs

Après avoir accès au Conseil de réexamen des brevets trouve, ainsi que du Fujian Haute Cour a jugé que le micro en Chine a réalisé deux victoires pour Veeco à Shanghai. De plus, la marque AMEC avec le brevet US aux États-Unis heure sur place 8 Décembre, 2017 (USPTO) procès des brevets et appel (PTAB) présenter la demande était invalide le brevet US Veeco (US 6726769) est.

Sélectionnez la procédure dans le Fujian, le marché du Fujian en raison de la plus grande capacité, mais aussi la zone principale des achats d'entreprise Équipement microfabrication, afin de faciliter les tribunaux pour obtenir des preuves, et d'engager une procédure aux Etats-Unis Veeco, micro contre-attaque rationnelle forte, ce qui reflète Après des années concours sur la bataille des brevets, AMEC plus familier avec le processus, les entreprises chinoises de haute technologie en réponse aux plus confiance en soi et le calme dans les procès de brevets.

Zhu Shao Xin a déclaré aux journalistes, la propriété intellectuelle est un temps de capital et de l'effort et le travail, et AMEC ont fait toutes ces années pour accumuler, ce qui pour un équipement semi-conducteurs de classe mondiale base du fabricant.

Depuis sa création en 2004, AMEC a toujours été la recherche et l'innovation technologique indépendante, à travers plus de dix ans de développement et de l'accumulation, maintenant AMEC dans le total global appliqué pour plus de 800 brevets, dont la plupart sont des brevets d'invention, impliquant la MOCVD Les brevets ont plus de cent, la plupart des brevets ont été autorisés.

Jusqu'à présent, AMEC a également perdu un procès de contentieux des brevets, l'industrie est devenue un modèle de protection de la propriété intellectuelle en importance à l'innovation technologique, la protection des brevets AMEC a fait un exemple, changer les entreprises de haute technologie en Chine Aspects relativement passifs des droits de propriété intellectuelle, qui ont également bénéficié de nombreuses années de semi-conducteurs dans l'accent sur l'innovation indépendante et la recherche scientifique et le développement et d'autres aspects de l'insistance.

Etant donné que les matériaux de support de tranche et les exigences de traitement sont très élevées, y compris les micro-semi-conducteur, les fabricants d'optique et d'autres équipements à semi-conducteurs intérieurs Sheng, la majeure partie de la plaque de graphite est utilisé par un fournisseur étranger est un consommable, la table de la machine deux disques de graphite qui doit être remplacé tous les trois mois, à l'avenir s'il n'y a pas d'offre, entraînera la machine pour arrêter la production, la capacité de production est altérée. il fait également AMEC et d'autres entreprises à prendre des mesures le plus rapidement possible, afin de réduire l'impact commercial en raison des litiges en matière de brevet intentée.

Parlant de cet incident, le côté de l'entreprise a montré une grande prudence, y compris de nombreuses entreprises, y compris Huacan Optoelectronics, sujet plus sensible de l'interview refusé journaliste micro-réseau interviewé.Mais la situation actuelle, le court terme n'est pas L'industrie des LED va apporter de grandes fluctuations.

Téléphone contenu de la conférence a déjà annoncé 22 Novembre HC SemiTek tenue avec affichage AMEC, AMEC a dit qu'il se développe activement deuxième fournisseur et troisième canaux, devrait à la fin de Décembre pour compléter la vérification du produit, l'année prochaine 1- Février pour résoudre le problème de lot, avant la Fête du Printemps pour restaurer l'approvisionnement en plaque de graphite du client.

Le HC SemiTek a également déclaré la société de promouvoir activement le règlement de l'événement, l'inventaire suffisant de plaque de graphite existante, disponible en Mars l'année prochaine, avoir une influence sur la nature de l'événement aura pas une société courte.

En outre, HC SemiTek croire que l'événement aura pas un grand prix des puces d'impact, dans son ensemble, les prix des puces seront à plat vers le bas, mais les entreprises de premier plan dans les produits haut de gamme plus concurrentielles.

Comment revenir à la table de négociation

Aujourd'hui, de nombreuses industries de haute technologie, leader des géants qui réussissent sont souvent réticents à remettre les mains du sceptre, mais souvent ils ont élevé leurs brevets, de bâton "droits de propriété intellectuelle à intimidants pour une nouvelle personne entrant.

En particulier en Europe et géants, souvent de la faute de trouver «les questions de propriété intellectuelle. Avant le mil Ericsson contentieux des brevets, ainsi que les États-Unis « 337 » est d'améliorer le seuil d'accès au niveau national.

Le différend pour Veeco pourrait non seulement forcer China Semiconductor à payer des redevances, mais aussi s'attendre à coopérer avec Microtech dans un contexte plus large, ou l'énorme marché chinois. Le 5 décembre, Annonce photoélectrique Poly Chan que la société a signé avec Veeco Shanghai deux grands contrats d'achat d'équipement MOVCD, le montant total de jusqu'à 69,72 millions de dollars américains.

Bien que AMEC dans une récente déclaration, déclaration forte pour faire Veeco payer un prix énorme, mais du point de vue du point de vue de l'industrie, le résultat de deux phases du jeu ou la probabilité d'un rapprochement plus large entre les parties, mais combien de temps ce processus prend, selon L'attitude des deux parties.

litiges de propriété intellectuelle entre les entreprises de haute technologie preuve souvent fastidieux, et aussi à des litiges transfrontaliers, était une lettre de passage longue guerre, en fait, beaucoup plus de brevets marché des changes de brevets marché des changes « réconciliation » de la fin, à laquelle les deux parties ont également Connais bien.

Au moins de micro semi-conducteurs, le premier lié aux souhaits exprimés, tels que les micro-président et chef de la direction Yinzhi Yao a déclaré dans un communiqué qu'ils ont dit: « Nous préférons concentrer sur le développement de produits et de services innovants pour les clients, plutôt que de perdre du temps et des ressources sur les litiges. par conséquent, nous sommes pleinement disposés et Veeco bénéfique aux deux parties pour parvenir à une solution et de travailler pour atteindre cet objectif.

Dans l'étude de base, analyste principal Gu Wenjun demander l'avis, si les deux parties n'ont pas eu la volonté de règlement, il aura un impact négatif sur les semi-conducteurs de la chaîne en Chine et les industries de haute technologie.

« Pour des raisons telles que la concurrence ou d'un brevet, les entreprises internationales passées sont communiqués directement aux entreprises nationales, mais maintenant parce que de nombreuses entreprises internationales prenant en compte les meilleurs intérêts de la Chine, les inconvénients directement de poursuivre les entreprises chinoises se tournent maintenant vers une partie de la base poursuivre en justice les entreprises chinoises fournisseurs d'équipements. et les tendances très politiques à mettre en œuvre l'embargo sur les fournisseurs des États-Unis sont très rares, a ouvert un très mauvais précédent. peut-être l'impact fatal sur semi-conducteurs et les industries de haute technologie de la Chine.

Gu Wenjun a exprimé son soutien à la Cour Fujian populaire supérieur et la décision de la Commission de réexamen des brevets, il a également dit, est de savoir comment les deux parties à la table le plus tôt possible avant la nécessité de résoudre le problème le plus rapidement possible.

« Action en justice se battre pour appeler ne sera pas blesser les uns les autres avantages, asseyez-vous et parler de négociations vérifier la licence est le droit chemin. » Gu Jun a dit.

Conclusion: la concurrence du modèle dans la structure du marché mondial

litige AMEC et Veeco, mais en réalité pour les deux fabricants d'équipements semi-conducteurs LED en lice pour une part de marché de la friction et le processus de jeu.

Actuellement côté micro semi-conducteurs fantaisie continue de faire pression sur Veeco par le contentieux des brevets, d'autre part, est également activement ajuster la mise en page de la chaîne d'approvisionnement (comme l'introduction de la deuxième, troisième fournisseur) pour le contrer. Le problème est que, pour la deuxième et troisième fournisseur , Veeco ne règle pas en utilisant les mêmes moyens pour mener à bien des contraintes anti, et aussi sur le marché chinois, AMEC également être utilisé pour limiter l'utilisation de la propriété intellectuelle Veeco.

Donc, en dents de scie, les deux parties vont plus loin et plus loin, ce qui est évidemment à la fois veulent voir. Sur cette base, la probabilité des deux parties à la table des négociations est grande, mais le principe est de savoir comment parvenir à une solution bénéfique pour les deux côtés.

téléphone mobile chinois Ligue Secrétaire général Yanhui estime que conflit micro Veeco semble être entreprises chinoises et américaines lutte, mais en réalité, la montée de la nouvelle influence entre l'Europe et de la tradition despotique de la Chine et divisée conformément au principe de la concurrence sur le marché pour les sphères d'influence, les brevets AMEC et Veeco bataille un tirage au sort, est basé sur l'avenir et d'élargir le marché fondamental, les entreprises chinoises à participer à la concurrence mondiale est compter en fin de compte la technologie de base et de l'environnement de concurrence loyale sur le marché.

Peut être vu de cet incident, les entreprises chinoises de haute technologie face à la concurrence sur le marché, en particulier lorsque le géant de l'industrie poursuivis en justice, étant du précédent compromis, concession à faire valoir, il y a l'avance et de la stratégie de retraite, les entreprises chinoises de haute technologie à faire face litiges en matière de capacité des droits de propriété intellectuelle est de plus en plus.

AMEC a été adhérer à l'innovation indépendante, l'attention à aller de l'avant l'investissement de R & D est progressivement gagné le droit de parler dans la future concurrence sur le marché pour son forgeron a besoin de son propre matériel, Lianhaoneigong est fondamentale, et micro-fabrication Veeco le jeu offre un bon modèle pour la participation des entreprises chinoises de haute technologie plus large dans la compétition internationale.

2. crise Qualcomm a intensifié: Apple Andrews refusent de payer des redevances baisse des bénéfices;

Le géant de la puce Qualcomm a souffert de la plus grande crise de l'histoire: le baron barbare continue de frapper à la porte, Apple = les frais de brevet de protestation conjoints d'Android

Times journaliste Wang Yuan de Guangzhou

Qualcomm peut être décrit comme une année de chance. Cette année, en plus de pincer sans pitié avec Apple, a récemment subi un coup sauvage à la porte, tandis que le dernier rapport de revenus et remettre à dissimuler le déclin, la crise de Qualcomm se aggraver.

Comme le géant mondial des puces Qualcomm, parce que beaucoup de gens autour, mais détient un brevet sur l'infrastructure de communication, l'argent est devenu la « éternité » d'une entreprise au fabricant mondial de téléphonie mobile. Mais face à un certain nombre de grande « résistance » joint Qualcomm et l'ensemble de l'industrie aura quel genre d'impact? Qualcomm ces dernières années, le développement de quel genre de problème, une génération de puce géante est de savoir comment refuser, briser la route et où?

Broadcom l'acquisition de la fumée à nouveau

Après le plan d'offre publique d'achat géant des semi-conducteurs américain Broadcom a proposé 130 milliards $ a été Qualcomm a rejeté la récente Broadcom réédition de l'offre publique d'achat Qualcomm, plus difficile et, d'un seul coup a présenté une candidature 11 candidats pour les nouveaux administrateurs, qui cherchent à entrer dans le nouveau conseil d'administration Qualcomm d'administration.

Avant cela, dès le 6 Novembre, la société semi-conducteurs américain Broadcom prix proposé de 60 $ par action en numéraire et $ 10 actions Broadcom a acquis toutes les actions en circulation de Qualcomm, connu comme le plus grand dans l'histoire du domaine TMT des fusions et acquisitions, par la fin du monde Concerned Par la suite, Qualcomm a décisivement rejeté l'acquisition.

7 décembre lorsque Qualcomm PDG Steve Moran Cove participent au Club économique de Washington, la première réaction du public en ce qui concerne l'acquisition, a déclaré: « .. Qualcomm estime que l'offre ne pouvait pas accepter le bien pire » Moran Cove il a dit Broadcom et Qualcomm l'année dernière pour des discussions sur des questions d'une éventuelle fusion, mais aucun progrès. Dans le même temps exprimé la capacité future de son entreprise à fonctionner de manière indépendante et de régler les différends juridiques avec confiance.

Pour l'acquisition Broadcom, temps forts de plomb journaliste hebdomadaire envoyé un affichage de déclaration, le conseil Qualcomm d'administration Après une évaluation approfondie, et après la consultation des conseillers financiers et juridiques, a identifié le Broadcom proposé sérieusement sous-estimé la valeur de Qualcomm, et il y a une énorme incertitude réglementaire et donc pas dans les meilleurs intérêts des actionnaires de Qualcomm.

Qualcomm a noté que le capital Broadcom et Silver Lake (Silver Lake), en fait, demandent aux actionnaires de donner, y compris les téléphones intelligents, les réseaux, 5G et d'autres technologies de pointe, y compris les options futures pour ces pistes, propose maintenant à l'accord non contraignant décision, et en fait un certain nombre d'incertitudes dans l'année à venir, y compris un certain nombre de questions réglementaires auxquelles elles se rapportent, et Broadcom a pas encore pris l'engagement de répondre à ces questions, en plus du manque de fonds de garantie Broadcom a également confirmé que de Singapour Les projets de déménager aux États-Unis apporteront également plus d'incertitude.

Il est entendu que le conseil Qualcomm d'administration des grands directeurs 11, dont neuf administrateurs indépendants du monde, quatre des trois dernières années pour devenir membre du conseil d'administration et tous les administrateurs se sont fermement engagés aux intérêts supérieurs du représentant du passe-haut tous les actionnaires. Qualcomm estime Broadcom cette un mouvement est une tentative flagrante de prendre le contrôle du conseil Qualcomm d'administration afin de faire avancer son programme d'acquisition. Qualcomm mots difficiles à dire que la liste des candidats Broadcom se présentait il y a un conflit d'intérêts, en raison de son intention d'acquérir un passe-haut par la valeur passe-haut considérablement sous-évalué la manière, Pour leur propre bénéfice.

initiés de l'industrie ont fait remarquer qu'un certain nombre d'entreprises, y compris des géants comme Microsoft et Google également exprimé sa préoccupation au sujet de cette fusion parce que beaucoup Qualcomm et Broadcom peut aider à améliorer ses relations avec Apple et nouvelle société d'Apple et se lier d'amitié Pas propice au développement des concurrents en même temps que le monde extérieur a également tendance à réduire les coûts de Broadcom plutôt que d'investir dans de nouvelles technologies »la réputation était inquiète.

La «taxe Qualcomm» provoque la colère du public?

Lorsque Broadcom a lancé la plus grande fusion de Qualcomm dans l'histoire du secteur des semi-conducteurs, le conflit de brevets entre Apple et Qualcomm s'est encore intensifié, détériorant davantage la relation.

29 novembre Apple a lancé une demande reconventionnelle contre Qualcomm, qui a développé Xiaolong dit que les puces de téléphones intelligents au moins la violation de ses huit téléphones mobiles avec des brevets technologiques liés à la vie batterie. Qualcomm nouveau v. Apple a violé cinq brevets concernés iPhone 8 et iPhone X.

Plus tôt cette année, Qualcomm d'Apple parle d'un échange complet d'incendie. Apple est le premier à engager une procédure que le monopole Qualcomm marché des puces sans fil, ont été aux États-Unis, la Grande-Bretagne, la Chine a déposé une poursuite, une réclamation par la suite reconventionnelle Qualcomm première violation d'Apple de l'accord délibérément, ne donnent pas jouer pleinement les performances de ses puces dans l'iPhone 7, ainsi que plusieurs fonderies, y compris la précision hon Hai Apple, Wistron, Compal Electronics et Pegatron, y compris auprès du tribunal.

La fin de Septembre, Qualcomm plus en surpoids au moment de la libération d'Apple nouvelle, d'engager une procédure en Chine, dans l'espoir d'interdire Apple. Rapporté un marché en Chine, à la fin de l'exercice 2016 de Septembre 2016, les revenus d'Apple de la Grande Chine a contribué 22,49% à la fin d'Avril de cette année, ce ratio était 20,54%, alors à Juillet de cette année, ce ratio a continué de baisser au « serpent a frappé sept pouces ». 17,63%, Qualcomm est la gravité de soi des attaques d'Apple .

Il semble Apple, Qualcomm charge intolérable, appelés « trolls de brevets ». C'est l'accumulation des droits de propriété intellectuelle en particulier, mais ne font pas un produit réel, en se fondant exclusivement sur les frais juridiques chargés de vivre, Apple ne pense pas qu'il est juste de fabricants de téléphones mobiles. Qualcomm est que Apple voudrait forcer Qualcomm à accepter des frais de licence de brevet injuste pour atteindre l'objectif d'augmenter les ventes de ventes d'iPhone.

Il convient de mentionner que, en plus furieux, dans le monde entier, Apple il y a beaucoup d'entreprises a récemment rompu suspendre le paiement des redevances au message de Qualcomm, y compris Huawei et Samsung, les deux géants, le camp «anti Qualcomm Union semble de plus en plus Grandir

En ce qui concerne les brevets, Huawei et Qualcomm ont tous déclaré aux journalistes qu'ils ne commentaient pas.

Le monde maintenant la crise des dominos

Insiders a souligné que le monopole de la puce Qualcomm du marché de la téléphonie mobile haut de gamme, les fabricants de téléphones mobiles sont également essayer d'inverser cette situation passive. À l'heure actuelle, les trois fabricants de téléphones mobiles Samsung, Huawei au monde, Apple a des puces auto-développés et mis en service. Selon l'étranger les rapports des médias, Apple en 2018 ou le nouveau iPhone, iPad abandonné Qualcomm, Apple envisager d'utiliser le produit en bande de base d'Intel au lieu de cela, MediaTek est également possible.

données de l'IDC montrent que, à l'heure actuelle, Samsung et Huawei est smartphones du monde au premier rang et troisième du géant au troisième trimestre de cette année, par exemple, ont été divisés marchèrent 22,3% et 10,5% de parts de marché, Apple ont représenté la deuxième plus grande 12,5% des parts de marché. Si Huawei et Samsung encore les traces les Apple, ont rejoint les rangs de conflit de droits, il faut un passe-haut à la table de négociation pour Qualcomm est sans aucun doute un grand coup.

Dans l'analyste des télécommunications haut vue Chen Zhigang, le modèle d'affaires «taxe Qualcomm a suscité de plus en plus d'opposition, pour deux raisons principales, d'abord, comme le dit Apple, un téléphone cellulaire en utilisant une partie seulement de Qualcomm les dispositifs et les brevets doivent payer le prix conformément aux redevances des ventes de machines à Qualcomm, il est déraisonnable, le second est un revers autorisé passe-haut laisser quelqu'un d'autre que les brevets Qualcomm est devenu un déchet, toute personne qui utilise des produits Qualcomm besoin d'une licence libre libre de Qualcomm et d'autres à utiliser les brevets Qualcomm, qui est, aussi longtemps que vous utilisez les produits de Qualcomm, vous ne trouvez pas que quiconque utilise les brevets Qualcomm sont des brevets. c'est l'industrie beaucoup de gens de la foire les incitations angle et l'angle de l'innovation sont aussi beaucoup de critiques.

Toutefois, le conflit de droits de licence entre Apple et Qualcomm, et d'autres fournisseurs tels que Huawei et conflit de frais de licence Qualcomm, il y a aussi des points plus différents.

Dès Juin l'année dernière, Qualcomm avait poursuivi en Chine Meizu, en disant qu'il a violé les brevets 3G et 4G de Qualcomm, refuser de payer 500 millions de redevances. Après un demi-remorqueur l'année de la guerre, les deux conclu un accord de licence de brevet, résolu en deux les litiges de brevets dans le monde entier.

Chen Zhigang a souligné que l'appel d'Apple est évidente, ne voulant pas faire des compromis, est de changer le modèle de licence de brevets de Qualcomm, mais Huawei Samsung et d'autres soi-disant non-paiement, ne pas chercher à changer la structure de base de la taxe passe-haut, mais seulement obtenir plus de négociations avec Qualcomm jetons seulement.

En fait, le Qualcomm « Big Brother » au cours des dernières années, le monde entier a souffert plus que l'enquête antitrust en Février 2015, le développement national et la réforme en raison des pratiques monopolistiques, condamné à une amende Qualcomm 6.088 milliards de yuans, et la proportion des dispositions des nouveaux frais de brevets . Décembre 2016, la Corée du Sud pour avoir violé la peine de lois sur la concurrence équitable Qualcomm 1030000000000 won. en Octobre de cette année, la Commission du commerce équitable de la Chine Taiwan moyens à nouveau déloyaux pour entraver la concurrence dans l'industrie, Qualcomm condamné à 23,4 milliards de dollars de Taiwan (États-Unis 5090000000 yuans) de la peine.

Dans une certaine mesure, après le paiement des amendes au gouvernement, et Qualcomm pour établir la légitimité de son propre modèle d'affaires.

Intellectuelle Centre de recherche sur la propriété de l'Université chinoise de chercheur Contribuer politique Li Junhui a déclaré aux journalistes, conflit de brevet d'Apple et Qualcomm en fin de compte devrait encore être la réconciliation. Apple vient de battre la guerre de procrastination, voulait porter sur le passe-haut est pas réaliste. »

Li analyse Junhui, a dit aux journalistes, en fait, que ce soit Apple ou Samsung, Huawei, pour leurs ventes sur le marché chinois des téléphones intelligents, les droits de licence de brevet de cette partie est claire ou non controversée, parce que Qualcomm a été conforme à la rectification du développement et de la réforme exigences, ce qui réduit la proportion du coût des licences et réadmis sur une coopération en matière de licence de brevet avec des centaines de fabricants, y compris Huawei, etc., « donc, si Samsung ou Huawei est vraiment imiter Apple, suspendre le paiement des droits de licence de brevet à Apple, d'une part, les deux parties dépend toujours de la validité d'une licence de brevet est un régional ou mondial, d'autre part, doit noter que les zones contestées ne devraient pas en Chine ou sur le marché.

«Il est particulièrement utile de mentionner que, pour la production de trois sociétés en Chine, les ventes de téléphones intelligents, Qualcomm peuvent suivre les propositions de réforme soumises à de suspendre le paiement des droits de licence pour poursuivre les fabricants de la Commission du développement et de la réforme, Li Junhui dit.

D'autre part, Qualcomm est également confronté à une crise au niveau du capital en raison de la lutte acharnée avec l'action Apple, Qualcomm a été trébuche sans cesse depuis le début de 2017 jusqu'à avoir rebondi Novembre. Le fabricant de puces Rival Broadcom voir le potentiel « pillage » ce dernier projet de 130 milliards $ a lancé une offre publique d'achat Qualcomm, mais Qualcomm a été le conseil d'administration de rejeter l'offre est trop faible au sol. l'industrie devrait, Broadcom tournera une OPA hostile dans les prochaines semaines, et est prêt à étendre la guerre par procuration Qualcomm.

Profit 'Cliff' glisse

A été condamné à une amende encore plus dans le monde, plus d'une action en justice, mais le Qualcomm têtu, plutôt un litige, serait plutôt payer une amende, mais aussi de garder son modèle de licence de brevet et inverse licence reste la même, la clé est que c'est un passe-haut S'appuyant sur le modèle de base de la survie des entreprises de brevet d'octroi de licences peut être dit que la machine d'impression de Qualcomm.

Die accès Zeit journaliste au bénéfice Qualcomm a été informé que 2017 années fiscale, les droits de licence de la technologie Qualcomm de 6.445.000.000 $ US, la contribution des revenus est 28,91%. Droits de licence de la technologie de l'exercice 2016 de 7,66 milliards $, la contribution des revenus à 32,5%. 2015 la technologie de l'exercice Frais de licence jusqu'à 7,947 milliards de dollars américains, contribution aux recettes de 31,43%.

données cabinet d'études de marché Strategy Analytics a publié montrent qu'en 2016, le bénéfice d'exploitation de téléphone intelligent global de 53.772.000.000 $, dont le bénéfice d'Apple de 49.997.000.000 $, le bénéfice Samsung de 8.312.000.000 $, alors que le téléphone mobile national, le bénéfice Huawei de 929 millions $, le bénéfice OPPO US $ 851 millions, le bénéfice vivo de 732 millions $. Apple a divisons plus de quatre-vingt dix pour cent des bénéfices, tandis que les bénéfices globaux de téléphonie mobile domestique même des redevances assez payés à Qualcomm est pas, surprenant.

Cependant, Qualcomm comptent mensonge de brevet d'âge d'or peut faire de l'argent, mais pas non plus s'asseoir et se détendre. Reporters accès aux résultats Qualcomm année civile a été informé que exercice 2013 à 2017 exercices, 5 ans, les recettes totales Qualcomm de 24,866 milliards $ et 26,487 milliards $, 252,81 milliards, à 23,554 milliards $ et 22,291 milliards $ US, après avoir atteint un sommet en 2014, puis a été année après année tendance à la baisse en termes de bénéfice net, cinq ans ont été 6845000000 $ et 7,964 milliards $ et 5,268 milliards $ et 5,702 milliards $ et 24,65 milliards de dollars à compter de 2017 fin de l'exercice de Septembre de cette année, le bénéfice net de seulement 43,23% l'année précédente, coupé au milieu et demi. Qualcomm quatrième trimestre 2017 un bénéfice net de 168 millions $, comparativement à 1,599 milliards $ l'an dernier , Down 90%.

Qualcomm Four Seasons a rapporté l'affichage, et Apple les uns contre les autres, Apple a refusé de payer des redevances élevées aux bénéfices de cause Qualcomm est tombé.

Chen Zhigang a déclaré aux journalistes, dans l'ensemble, la baisse de performance de Qualcomm, principalement fiscale passe-haut deux ans d'expérience dans la crise mondiale, le gouvernement puni, Apple et d'autres géants guerre des brevets, ce qui affecte la croissance des revenus de la taxe passe-haut, ainsi que de répondre aux ventes de marché concurrentiel L'augmentation des coûts et l'investissement en R & D ont également réduit les marges bénéficiaires.

Li Junhui Sur la route aux journalistes, l'inverse clé passe-haut qui se fondent sur les recours en vertu de la loi, pour régler les différends avec les droits de licence d'Apple le plus rapidement possible.

Auparavant, les gains d'interprétation de la réunion, vice-président exécutif de Qualcomm et avocat général Donald Rosenberg a déclaré que le procès, y compris en Allemagne peut obtenir des résultats finaux à la mi-2018. Litigation en Chine sera plus rapide Pour obtenir le résultat, la Commission du commerce international va rapidement aller de l'avant.

En même temps que scier avec Apple, Qualcomm n'a pas renoncé à essayer de saisir une autre ligne principale qui a renversé son destin.

La deuxième session du sommet de la technologie Qualcomm Xiaolong a eu lieu récemment à Hawaii, les termes Qualcomm a souligné publiquement, pour l'équipe de direction Qualcomm, il y a une tâche est le plus important, et qui est de promouvoir la technologie 5G.

firme de recherche IHS Markit a publié un rapport que l'avenir sera de changer la société 5G technologie de communication base indispensable est attendue d'ici 2035, les chaînes de valeur mondiales 5G elle-même peut créer jusqu'à 3,5 billions $ en sortie.

En fait, depuis sa création, l'investissement laxatif dans la recherche de haute technologie et le développement beaucoup d'investissements de l'argent. R & D ont représenté plus de 20% du chiffre d'affaires par an, a investi un total de plus de 46 milliards $. Bien que ce processus a pris beaucoup de coûts d'essais et d'erreurs, mais il y a de nombreuses technologies et produits. appliquée avec succès pour la recherche et le développement 5G, en 2006, Qualcomm a commencé une recherche et développement prospective, faire activement une contribution importante dans la normalisation 3GPP, pour promouvoir l'élaboration de normes mondiales unifiées 5G.

En Octobre de cette année, Qualcomm sur les appareils mobiles 5G tests d'abord de la connexion de données du monde, mais a également présenté la première conception de référence smartphone 5G. Il convient de mentionner que Qualcomm vient de révéler 5G brevet les licences et redevances publié une collection future norme 5G. l'année prochaine ou les plus rapides fabricants de téléphones mobiles peuvent lancer des téléphones réels 5G comme la prochaine génération de la technologie de communication, Qualcomm accélérer les paris réinjection sur 5G.

Qualcomm dans un communiqué envoyé aux journalistes en ces termes, côté Qualcomm a déclaré: « Par rapport à d'autres entreprises de l'industrie, Qualcomm ne fait aucun doute dans le téléphone intelligent, le réseautage, l'automobile, l'informatique et la mise en réseau des zones de pointe de la technologie ont un meilleur positionnement, et ouvrant la voie à l'ère 5G. que la société continue de stratégies dans ces domaines de l'entreprise d'affaires à réaliser, Qualcomm et partager aux actionnaires sur le point d'assister à une croissance importante et la création de valeur ».

Bien que le terrain 5G des bâtiments géants, dont Intel, Huawei, y compris les géants lorgnent accélérer la mise en page, mais Qualcomm a fait un certain avantage du premier en jetons 5G. Insiders a déclaré aux journalistes qu'une plus grande part si Qualcomm continue d'occuper le marché cela finira par améliorer grandement la performance de l'entreprise. Die Zeit

3. L'initiative de retrait du demandeur, grâce à vélo Mont a gagné à nouveau un litige en contrefaçon de brevet;

Décembre 12 nouvelles, en Mars de cette année, les fabricants nationaux accès ultrasilencieux Technology soumis à la contrefaçon de brevet Pékin la propriété intellectuelle Office conteste la demande, ladite bicyclette Mont grâce à contrefaire ses brevets. Récemment, les journalistes ont appris des parties concernées, le methotrexate technologie cloud a Prendre l'initiative de retirer la demande de traitement, ce litige de contrefaçon de brevet pour gagner la balade à vélo.

Mars 3 cette année, la science et de Shenzhen Technology Co., Ltd litiges en contrefaçon de brevet whisper Yun a présenté une demande à Beijing Intellectual Property Office, Mobai Ke Technology Co., Ltd Pékin revendique la violation de son nom « appareil et un procédé pour les utilisateurs d'Internet accéder aux autorisations temporaires » brevets , Demande à l'Office de la propriété intellectuelle de Beijing d'ordonner au Mozambique de mettre fin à l'infraction.

21 mars vélo de montage grâce à la personne responsable a répondu en disant: «culte Mont ne sont pas d'accord entre eux idées, cherchera activement la justice pour régler la question par les voies légales » 1 Avril, le Bureau municipal de Beijing des affaires de propriété intellectuelle par voie orale Au cours du procès, la moto a préconisé une défense de non-contrefaçon et a considéré qu'elle ne constituait pas une contrefaçon.

Huit mois plus tard, le différend a finalement réglé. 6 Décembre le plan original organisé par l'Office de la propriété municipale intellectuelle de Beijing, la deuxième audience, en raison de la technologie nuage murmure demandeur proposé le retrait et l'annulation. Cela signifie que grâce à vélo Mont Encore une fois gagné le différend sur la contrefaçon de brevet.

Il est à noter que, en Mars de cette technologie année nuage de méthotrexate en plus des demandes de processus administratifs soumis à Beijing Intellectual Property Office, mais aussi de poursuivre Pékin Cour la propriété intellectuelle, l'affaire n'a pas encore condamné. Vélo de montage grâce à des sources, ont été proposées pour le brevet contesté Requête invalide

experts de l'industrie ont fait remarquer que dans le litige en contrefaçon de brevet précité, le demandeur d'abord pour le traitement des demandes administratives, mais prendre l'initiative de retirer les demandes de traitement administratif après huit mois, principalement en raison du demandeur ou d'un jugement ne peut pas obtenir des résultats favorables, afin d'éviter de perdre, nous avons dû abandonner .

Ceci est l'année grâce à vélo le mont fait dans le domaine du litige en contrefaçon de brevet une autre victoire. En Août, Hu a déposé une plainte devant la Cour de la propriété intellectuelle de Shanghai, affirmant contrefaçon de brevet Maroc grâce à un vélo. 14 Septembre Shanghai propriété intellectuelle Cour après le verdict en faveur du Maroc grâce au cyclisme, la technologie « code de balayage de déverrouillage » de la société ne constitue pas une violation de brevet, la décision a rejeté toutes les demandes du demandeur. milliard d'euros net

4. Office européen des brevets: espère continuer à renforcer les échanges avec l'industrie chinoise

Récemment, le président OEB, Benoît Battistelli Chine onzième Secrétaire parle avec deux longues Shen Chine pluie Directeur State Intellectual Property Office, après que les deux conseils ont signé un accord de partenariat stratégique global.

Dans une interview avec le journaliste du Quotidien du Peuple interrogés Battistelli dit que l'Office européen des brevets et l'intellectuelle Etat en Chine Office de la propriété a plus de 30 ans de coopération, les deux parties procéderont un partenariat stratégique global en 2018, il vise à fournir plus pour les utilisateurs IP mondiaux Haut niveau de service et de contribuer conjointement à la promotion de l'amélioration du système mondial de la propriété intellectuelle.

Compte tenu Battistelli, en tant que partenaires stratégiques complets, la Chine et l'UE deux manches pour la construction de l'avenir des systèmes mondiaux de propriété intellectuelle partagent une vision commune, la direction, notamment en assurant la qualité élevée des brevets délivrés dans le système mondial de propriété intellectuelle, et donc plus Promouvoir et faciliter la divulgation transparente du système des brevets, renforcer davantage la construction d'outils de recherche et d'examen de la propriété intellectuelle et mieux servir les utilisateurs et les professionnels de la propriété intellectuelle dans l'industrie.

Il est entendu que depuis 1985 la Chine et l'UE ont signé un accord formel de coopération deux manches, deux du Bureau de la coopération technique mis au point dans une coopération stratégique, le développement du système des brevets de la Chine est inséparable de l'aide et le soutien de l'Office européen des brevets.

Plusieurs chiffres cités par Badisley révèlent le développement rapide des brevets et de la propriété intellectuelle en Chine au cours de ces dernières années: l'année dernière, les demandes de brevet chinois reçues par l'Office européen des brevets ont augmenté de 25%. bureau ont accepté les demandes classement classé n ° 6. il a également souligné aux journalistes, les entreprises chinoises à demander des brevets en Europe est principalement concentrée dans trois domaines de la communication numérique, la technologie informatique et des télécommunications, ce qui représente 50% des demandes totales de la Chine en Europe, actuellement Parmi les dix premiers déposants des demandes de brevets de l'OEB, on peut citer Huawei et ZTE, qui sont toutes deux des entreprises chinoises, ce qui témoigne de la confiance des entreprises chinoises dans le système européen de brevets pour la propriété intellectuelle.

"En outre, nous avons récemment reçu de nombreuses demandes de brevet chinois liées aux technologies vertes, telles que l'énergie éolienne et solaire, et je pense que ces industries feront de grands progrès à l'avenir", a déclaré Badisley.

M. Badisley a également déclaré que l'Office européen des brevets a mené diverses réformes depuis 2010 dans le but d'équilibrer les améliorations en matière d'efficacité et de qualité et de fournir des services diversifiés aux utilisateurs. Les avis de ces réformes se félicitent également des suggestions faites par l'Office européen des brevets et espèrent promouvoir davantage les échanges avec l'industrie chinoise.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports