El 29 de noviembre, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín publicó una noticia en Hisense Electronics demandando a Sharp por infringir patentes en su dirección pública de WeChat 'Beijing Zhicheng'.
Se dice que recientemente, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing aceptó el caso de Hisense v. Sharp contra el caso de infracción de patente.
expertos de la industria aparato Liang Zhenpeng dijo al "Inversor News" el reportero: 'frecuente iniciar un litigio de patentes, lo que refleja los dos lados se ha intensificado la competencia, de Sharp para competir por una mayor participación en el mercado posterior de las manos de los derechos de comercialización de América del Norte Hisense, Hisense y cortes panel, que hace Hisense pasividad. Hisense es técnicamente relativamente débil, el panel tenía también un marcado dependiente, por lo que incluso si ganan el contraataque demanda también puede tener poco efecto. después de todo, la tecnología clave carta Shanghai o sujetos a sus competidores.
Aliado del 'amor a matar a uno'
Hisense lanzó la patente involucrada principalmente en 'métodos y dispositivos de control de luz de fondo y TV LED' y 'circuito de retroiluminación y televisión' y otras dos patentes, y están en período de validez. Los alegatos de Hisense requieren que la corte ordene Sharp Deje de infringir su derecho de patente inmediatamente, deje de fabricar y vender, prometer vender productos infractores y destruir los productos infractores.
Hisense en la acusación, de Sharp de negocios y sus afiliados sin permiso Hisense, la fabricación, la oferta para la venta, 'LCD-60SU860A' y otras ventas de televisores LCD y nueve están dentro del alcance de la protección de la patente en el juego, la composición de patentes de China En virtud de lo cual el tribunal ordenó al acusado que detuviera inmediatamente la infracción y exigió que Sharp Commercial Company, Nanjing Sharp Company y Sharp Technology Company indemnizaran conjuntamente a Hisense Corporation por la pérdida económica de RMB 1.000 Millones
En respuesta, Sharp dijo el 30 de noviembre en una declaración que Sharp Group responde activamente y que la patente de Hisense es inválida.
Antes de que Sharp fuera adquirido por Foxconn, Hisense era más como el aliado de Sharp, que había ayudado mientras este último estaba en problemas. Ahora que Sharp ha disminuido, la trama entre los dos se ha convertido en una pintura de "amar y matar" Viento.
Según información pública, la pérdida de Sharp de 223.200 millones de yenes (alrededor de 13.100 millones de yuanes) en marzo de 2015, ha sido insolvente, mientras que Sharp tuvo el año fiscal 2012 (a partir de marzo de 2013) Después de una pérdida de dos años, la pérdida final ascendió a más de 900 mil millones de yenes (aproximadamente 53,1 mil millones de yuanes). Aunque la primera ganancia final anual en tres años se realizó en el año fiscal 2013 (a marzo de 2014), en general, Mira, la situación económica de Sharp no es satisfactoria, enfrenta una crisis de bancarrota.
Es en esta situación, en julio de 2015, la adquisición Hisense de la totalidad del patrimonio y activos de la planta de Sharp en México, mientras que de Sharp obtener el derecho a usar la marca durante cinco años en el mercado estadounidense con excepción de Brasil. Según el acuerdo entre Sharp y Hisense, Hisense alojamiento Marca de tiempo de Sharp North American para el 6 de enero de 2016 al 5 de enero de 2021. Después de Hisense asumió el control, el negocio de Sharp en América del Norte mejoró constantemente.
Por otro lado, el comienzo de 2016, Hon Hai Group a 700 mil millones de yenes (alrededor de 41,3 mil millones de yuanes) la adquisición de afilado. Después de la adquisición por parte de Hon Hai, el rendimiento de Sharp mejoró gradualmente la rentabilidad en el año fiscal 2016, Hon Hai y Sharp también planea En los Estados Unidos configurar la fábrica de paneles LCD, para recuperar el acceso al mercado de América del Norte, los derechos de marca Sharp, con el fin de abrir las ventas de América del 'mar de ??'.
Como resultado, apareció la brecha entre Hisense y Sharp.
Scramble para las ventas de América del Norte
Después de ser adquirida por Foxconn, Sharp cambió la relación entre el pasado y la cooperación de Hisense, un fuerte llamado para la terminación de la marca en América del Norte.
En octubre pasado, el presidente de Sharp en Wu recta había visitado Hisense, la marca de recogida de Sharp, pero fue rechazado. Desde entonces, Wu Dai reclamaciones extranjeras positivos, con el apoyo de Hon Hai, para tomar acciones destructivas, y mucho Hisense marca Sharp después de volver a agudo. 'acción destructiva' tras otro, parando para la detección de Hisense, incumplimiento de contrato en los cambios de los productos estadounidenses al canal Hisense, Hisense envió una carta a la ejecución del contrato de manera unilateral para detener y así sucesivamente.
Tampoco deja todo al revés Hisense, la acción de Sharp siguió a la actualización, en junio de este año, de Sharp trabajó en Nueva York, California, Estados Unidos de Hisense demanda que alega un mal uso de ventas de la marca de Sharp Hisense de productos de gama baja, en detrimento de los derechos de marca registrada de Sharp requisitos dejan de usar la marca Sharp Hisense, agudo después de una emergencia a retirar su demanda en Nueva York, y posteriormente modificó su demanda en el tribunal de California, en busca de $ 100 millones; Sharp también presentó peticiones para Hisense a la Comisión de Comercio Internacional (CCI) .
Los cargos contra Sharp, dicho lado Hisense, 'Hisense para hacerse cargo de la corriente principal del mercado de Estados Unidos 32 pulgadas, 50 pulgadas, 65 pulgadas de TV, hubo un aumento sustancial del índice de precios antes de la marca Sharp de eso, no hay ninguna baja calidad barata la situación Hisense cumplir plenamente con el contrato de licencia de marca antes de que las partes continúan para producir y vender productos de TV marca Sharp en América del Norte. "
Hora local el 13 de noviembre (DC) Corte de Columbia realizar comandos de Distrito de Estados Unidos, Hisense aprobó la moción para desestimar la petición de la fiscalía Sharp, mientras requerimiento de Sharp de veto. Distrito Norte de California hizo oficialmente en un caso agudo Hisense demanda la decisión de apoyar la moción propuesta por Hisense, y dictaminó que el caso debe ser sometido a arbitraje en Singapur, Singapur hasta la finalización del centro de arbitraje puede tener para seguir conociendo el caso.
Restricción aguas arriba tabla corta Hisense
De acuerdo con Hisense eléctrico de tres períodos de informes trimestrales de ingresos Hisense eléctrico 23.746 mil millones de yuanes, un aumento del 7,57%, pero atribuible a los accionistas de las sociedades cotizadas beneficio neto de sólo 600 millones de yuanes, un 47 por ciento de caída en el resultado es razón para dejar caer los precios de los paneles. rosa. el panel es el componente principal de TV.
Por lo tanto Liang Zhenpeng creen que Hisense es precisamente porque no se trata de las tecnologías clave que afectan a las ganancias, las empresas de los hogares chinos de electrodomésticos a ser más grande y más fuerte, obtienen el derecho a hablar en el mercado global, es necesario establecer la tecnología de la base, comprar comprar comprar única manera de hacer más Muchos oponentes piensan en formas de reprimirte.
Además, Liang Zhenpeng dijo Hisense no debe seguir ciegamente el número de producción aguas abajo, un número menor que el número de ventas Hisense negocio, pero un buen rendimiento sobre los beneficios que Hisense, explica sólo por el tamaño del abajo, ha sido incapaz de garantizar un beneficio. Ventas Hisense como gigantes del mundo hay una línea de producción de paneles superior está, sin duda, controlado por otros, y por lo tanto, debe hisense esfuerzos de aguas arriba.
Hisense Electric anunció el 14 de noviembre que adquirirá formalmente una participación del 95% en Toshiba Imaging Solutions a un costo de 12.900 millones de yenes (aproximadamente 113 millones de dólares estadounidenses). Leung Chun-peng cree que la jugada aún está en desarrollo y no reconoce sus propios problemas En un nivel fundamental, Sharp no funcionó tan auténticamente como los derechos de venta de América del Norte, contrariamente al espíritu del contrato, pero debido a su fortaleza técnica, Hisense tuvo que caer en una situación pasiva.
El corresponsal del inversor envió una carta de entrevista a Hisense sobre una serie de cuestiones, incluidos los derechos de uso de marca Hisense y Sharp en América del Norte y planes futuros, y puede verse afectada por la solicitud del Centro de Arbitraje de Singapur para mantener en silencio a ambas partes. Recibió una respuesta relevante.