लेकिन क्या अगर कला, संगीत, साहित्य, फोटोग्राफी या अन्य काम का एक हिस्सा मनुष्य के द्वारा नहीं बल्कि एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता रोबोट द्वारा बनाया गया था? कैलिफोर्निया के एक न्यायाधीश ने पिछले साल एक मुकदमे के साथ पेश किया, इंडोनेशिया के सुलावेसी में एक बंदर के पास एक कॉपीराइट वाले फोटोग्राफ हैं या नहीं, यह मुकदमा वाइल्डलाइफ फोटोग्राफर डेविड स्लेटर की याचिका से है, जो शुरू में दावा किया था कि विकीडिया इस तस्वीर को इस्तेमाल कर रहे थे उल्लंघन के प्रकार। इस फोटो उसकी अनुपस्थिति के मामले में वास्तव में था, कैमरा आप अंतिम न्यायाधीश ने राय दिया ले लिया है के सामने बंदर छवि अधिकार स्लेटर बंदर का उल्लंघन है, और उसकी शिकायत को खारिज कर।
बौद्धिक संपदा मुख्य रूप से मानव-केन्द्रित क्यों है? इसके लिए कई दार्शनिक और अन्य कारण हैं। जॉन लोके ने, सत्रहवीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकारों के अपने अध्ययन में, यह मानना है कि मानव जाति के सामान्य हित में उत्पादन या श्रमिक उत्पादों के प्राकृतिक अधिकार हैं इसके लिए कई अलग-अलग आर्थिक कारण भी हैं। बौद्धिक संपदा की सुरक्षा आर्थिक विकास के लिए आवश्यक है, और अगर ज्ञान को संरक्षित नहीं किया जाता है, तो एक जोखिम होता है कि लोगों को लिखित रूप से रोका जायेगा और बाजार अपनी भरोसेमंद सेवा खो देगा। अंत में, मानव विकास भी प्रभावित होगा।
यह विषय 'ज्ञान के मूल्य' के प्रश्न की ओर जाता है, जिनमें से कई मानव प्रगति सहित ज्ञान की अत्यंत मूल्यवान क्षमता पर निर्भर होते हैं, जो अपने आप में मूल्य के रूप में संरक्षित होना चाहिए और जो वास्तव में बौद्धिक संपदा की स्थापना के कारणों में से एक भी है। इस परिप्रेक्ष्य में, शायद हमें सोचना चाहिए कि कृत्रिम बुद्धि के रोबोटों का कॉपीराइट हो सकता है, ताकि हम ज्ञान की रक्षा कर सकें।
यह उल्लेखनीय है कि रोबोटिक्स क्षेत्र ने हाल के दशकों में बड़ी प्रगति की है, और 1 9 70 के दशक में ब्रिटिश कलाकार हेरोल्ड कोहेने ने रोबोट कला निर्माण के बारे में एक लेख लिखा और अद्भुत बनाने के लिए एरॉन सॉफ्टवेयर विकसित किया सारग्राही काम करता है Igor Mordatch, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में एक शोधकर्ता ने एक एल्गोरिदम विकसित किया है जो रोबोट को अपने लक्ष्यों को पूरा करने का सबसे अच्छा तरीका जानने और समझने की अनुमति देता है।
हालांकि हम रोबोट की इन क्षमताओं को 'ज्ञान' के रूप में देखते हैं, कई लोग इस विचार को समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं कि एआई रोबोट कॉपीराइट का मालिक हो सकते हैं, और जो लोग इसका विरोध करते हैं, वे सोचते हैं कि बौद्धिक संपदा केवल ज्ञान की सुरक्षा के बारे में नहीं है। खुफिया संरक्षण का एक विशेष रूप है, और वे तर्क करते हैं कि कृत्रिम बुद्धि रोबोट क्या कर रहे हैं, एक प्रोग्राम या एल्गोरिथ्म मानव प्रोग्रामर द्वारा लिखे गए हैं, इसलिए कृत्रिम बुद्धि के रोबोटों को कोई बौद्धिक संपदा नहीं दी जानी चाहिए।
इस दृष्टिकोण से, मनुष्य श्रेय मिलना चाहिए क्योंकि कृत्रिम बुद्धि प्रणाली है, क्योंकि, सब के बाद, मनुष्य उन्हें बनाया। तो अंत में अपने ज्ञान का आंतरिक मूल्य है और क्या इस समस्या के कई निर्धारकों के? एक यह है ज्ञान की वजह से होने की संभावना है दुनिया के महत्व का एक तेजी से विकास
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस रोबोट मनुष्यों के समान अधिक हो जाएगा, और भविष्य में वे जटिल समाधान और विनिर्माण प्रदान करने में अधिक जटिल और बेहतर सीखने में सक्षम होंगे, और वे कुछ करने में बेहतर होंगे जो कि हमारे दैनिक दिनचर्या के लिए आवश्यक है आप सोच सकते हैं कि यदि हम ज्ञान के मूल्य की रक्षा करना चाहते हैं, तो हमें एआई को एक समूह के रूप में सोचना चाहिए जो बौद्धिक संपदा खुद कर सकते हैं, अन्यथा हम विभाजन ज्ञान के विचार को जोखिम में डालते हैं।
यूरोपीय संघ महत्व और मशीन के कृत्रिम बुद्धि प्रणाली के साथ रोबोट के भविष्य के महत्व को स्वीकार किया है, लेकिन यह भी रोबोट बनाने के लिए सिविल कानून कानून पर विचार करने के लिए कहता है। इसलिए बौद्धिक संपदा अधिकारों के एक रोबोट दे सकते हैं, विशेष रूप से विचार कर रहा है कि यूरोपीय संघ के रोबोट के लिए एक विशेष कानूनी दर्जा स्थापित करने के लिए आवश्यकता को स्वीकार किया गया है ।
हमें नहीं भूल जाते हैं कि रोबोट जैसे सऊदी अरब के रूप में अधिक मानवीय हो गया है, एक मानव सदृश रोबोट सोफिया, वह एक बच्चा है करना चाहते हैं का दावा है की नागरिक बनने के लिए करते हैं। यह स्पष्ट लगता है कि, हालांकि रोबोट बौद्धिक संपदा अधिकार प्राप्त नहीं हो सकता है , लेकिन बहुत कुछ चीज़ें हमारे द्वारा दी जाने वाली बुद्धि के मूल्य का उल्लंघन कर सकती हैं।