Was aber, wenn ein Kunstwerk, Musik, Literatur, Fotografie oder andere Arbeiten nicht von Menschen, sondern von Robotern künstlicher Intelligenz geschaffen wurden? Ein Richter in Kalifornien befasste sich im letzten Jahr mit einer Klage, Umgeben davon, ob ein Affe in Sulawesi, Indonesien, ein urheberrechtlich geschütztes Foto besitzt oder nicht, stammt die Klage aus der Bitte eines Naturfotografen, David Slater, der anfänglich behauptet hatte, dass Wikipedia dieses Foto als ein verwendet Tatsächlich wurde dieses Foto in Abwesenheit vor der Kamera aufgenommen, und der Richter entschied schließlich, dass Slater das Porträtrecht des Mönchs verletzt und seine Petition zurückgewiesen hatte.
Warum geistige Eigentumsrechte vor allem anthropozentrischen tun? Wo gibt es viele philosophischen und aus anderen Gründen. John Locke in seiner Studie aus dem 17. Jahrhundert natürlicher Rechten, die für die eigene Herstellung von Produkten mit natürlichen Rechten von Menschen oder Arbeit im gemeinsamen Interesse ist. Allerdings von denen gibt es viele verschiedene Ursachen für die wirtschaftlichen Aspekte des Schutzes des geistigen Eigentums für die wirtschaftliche Entwicklung ist wichtig. Wenn die Weisheit nicht geschützt ist, ist es möglich, Menschen verlieren kreativ und lassen sie den Markt auf den Service verlassen können zu verhindern. Am Ende wird auch die menschliche Entwicklung betroffen sein.
Dieses Thema führt zu der Frage nach dem "Wert der Weisheit", von denen viele von der äußerst wertvollen Fähigkeit der Weisheit, einschließlich des menschlichen Fortschritts, abhängen, die als Wert in sich selbst geschützt werden sollte und tatsächlich Dies ist auch einer der Gründe für die Etablierung von geistigem Eigentum. In dieser Perspektive sollten wir vielleicht denken, dass Roboter mit künstlicher Intelligenz ein Copyright haben können, um die Bedeutung, die wir ihnen geben, zu schützen.
Es ist bemerkenswert, dass der Roboterbereich in den letzten Jahrzehnten große Fortschritte gemacht hat, und in den 1970er Jahren schrieb der britische Künstler Harold Cohen einen Artikel über Roboterkunst und entwickelte AARON Software, um erstaunliche Ergebnisse zu erzielen Abstractist Works Igor Mordatch, ein Forscher an der Universität von Kalifornien, Berkeley, hat einen Algorithmus entwickelt, der es Robotern ermöglicht, zu lernen und herauszufinden, wie sie ihre Ziele am besten erreichen können.
Obwohl wir diese Fähigkeiten von Robotern als "Weisheit" bezeichnen, sind viele nicht bereit, die Idee zu unterstützen, dass KI-Roboter Urheberrechte besitzen können, und diejenigen, die dagegen sind, denken, dass geistiges Eigentum nicht nur die Weisheit selbst schützt Ist eine besondere Form des Intelligenzschutzes, und sie argumentieren, dass, was künstliche Intelligenz Roboter tun, ist nur ein Programm oder einen Algorithmus von einem menschlichen Programmierer geschrieben, so dass künstliche Intelligenz Roboter kein geistiges Eigentum gewähren sollte.
Aus dieser Perspektive sollten Menschen für ihr System künstlicher Intelligenz gefeiert werden, denn schließlich hat die Menschheit sie erschaffen, was ist der Wert der Weisheit inhärent und selbst? Einer der vielen Determinanten dieser Frage wird wahrscheinlich aus der Weisheit stammen Eine rasante Entwicklung der Bedeutung der Welt.
Roboter mit künstlicher Intelligenz werden dem Menschen immer ähnlicher, und in Zukunft werden sie lernfähiger, komplexer und besser in der Lage sein, komplexe Lösungen und Fertigungsverfahren anzubieten, und sie werden besser in der Lage sein, etwas zu tun, das für unsere tägliche Routine unerlässlich ist Man könnte meinen, wenn wir den Wert von Weisheit schützen wollen, müssen wir uns AI als eine Gruppe vorstellen, die geistiges Eigentum besitzen kann, sonst riskieren wir eine Spaltung des Konzepts der Weisheit.
Die Europäische Union hat die Bedeutung der Bedeutung und Zukunft der Roboter mit künstlicher Intelligenz System der Maschine erkannt, sondern fordert auch die Berücksichtigung des Zivilrechts Gesetzgebung den Roboter zu schaffen. Rechte an geistigem Eigentum daher einen Roboter geben kann, besonders wenn man bedenkt, dass die EU die Notwendigkeit, einen besonderen rechtlichen Status für den Roboter zu setzen erkannt hat .
Lassen Sie uns nicht vergessen, dass der Roboter mehr humane, wie Saudi-Arabien hat sich Sophia Bürger eines humanoiden Roboter zu werden, sie ein Kind haben zu wollen behauptet. Es scheint offensichtlich, dass, obwohl der Roboter nicht Rechte am geistigen Eigentum erhalten kann Aber sehr wenige Dinge können den Wert der Weisheit, die wir geben, verletzen.