Auf integrierte Schaltung Mikro-Mikro-Kanal-Nummer des öffentlichen Netzes starten: ‚jeden Tag IC‘, Instant Hauptpressemitteilung, jeder IC, Mikro-Raster jeden Tag eingestellt, integriert in die Mikro-Replikation laoyaoic Mikro-Kanal öffentliche Nummer Suche Add Aufmerksamkeit !.
1. China Semiconductor gewinnt Veeco Shanghai Patentanmeldeantrag;
Stellen Sie Mikro-Netzwerk Nachrichten, Micro-Fabrication Equipment (Shanghai) Co., Ltd (im Folgenden als 'Mikro') gab heute bekannt, dass Chinas Provinz Fujian Höheres Volksgericht in Mikro vereinbart für Veeco Instruments International Trading (Shanghai) Co., Ltd (nachstehend Acronym ‚Veeco Shanghai‘) der Anordnung, das Importverbots Veeco Shanghai, die Herstellung, zum Verkauf oder bietet dritter jede Mikro chemische Dampfabscheidungsvorrichtung der CN-Patent No. 202492576, und das Substrat für solche Vorrichtungen verletzt zu verkaufen Fach.
Nach den Statistiken, deckt das Verbot TurboDisk EPIK 700, EPIK 700 C2 und C4 EPIK 700 Modelle MOCVD-Vorrichtung und das Substrat in dem in der MOCVD-Vorrichtung verwendet Tabletts. Micro Veeco EPIK 868, dass die Drehung Wellentyp MOCVD-Gerät das Substrat und die Fach-Verriegelungssynchronisationsmittel auch in der Mikrotechnik Patent beteiligt ist, dies umfasst auch die Bestimmung von Veeco EPIK 868 und dem Substrattyp Tablett verwendete in der Vorrichtung verwendet.
Das Verbot ist sofort wirksam und kann nicht angefochten werden.
Darüber hinaus kündigte AMEC auch die US-Ortszeit am 8. Dezember 2017 die Anfrage war ungültig Veeco US-Patent (US 6.726.769) mit dem US-Patent- und Markenamt (USPTO) Patent trial and Appeal Board (PTAB) einzureichen. Über die patentierte abnehmbare Tablett Substrattechnologie Anwendung im Jahr 2001, hatte zuvor in den Vereinigten Staaten Veeco US-Unternehmen in den Mikro-Substrattablett Anbietern von Patentverletzung. micro überzeugt, Veeco des patentierte Technologie in den USA beteiligt seit Anfang der 1960er Jahre verklagt verwendet worden es wurde explizit offenbart eine Menge Pre-Patent, ist dieses Patent nicht die Anforderungen des Patentrechts erfüllen, sind unwirksam. Mikro Neben dem angegriffenen Patent in den Vereinigten Staaten ein Patent ungültig Antrag eingereicht wurde, auch für seine chinesischen und koreanischen Patentfamilien wurden Patentfamilien eingereicht Patent ungültig Anfrage.
Veeco Strafverfolgung gegen eine anderen amerikanischen Anbieter von Mikro in US-Patent beteiligt (US 6.506.252), wird in dem Mikromaterial für Ungültigkeits vorbereitet, wird es eingereicht bald ein Patent ungültig Anforderung an die US-Patent-Studie und Vorstandes Beschwerde.
In der Tat hat das Mikro Patent Kampf mit Veeco in Shanghai, erste Erfolge bis Juli dieses Jahres offiziell Fujian Mikro an dem High Court ‚Veeco Shanghai‘ verfolgt, einen Verstoß gegen seine MOCVD-Anlagen TurboDisk EPIK 700 Modelle der Mikrosubstrattablett Genlock chinesisches Patent, fragt sie Verletzung und unerlaubte Handlung Schadensersatzansprüche eine Milliarde Dollar zu stoppen.
Nach der Mikro Strafverfolgung, Veeco Shanghai das Patent in dem Mikro zum Patent Nachuntersuchung Vorstand beteiligt eingereicht, um den Antrag auf Ungültigkeits, zur gleichen Zeit, gibt es auch eine natürliche Person, den strittige Patent Ungültigkeits Antrag auf Ungültigkeits zwei Patente in dem Fall verwickelt erwähnen. Anfrage, das Patent Nachuntersuchung Vorstand hat separat zu hören, die Parteien waren vollständig repräsentativ Antwort, das Patent Nachuntersuchung Vorstand am 24. November für die zwei Ungültigkeits Fälle wurden überprüft, Entscheidungen zu treffen, gilt in das Mikro Patent als gültiges Patent zu bestimmen.
2. Die Zukunft der künstlichen Intelligenz, ein Produkt zu schaffen, oder sie kann in den rechtlichen Schutz von geistigen Eigentumsrechten einbezogen werden;
Netease Technology News: 5. Dezember Nachrichten, wir haben lange geglaubt, dass nur Menschen die vollkommenste Weisheit haben, und das Konzept des geistigen Eigentums hat gearbeitet, um die Kristallisation der menschlichen Weisheit zu schützen, reflektieren viele Gesetze zum geistigen Eigentum diese Bemühungen. Bei der Erörterung der Idee einer solchen intellektuellen Arbeit sagte das Copyright Office, dass, wenn die Arbeit von Menschen erschaffen würde, der ursprüngliche Schöpfer der registrierten Arbeit registriert würde.
Was aber, wenn ein Kunstwerk, Musik, Literatur, Fotografie oder andere Arbeiten nicht von Menschen, sondern von Robotern künstlicher Intelligenz geschaffen wurden? Ein Richter in Kalifornien befasste sich im letzten Jahr mit einer Klage, Umgeben davon, ob ein Affe in Sulawesi, Indonesien, ein urheberrechtlich geschütztes Foto besitzt oder nicht, stammt die Klage aus der Bitte eines Naturfotografen, David Slater, der anfänglich behauptet hatte, dass Wikipedia dieses Foto als ein verwendet Tatsächlich wurde dieses Foto in Abwesenheit vor der Kamera aufgenommen, und der Richter entschied schließlich, dass Slater das Porträtrecht des Mönchs verletzt und seine Petition zurückgewiesen hatte.
Warum ist geistiges Eigentum hauptsächlich auf den Menschen ausgerichtet? Es gibt viele philosophische und andere Gründe dafür.John Locke hat in seiner Untersuchung der Naturrechte im 17. Jahrhundert festgestellt, dass es im gemeinsamen Interesse der Menschheit liegt, natürliche Rechte zu haben, Produkte herzustellen oder zu produzieren Dafür gibt es auch viele verschiedene wirtschaftliche Gründe: Der Schutz des geistigen Eigentums ist für die wirtschaftliche Entwicklung von entscheidender Bedeutung, und wenn die Weisheit nicht bewahrt wird, kann verhindert werden, dass Menschen erfinden und der Markt seinen zuverlässigen Dienst verlieren kann. Am Ende wird auch die menschliche Entwicklung betroffen sein.
Dieses Thema führt zu der Frage nach dem "Wert der Weisheit", von denen viele von der äußerst wertvollen Fähigkeit der Weisheit, einschließlich des menschlichen Fortschritts, abhängen, die als Wert in sich selbst geschützt werden sollte und tatsächlich Dies ist auch einer der Gründe für die Schaffung von geistigem Eigentum. In dieser Perspektive sollten wir vielleicht denken, dass Roboter mit künstlicher Intelligenz ein Urheberrecht haben können, um die Bedeutung, die wir ihnen geben, zu schützen.
Es ist bemerkenswert, dass der Roboterbereich in den letzten Jahrzehnten große Fortschritte gemacht hat, und in den 1970er Jahren schrieb der britische Künstler Harold Cohen einen Artikel über Roboterkunst und entwickelte AARON Software, um erstaunliche Ergebnisse zu erzielen Abstractist Works Igor Mordatch, ein Forscher an der Universität von Kalifornien, Berkeley, hat einen Algorithmus entwickelt, der es Robotern ermöglicht, zu lernen und herauszufinden, wie sie ihre Ziele am besten erreichen können.
Obwohl wir diese Fähigkeiten von Robotern als "Weisheit" bezeichnen, sind viele nicht bereit, die Idee zu unterstützen, dass KI-Roboter Urheberrechte besitzen können, und diejenigen, die dagegen sind, denken, dass geistiges Eigentum nicht nur die Weisheit selbst schützt Ist eine besondere Form des Intelligenzschutzes, und sie argumentieren, dass, was künstliche Intelligenz Roboter tun, ist nur ein Programm oder einen Algorithmus von einem menschlichen Programmierer geschrieben, so künstliche Intelligenz Roboter sollten kein geistiges Eigentum gewähren.
Aus dieser Perspektive sollten Menschen für ihr System künstlicher Intelligenz gefeiert werden, denn schließlich hat die Menschheit sie erschaffen, was ist der Wert der Weisheit inhärent und selbst? Einer der vielen Determinanten dieser Frage wird wahrscheinlich aus der Weisheit stammen Eine rasante Entwicklung der Bedeutung der Welt.
AI Roboter werden immer mehr ähnlich wie beim Menschen werden, werden sie die Zukunft eine stärkere Fähigkeit, auf die Bereitstellung komplexer Lösungen und Produktion komplexer und geschickt zu lernen haben werden. Sie werden gut einige von uns zu machen jeden Tag Entscheidungen beeinflussen Leben. Sie könnten denken, dass, wenn wir den Wert der Weisheit schützen wollen, müssen wir. sonst haben AI Gruppen von Rechten an geistigem Eigentum angesehen werden, wir eine Risikoteilungs Intelligenz Konzepte haben würde.
Die Europäische Union hat die Bedeutung der Bedeutung und Zukunft der Roboter mit künstlicher Intelligenz System der Maschine erkannt, sondern fordert auch die Berücksichtigung des Zivilrechts Gesetzgebung den Roboter zu schaffen. Rechte an geistigem Eigentum daher einen Roboter geben kann, besonders wenn man bedenkt, dass die EU die Notwendigkeit, einen besonderen rechtlichen Status für den Roboter zu setzen erkannt hat .
Lassen Sie uns nicht vergessen, dass der Roboter mehr humane, wie Saudi-Arabien hat sich Sophia Bürger eines humanoiden Roboter zu werden, sie ein Kind haben zu wollen behauptet. Es scheint offensichtlich, dass, obwohl der Roboter nicht Rechte am geistigen Eigentum erhalten kann aber nur sehr wenige Dinge, die gegen den Wert gehen können wir Weisheit verliehen. (passing)
3. Der Faltwand Gerät Samsung Patent ausgesetzt wieder, vielleicht Galaxy X weit weg vom Markt;
Es wurde gemunkelt, dass Samsung 2018 oder 2019 das Klapptelefon Galaxy X offiziell auf den Markt bringen wird. Vor kurzem hat Samsung ein Patent für WIPO auf einem Bildschirm mit Klappbildschirm angemeldet.
Es wird berichtet, dass dieses Patent ein Gerät zeigt, das durch ein Metallscharnier mit den beiden Bildschirmen verbunden ist.Das Gerät hat zwei große Bildschirme, die Mitte eines Metallteils.Wenn das Telefon ausgeschaltet wird, kommen die zwei Bildschirme zusammen, um Schutz zu erreichen Die Rolle des Bildschirms, im Gegenteil, wenn Sie sie zum Öffnen verwenden können.
Darüber hinaus beschreibt die patentierte Modellskizze verschiedene strukturelle Konstruktionen des Geräts, der Bildschirmrahmen ist mit einer eingebauten Antenne ausgestattet, die beiden Bildschirme sind durch einen Metallrahmen verbunden und der Metallrahmen kann gebogen werden, und die beiden Bildschirme Mit Anti-Scratch-Funktion, um zusätzliche Kratzer durch Falten zu verhindern.
Tatsächlich hat Samsung seit 2016 ein patentiertes Schnittstellendesign für "elektronische Geräte mit mehreren Displays" beantragt. Aus dem Schnittstellendiagramm ist das Galaxy X kein Modell, das einen flexiblen und flexiblen Bildschirm verwendet. Ist ein Dual-Screen-Design. Dies fällt zweifellos mit der Offenlegung des Patents, vielleicht in Zukunft das Samsung Galaxy X wirklich diese Form annehmen.
Derzeit haben sich Samsung-Beamte dazu nicht geäußert, aber wir können uns trotzdem darauf freuen.
4. Nach dem Entwicklungstrend des Autopiloten wird sich Taiwan auf den Patentvertrieb und Nischenmärkte konzentrieren.
Laut einer Studie der McKinsey-Beratungsfirma wird der globale Autopilot-Markt bis 2030 schätzungsweise 6,7 Billionen US-Dollar erreichen. Gegenwärtig haben fast 30 Technologieunternehmen und Fahrzeugdepots weltweit in den FuE-Markt in Taiwan investiert Aufgrund seiner geringen Größe und der Tatsache, dass das funktionale Design des Fahrzeugs von fast allen technischen Meistern in Japan, den USA, Südkorea und Europa kontrolliert wurde, ist es für Taiwans Autopilot-Technologie schwierig, in die internationale Depot-Lieferkette einzutreten.
Nach Taiwan Digitimes berichtet, in den wissenschaftlichen und technologischen Unterstützung von Projekten im Ministerium für Wirtschaft, der Automobilforschung & Testing Center (ARTC) Straße in Lukang Changhua Coastal Industrial Park am 7. zum ersten Mal auf dem Depot und der Medien-Show ‚allgemeine Straße Autopilot‘ und ‚Festnetz Barge Autopilot-Modus doppelt auf zehn gemeinsame Fahrsituationen, wies das Urteil und Entscheidungsfähigkeit der unabhängigen Forschung und Entwicklung automatischer Fahrwagen. Executive Vice President Automotive Research & testing Center (ARTC) Liaoqing Qiu, um zu überprüfen, dass der Schlüssel zu Taiwan selbst entwickelte automatisches Antriebssystem, wenn auch nicht leicht von den Vereinigten Staaten, Europa, Japan, Festland Depot genutzt, aber zumindest ihre eigene Auto Technologie Patent-Portfolio hat, und schließt nicht aus, den den Dienst ausgeführt wird eine neue Autopilot Autopiloten Plattenfirma Qieruliji Märkte wie Parks haben, Spielplätze und anderen Bereich oder auf neue Märkte im Süden geben, ohne abhängig völlig auf fremde Eingaben. Es wird berichtet, dass mit 10 automatischem Pilotzentrum ADAS-Technologien, einschließlich Bilderkennung, 3D-LIDAR Hinderniserkennung, Spurverfolgung, Fahrzeugortung, automatische Parks ausgestattete Fahrzeuge, aktiv Fahrzeugabstands-Fahrtregelung, automatische Notbremsung, Spurwechsel, automatisch das Auto und fester Pfad automatische Fahr abholen.
Autopilot ist ein wichtiger Zukunftstrend, obwohl das relevante F & E nicht vorhanden ist, das wichtigste Business-Center, aber es ist das höchste Wachstum, das größte Potenzial für die Geschäftsentwicklung Fahrzeugmitte Level 1 und Level 2 Fahrzeugtechnik wie automatische Notbremssystem (AEB) haben möglichen Technologietransfer und Kommerzialisierung gewesen. auch das Zentrum R & D-Team gesetzt Spin Off bis machen plant, F & E-Dienstleistungsunternehmen (RSC). Wirtschaftsministerium das Ziel, ein Jahr festgelegt, aber das Zentrum, dass, um zur Zeit Energie zu entwickeln, Autopiloten mehr als ein Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungsunternehmen gründen. Was Stufe 3 auf Stufe 5 ist das Fahrzeug-Testzentrum neben das Layout. hat in Taiwan MICE Industrie Zusammenarbeit Union, einschließlich der National Taiwan University, National Chiao Tung University, Zhongshan University, Taipei University of Technology und insgesamt 52 Autopiloten etabliert relevantes Industrie-Hochschulkooperationsprogramm und das Zentrum der Zusammenarbeit. Fahrzeug Centers, sagte das Zentrum seit 2007 voran setzt in Treiber Assistenzsystemen (ADAS) Forschung und Entwicklung im Laufe der Jahre der Erfolg der Smart-Key-Technologie von Taiwan 16 Unternehmen 11 von ADAS gewesen Transfer, die Forschungs- und Entwicklungsergebnisse, um den Technologietransfer und die Kommerzialisierung der Industrie zu implementieren. Ab 2014 wurden auch Autopilot-Ergebnisse veröffentlicht, Mit dem globalen Trend Autopiloten Echo. Autopiloten Funktionsprinzip Taiwan selbst entwickelte Autos, aber die Verwendung von LIDAR (LiDAR), Radar- und Bilderkennungstechnologie bieten Multi-aware Integration Straßenumgebungsinformation durch Kalkül und Entscheidungsfindung, machen die größte Angemessene Fahr-Urteil, und dann mit Lenkung, Gas-und Bremsanlage Kontrolle, durch die Fahrzeug-Vernetzung intelligentes Gerät mit der Außenwelt zu kommunizieren, um automatische Fahr Fernüberwachung und intelligente Transport Verbindungsdienste zu erreichen.
5. Microsoft Faltgerät Kamera-Patent-Exposition: optischer Zoom
Im Laufe der Jahre haben wir Gerüchte über Microsoft ‚Surface Phone‘ Diese Gerüchte im Laufe der Zeit nach und nach entwickelte sich zu hören, was wir wissen, ‚Andromeda‘, angeblich ist Andromeda Ausrüstung der Abschnitt faltbar Tablette Es sieht weniger wie alles aus, was wir heute auf dem Markt sehen können.
Kürzlich hat Microsoft ein Faltgerät patentieren lassen, das Patent konzentrierte sich auf die Kamera.
Vorbehaltlich eine Smartphone oder Tablet-dünne Körper, die derzeit auf dem Markt Unterstützung optischen Zoom Telefon ist nicht viel, wenn nicht auf die Linse mit großem Raum im Innern des Rumpfes kann optischer Zoom nicht erreicht werden.
Microsoft Patentbeschreibung, die Seite der Vorrichtung 120 ein Sensorfeld aufweist, die andere Seite einer optischen Vorrichtung, die optische Vorrichtung, wenn die Abdeckung über den Sensor, die gesamte Kamera mit einem Sichtfeld von 60 Grad oder 90 Grad aufweisen kann, die Erzeugt einen Zoomeffekt, hat aber keinen Einfluss auf die Bildqualität (verlustfreier Zoom).
Microsoft-Patent sagte auch, dass dieses Programm für jede Art von Gerät verwendet werden kann, einschließlich Smartphones, Tablets, Laptops und so weiter.
Da Microsoft 2014 Erwerb von Nokia-Geräten und Service Division, Microsoft Lumia-Serie-Handys mit Pureview-Technologie wurde für seine Bildqualität bekannt, obwohl die Lumia gesamte Marke, einschließlich Windows Phone / Windows-10 Mobile System hat zu Microsoft ‚Begnadigung‘ verurteilt , Aber heute sehen wir, dass auf den mobilen Geräten, Microsoft immer noch hart arbeitet, um zu entwickeln, was sie am Ende sind, was große Bewegung, wer weiß? IT House