从一加5T和荣耀V10相继发布结束, 至此主打性价比和高性能的几个互联网品牌全部推出了自己的全面屏手机. 这一期的《尖Phone对决》我们就来横向对比荣耀V10, 一加5T, 努比亚Z17s和小米MIX2, 这四款全面屏手机无论是价格, 定位和特点都有很多重合之处, 如果你手持三千多想买全面屏旗舰却不知选哪一款, 看完也许就有答案了.
 荣耀V10和一加5T均为最近发布的全面屏手机, 两家的国内发布会恰好在同一天举行; 而小米Mix2和努比亚Z17s发布的时间要稍早一些. 荣耀V10搭载了Mate 10系列同款处理器麒麟970, 一加5T, 小米MIX2和努比亚Z17s均为高通骁龙835移动平台.  在价格方面, 荣耀V10 4GB+64GB版本售价2699元, 6+64GB版本售价2999元, 6+128GB版本为3499元 ; 一加5T 6+64GB版本为2999元, 8+128GB版本为3499元 ; 努比亚Z17s分为 2999元的6GB+64GB版本 和3999元的8GB+128GB版本; 而小米MIX2 6+64GB为3299元, 6+128GB为3599元 , 6+256GB为3999元, 全陶瓷至尊版为4699元. 加粗的版本为本次的测试机型.  这次的《尖Phone对决》, 我会从这三款旗舰机的外观, 系统, 拍照, 性能, 续航等几个方面进行一次全面的对比, 最后还会给出自己的意见供大家参考. 我们先从这三款手机的外观开始. 本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
外观: 正面全面屏背面设计各异 这四款手机全都采用了18:9全面屏的设计, 屏占比都达到了80%以上. 荣耀V10和一加5T采用了手机 '额头' 和 '下巴' 对称的设计, 而小米MIX2则为 '大胡子' 的设计; 努比亚Z17s特殊的地方在于除了全面屏之外它还沿用了无边框的设计. 另外, 只有荣耀V10将指纹识别模块放在了机身正面.
 从手机背面看, 荣耀V10和一加5T均采用了金属机身和穹顶式U型天线, 小米MIX2则为陶瓷后盖, 努比亚Z17s为玻璃后盖. 一加5T, 小米MIX2和努比亚Z17s的指纹识别模块均位于机身背面. 从外形设计来看, 一加5T最为圆润, 努比亚Z17s最硬朗.  手机额头对比, 可以看到, 小米MIX2在额头的缩窄方面是做得比较好的, 听筒被设计成了一条缝, 而最关键的元件前置摄像头被移到了手机底部右下角. 这也是槽点比较多的地方, 自拍可以倒置手机使用还好, 如果使用Mix2与别人视频的话, 那么就只能使用仰望鼻孔角度聊天了.  手机底部对比, 荣耀V10对于不喜欢后置指纹的用户比较友好, 在采用全面屏的情况下, 依然采用了前置指纹的设计, 腰圆形的Home键被极度压缩. 从手机Home键位置细节可以看到, 一加5T和努比亚Z17s的下巴是比较窄的.  再来看看手机底部, 这四款旗舰机都采用了USB Type-C的接口, 荣耀V10的3.5mm耳机位于接口左侧, 而一加5T位于接口右侧. 遗憾的是小米MIX2和努比亚Z17s取消了3.5mm耳机插口.   手机右侧对比, 一加5T的设计有些不同, 其卡槽位于机身右侧, 其余三款手机的设计差不多, 均为音量键和电源键. 另外, 荣耀V10的电源键有同心圆的纹路处理. 左侧对比, 同样是一加5T有些不同, 有着三段式的静音, 勿扰按键. 另外还有音量键也在机身左侧. 其余三款手机左侧均为双卡双待卡槽, 并无其他设计.
从外观上看, 四款手机都是全面屏的设计, 然而外形手感却截然不同, 这主要归功与手机后壳的不同设计. 小米MIX2的陶瓷材质和努比亚Z17s的玻璃后盖手感不错, 但是相应的机身也比较厚. 而荣耀V10的前置指纹, 轻薄机身是比较难得的, 更何况还塞入了四款手机中最大的电池; 一加5T是四者之中手感最好的, 这仰仗于其流畅的弧形设计. 本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
系统: 深度定制与近似原生安卓 荣耀V10搭载了EMUI 8.0系统, 这也是Mate 10系列后首次搭载这个系统的机型. 从系统UI来看, 视觉上的改变没有命名跳得那么大. 但经过几天的使用后, 才会发现荣耀V10上新功能带来的便利.
 笔者将小米MIX 2升级到了MIUI 9.1稳定版. 从默认的系统外观设计风格来说, 与之前小米6上搭载的MIUI 8.2稳定版并没有太大的区别, 应用图标为MIUI一脉相承的倒角矩形, 配色丰富多彩, 系统自带应用的内部配色也并不单调, 整体设计透露着青春气息.  升级到MIUI 9之后, 速度上确实有了不少的提升, 广告也少了很多, 但在全面屏的优化上还做得不够好, 相关的手势操作还没加入, 希望后期更新能够重视全面屏的相关手势.  一加5T目前搭载的是基于安卓7.1.1的H2OS 3.7系统, 这应该是国内ROM之中跟原生安卓最为相似的. 一加桌面从下部上滑可以呼出类似于原生安卓的应用抽屉, 用户可以将应用从应用抽屉中拉到桌面上. H2OS 3.5对应用图标又进行了重新绘制, 图形细节明显增加了更多. 努比亚Z17S搭载了基于Android 7.1.1深度定制的nubia UI 5.0. 相比于其它两款系统, nubia UI的图标设计显得更加有棱角, 这恰恰与其拥有硬朗线条的机身和左右无边框屏幕相符合. 色彩搭配上渐变用的也比较多. 在系统的负一屏上, 有慢慢一整页的相机功能入口, 毫无疑问, 多功能拍摄是努比亚Z17S的主打功能.  nubia UI 5.0在功能性方面也不落后, 常用功能基本都能在系统中找到, 而且也具备游戏模式, 提供游戏加速, 网络保护, 防误触等功能. 让笔者感觉很实用的是, 系统支持一键分屏功能, 通过虚拟Home键上滑就可以实现分屏, 十分方便. 有了这个功能, 一边打游戏一边聊天成为了可能. 本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
拍照: 努比亚Z17s硬实力一骑当千 荣耀V10搭载了2000万像素+1600万像素的双摄像头, 光圈达到了f/1.8; 小米MIX2采用了1200万像素的单摄像头, f/2.0的光圈; 一加5T采用了2000万像素+1600万像素, f/1.7大光圈的摄像头, 努比亚Z17S采用1200万像素 (主) +2300万像素双摄 (副) , 主摄像头光圈f/1.8, 副摄像头光圈f/2.0, 支持Dual Pixel 全像素双核对焦, 支持多点对焦. 我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现. 照片的本质离不开分辨解析力, 色彩取向, 白平衡, 宽容度等几个维度, 因此我们的评测标准启动标准拍照环境, 搭建可数据化拍照模版, 同时借助Imatest软件量化试验数据, 最终获得真实可信的评测结果. 解析力是指分辨被摄原物细节的能力, 解析力越好对细节的把控越好, 画面细节部分的过渡越加自然. 测试解析力的方式有很多, 这里我们选择线形测试方式, 它的优点在于非常直观, 用肉眼就可以观察, 我们截取测试样张的部分位置作为测试区, 测试三款手机的解析力.
 可以看到, 一加5T和努比亚Z17s的解析力更好, 画面锐度更高. 其次是荣耀V10, 同样保留细节较多, 小米MIX2稍差. 拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡, 通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度. 色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距, 差距越大, 偏色越严重.  可以看到, 色差ΔE的数据, 同样是努比亚Z17s表现较好, 一加5T次之. 也就是说, 努比亚Z17s和一加5T拍出来的照片颜色更接近真实的颜色. 荣耀V10和小米MIX2都有着不同程度的调教, 会显得浓艳一些. 白平衡是描述中红, 绿, 蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标.  从白平衡的表现来看, 荣耀V10表现很好, 我认为应该是荣耀V10在拍摄的过程中会通过人工智能识别拍摄的场景, 从而调教出比较准确的白平衡, 而努比亚白平衡同样出色甚至更好就让人惊喜了. 动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度. 拍摄棚拍环境中的灰阶色卡, 通过Imatest计算分析相机动态范围水平.  从动态范围的测试数据来看, 荣耀V10和努比亚Z17s成绩相同, 数据超过了6, 达到了满分的水平, 而一加5T也接近满分. 但小米MIX2这一项表现较差, 仅为3.32. 也就是说在光暗反差较大的地方, 小米MIX2丢失的细节会比较多. 本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
样张: : 一加5T发色浓艳小米稍淡
我们再来看一组实拍样张对比. ,
从实拍样张来看, 在白天样张中, 三款手机差别不大, 小米MIX2稍有偏色. 一加5T在夜景上表现最好, 细节保留较多; 在色彩上小米MIX2的颜色最淡, 荣耀V10和一加5T颜色比较浓郁, 这倒是与我们棚拍的数据稍有偏差.
本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
性能: 人工智能对阵最强骁龙 荣耀V10搭载了和Mate 10系列上相同的麒麟970人工智能处理器. 麒麟970采用了A73架构, 先进的10nm制程工艺, 由四颗大核和四颗小核构成, 最高频率2.36GHz. 同样是四个Cortex-A73核心, 在处理同样的AI应用任务时, 新的异构计算架构拥有大约50倍能效和25倍性能优势, 这意味着麒麟970芯片可以用更少的能耗更快地完成AI计算任务. 其余三款手机都搭载了高通骁龙835移动平台, 这是目前最强的骁龙处理器. 骁龙835采用业界首个商用10nm制程工艺及使用自主Kryo架构, 得益于先进的制程, 骁龙835相较于上代产品, 10nm工艺可以减小35%芯片面积, 功耗降低25%. 我们同样通过三个软件的跑分来看看这四款手机的性能对比:
   可以看到, 几款手机在跑分上几乎没有差别, 麒麟970和骁龙835处于同一性能梯队, 在安卓阵营上, 这已经是顶级的性能表现了. 无论是日常使用还是玩大型游戏, 这四台手机都毫无压力. 最后我们再看看续航表现.
本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
续航: 努比亚Z17s充电快一加5T续航好 续航测试分为两部分, 第一部分为充电测试, 笔者将四款手机同时从0%开始充电, 每隔5分钟记录一次电量, 共计三十分钟; 第二部分为续航测试, 采用的是中关村在线5小时重度使用模型. 测试结果如下.
  努比亚Z17s的26W超大功率充电技术速度十分令人满意, 30分钟里充入了66%的电量, 而一加5T的Dash闪充同样不俗, 在30分钟内就充进了62%的电量, 而荣耀V10和小米MIX2的充电速度比它俩要稍弱一些.
5小时重度续航测试后, 一加5T还剩余46%的电量, 荣耀V10剩余45%的电量, 努比亚Z17s剩余26%的电量, 小米MIX2剩余25%的电量, 表现稍差. 总结: 荣耀V10/小米MIX2/一加5T/努比亚Z17s 放眼手机市场, 全面屏概念刚走向成熟, 但各价位段的全面屏手机并不多. 如果你想花三千元买一部全面屏手机, 相信看完这篇对比也有了自己的答案.  如果你喜欢前置指纹, 拍照好看, 那荣耀V10看起来更适合你; 如果你喜欢更接近原生的系统, 和不错的续航, 那一加5T比较合适. 如果你欣赏更接近全面屏含义的设计, 对拍照的晚饭要求更多的话, 那么努比亚Z17s是个不错的 选择. 小米Mix2的陶瓷机身应该是它相较于其他手机最突出的亮点, 可惜比起前代来稍显 '妥协' 的听筒以及依然保留的反人类前置镜头稍显遗憾. 《尖Phone对决》近期回顾: 《抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心》 《 三千多买全面屏选谁: 荣耀小米一加对比》 《手攥1500 荣耀7X/小米5X/魅蓝Note6买谁》 本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 荣耀/一加/小米/努比亚 3K全面屏四选一http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html
一加5T和荣耀V10 (6GB RAM/全网通) 有什么区别 http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html mobile.zol.com.cn true 中关村在线 http://mobile.zol.com.cn/669/6696521.html report 1002 从一加5T和荣耀V10相继发布结束, 至此主打性价比和高性能的几个互联网品牌全部推出了自己的全面屏手机. 这一期的《尖Phone对决》我们就来横向对比荣耀V10, 一加5T, 努比亚Z17s和小米MIX2, 这四款全面屏手机无论是价格, 定位和特点都有很多重合之处, 如果你手持三千多想买...
|
