Hora local el 5 de diciembre de Distrito Norte de California, Estados Unidos hizo formalmente el Hisense agudo caso de litigio veredicto, apoyó la moción propuesta por Hisense, y dictaminó que el caso debe ser sometido a arbitraje en Singapur, Singapur Centro de Arbitraje hasta la conclusión del caso que continuar audiencia Tal vez, entonces, si Sharp desea continuar escuchando el caso, Hisense también puede actuar para desestimar el caso.
Se entiende que en mayo de este año, Sharp ha gobernado Singapur Centro de Arbitraje para continuar con el contrato, Hisense no interrumpa actividades normales en la región de las Américas. Después de dar vueltas en círculos durante seis meses, de Sharp pretende eludir el centro de arbitraje de Singapur en los Estados Unidos en contra de Hisense otra vez una ilusión quedado en nada .
2015, sostenido operan bajo circunstancias extremadamente difíciles, y su marca Hisense planta mexicana en América del Norte para operar, sostenido vuelta a la vida en América del Norte, un crecimiento constante. Sin embargo, este maravilloso matrimonio más allá de la adquisición de agudo Foxconn, Foxconn a ser un fuerte Hisense afilada negado el derecho a regresar después de la marca, la expresión pública de 'tomar acciones destructivas' volver Sharp, 'el agricultor y la serpiente' farsa despliegue de: por primera vez en mayo de este año, Foxconn de Sharp perdieron en el arbitraje en Singapur en California y Nueva York para iniciar el procedimiento: Hisense venta de baja calidad, productos de bajo precio motivos de Sharp, pidió que deje de usar marca Sharp Hisense; sostenido entonces urgente de retirar su demanda en Nueva York, y posteriormente modificó su demanda en el tribunal de California, 'reclamaciones' 100 millones dólares estadounidenses; ver ninguna retirada significa Hisense, Comisión de Sharp Ed nos Comercio Internacional (CCI) presentaron 337 peticiones para Hisense.
Sin embargo, menos de seis meses, de Sharp lanzó once demandas fueron despedidos: En primer lugar, 13 de diciembre (DC) Distrito de la Corte de Distrito de Columbia de Estados Unidos para hacer una orden de aprobación de la moción para desestimar la moción Hisense persecución Sharp, mientras requerimiento de Sharp de veto Después de que el tribunal de California desestimó la apelación y apoyó los recursos legales de Hisense.
La industria cree que, ya sea legal o humana, la apelación de Sharp no ha sido apoyada, la respuesta madura de Hisense aquí es, sin duda, la cara de las disputas internacionales. Las empresas chinas son un caso de libro de texto.