Местное время 5 декабря, Северный округ Калифорния, Соединенные Штаты официально сделано на Hisense Sharp тяжбы случае вердикте, он поддерживает движение, предложенное Hisense, и постановил, что дело не должно быть подано в арбитражный суд в Сингапуре, Сингапур арбитража до завершения дела должно продолжать слушание Может быть, тогда, если бы Шарп хотел бы продолжить слушание дела, Хиссен также может отказаться от рассмотрения дела.
Понятно, что в мае этого года, Sharp управлял Сингапур арбитражный центр продолжать договор, Hisense не нарушить нормальный бизнес в регионе Северной и Южной Америки. После того, как ходить кругами в течение шести месяцев, Sharp намерен обойти арбитражный центр Сингапура в Соединенных Штатах против Hisense выдавать желаемое за действительное в очередной раз насмарку ,
2015, Sharp работает в чрезвычайно сложных условиях, и его мексиканский завод Hisense бренд в Северной Америке, чтобы работать, Sharp возвращается к жизни в Северной Америке, устойчивый рост. Тем не менее, этот замечательный брак за приобретение Sharp Foxconn, Foxconn быть сильным Hisense Sharp отказано в право на возвращение после того, как бренд, публичное выражение «принять деструктивные действия» назад Sharp «фермер и змея» фарс разворачивающийся: первый в мае этого года, компании Foxconn Sharp потеряла в арбитраже в Сингапуре в Калифорнии и Нью-Йорк, чтобы начать процедуру: Hisense продажи низкого качества, недорогие продукты Sharp основания, попросил прекратить использование торговой марки Sharp Hisense; Sharp затем срочно отозвать свой иск в Нью-Йорке, а затем внесла поправки в своей жалобу в суде Калифорнии, «претензия» 100000000 Посмотрите, что Хейсен не отступил, Шарп снова подал заявку на расследование 337 с Hisense из Комиссии США по международной торговле (ITC).
Тем не менее, менее чем за шесть месяцев, Sharp запустила одиннадцать судебных исков были отклонены: Во-первых, 13 декабря, (DC) округ Колумбия окружной суд США, чтобы сделать распоряжение об утверждении движения о прекращении движения Hisense Sharp обвинения, в то время как Sharp Предписание вето Последовали калифорнийский суд отклонил апелляцию и поддержал Hisense это юридическое облегчение.
Индустрия считает, что, будь то правовая или человеческая, призыв Шарпа не был поддержан, зрелый ответ Хисенса здесь, несомненно, является лицом международных споров. Китайские предприятия - это учебное дело.