Sharp poursuivi Hisense et ensuite rejeté par la Cour de Californie | Jugement transféré à Singapour

Heure locale le 5 Décembre, district nord de la cour en Californie fera un procès formel Hisense de Sharp, un arrêt dans l'affaire, a appuyé la motion proposée par Hisense, et a jugé que l'affaire doit être soumis à l'arbitrage à Singapour, Centre d'arbitrage de Singapour jusqu'à la fin de l'affaire peut se poursuivre audience D'ici là, si Sharp veut continuer à entendre l'affaire, Hisense pourrait également présenter une motion pour rejeter l'affaire: «Intégrité» est une des valeurs universelles universelles soutenues.

Il est entendu que, en mai de cette année, Sharp a décidé Singapour Centre d'arbitrage de poursuivre le contrat, Hisense pas perturber les activités normales dans la région Amériques. Après avoir tourné en rond pendant six mois, Sharp a pour but de contourner le centre d'arbitrage de Singapour aux Etats-Unis contre Hisense pieux pensant venir encore une fois rien .

2015, Coupant fonctionnent dans des circonstances extrêmement difficiles, et son usine mexicaine marque Hisense en Amérique du Nord à utiliser, de Sharp à la vie en Amérique du Nord, une croissance régulière. Cependant, ce mariage merveilleux au-delà de l'acquisition de Sharp Foxconn, Foxconn être une forte Hisense forte vu refuser le droit de revenir après la marque, l'expression publique de «prendre destructrices actions de dos Sharp, l'agriculteur et le serpent" farce qui se déroule de: premier en mai de cette année, Foxconn Sharp a perdu dans l'arbitrage à Singapour en Californie et New York pour engager une procédure: Hisense vente de faible qualité, des produits à bas prix motif Sharp, a demandé de cesser d'utiliser la marque de Sharp Hisense, de Sharp alors urgent de retirer son procès à New York, et par la suite modifié sa plainte devant le tribunal de Californie, « réclamations » 100 millions Voir le Hisense pas de retraite, Sharp a déposé une nouvelle demande d'enquête 337 avec Hisense de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC).

Cependant, moins de six mois, Sharp a lancé onze actions en justice ont été rejetées: Tout d'abord, le 13 Décembre, (DC) District de Columbia tribunal de district des États-Unis de rendre une ordonnance approuvant la proposition de rejeter la requête Hisense poursuite Sharp, tandis que l'injonction de Sharp de veto Suivi par le tribunal de Californie a rejeté l'appel, et a soutenu Hisense ce soulagement juridique.

Certains analystes ont déclaré que la loi et l'humanité, l'appel de Sharp n'a pas été soutenue, la réponse mûre de Hisense ici est sans aucun doute le visage des différends internationaux les entreprises chinoises est un cas d'école.