추가 청문회를 기다리는 중
2012 년, 애플은 시리 따라서 시리 특허에 대한 침해 소송을 시작 아이폰 4S. 치 젠 인텔리전스의 급증을 설정 지능형 음성 지원을 구성합니다.
'우리의 작은 로봇은 시리의 원칙과 일치하지만, 2004 년에 특허를 신청했으며 시리 (Siri)와 마찬가지로 2009 년에 국가 지적 재산권 국 (National Intellectual Property Office)에서 승인을 받았다. "위안 후이 (Chuan Zhen Intelligent) 회장은 중국 증권 저널 리포터는 2012 년 6 월 지선 스마트가 시리의 기술 솔루션이 i- 로봇의 특허 보호 범위에 해당한다는 이유로 상하이 제 1 중급 인민 법원에 특허 침해 소송을 제기했다.
애플은 또한 유효한 상태 특허청 네 번 지원 지능형 치 젠의 특허 소송을 제기 특허 분쟁의 청문회 이후 2013 --2014 년, 년 4 월 2016 치 젠 지능형 공개 보고서, 회사와 지식의 국가. 5 월 11, 2017 년은, 대법원이 새로운 온화 패널을 형성하는 경우는 현재 추가 절차를 보류, 재검토위원회가 2015 년에 제안한 특허의 검토의 경우 속성 사무실은 여전히 상태 '더 진행중인'입니다.
치 젠 지능형 고소 애플의 침해를 들어, 상하이 첫 중급 인민 법원은 아직 최종 판결이있다; 특허에 대한 애플의 응용 프로그램이 지능형 치 젠의 경우 유효, 국가 지적 재산권 특허 복심위원회의 사무실과 베이징 첫 중급 인민 법원이 선고 한 다우 젠 지능형 찬성, 애플의 주장의 일부에 베이징 고등 인민 법원이 지원하는 동안.
'글로벌 법원에 기술 거대한 애플, 최첨단 인공 지능 기술을 포함하는 특허 소송으로, 사건의 복잡성이 결정이 상대적으로 긴 될 수있다. 애플이 우리 특허의 창의력을 가지고 있다고 생각하지 않았다,이 기술은 널리,이 특허 출원을 사용하고있다 잘못된, 우리는 전문적으로나 기술적으로 모두 혁신이 있음을 증명해야합니다. "Yuan Hui는 말했다.
이번 소송에서 애플 차이나 홍보 부장시 웨이 웨이 (Xie Wei)는 중국 증권 저널에 콘텐츠에 대한 응답이 없다고 말했다.
특허권 보호가 새로운 주제에 직면 해있다.
함께 지적 재산권, 지적 젠 인텔리전스와 애플의 특허 분쟁의 전형적인 사례로 업계에서 광범위한 우려를 일으켰습니다. 그것은 애플이 국가 특허청, 특허 복심위원회에 특허 무효 작은 난 로봇 출원 것을 주목할 필요가있다. 내부자는 말했다 , 이는 특허 침해 소송 재판에 대한 원고의 답변이되었다.
베이징 변호사 리우 사이는 전략 비는 점점 더 자주. 따라서, 특허의 소유자가 시도해야 다룰 효과가 경쟁에 의한 특허권의 인식, 특허 침해 분쟁의 증가, 특허 출원의 개선과 함께, 중국 증권 저널 기자들에게 말했다 특허 자체의 결함을 피하고 다른 손잡이를 잡지 못하게하십시오.
자신의 특허를 보호하는 방법, 상하이 협력 (소주) 변호사 왕 Naiying 응용 프로그램 및 지적 재산권 관리 기업이 특허 출원 관리, 특허에서 특히, 기업 지적 재산권 관리 시스템에 적합한 사운드를 확립 지적 침해 위험 관리, 전문 팀 구축 및 관리 측면. '특허 출원 관리, 출판 된 관련 기술의 특허를 방지하기 위해, 시간 노드 특허 출원에주의를 지불해야합니다. 동시에, 기업이 특허 출원의 품질을 보장하기 위해 내부 품질 관리 절차를 '