La tinta de Gordon Moore sobre El futuro de la electrónica integrada en 1965 estaba seca, y los profetas ya habían predicho la muerte de la llamada 'Ley de Moore'. Cincuenta años después, la ley sigue siendo la regla dominante en la industria de los semiconductores ... hasta cierto punto.
La predicción de que doblar la cantidad de transistores en el chip cada 18 meses sigue siendo en gran medida una firme creencia de que ha habido algunas creencias de larga data sobre cuánto tiempo las industrias pueden mantenerse al día con la Ley de Moore. Sin embargo, casi todos están de acuerdo en que cada vez es más difícil y costoso mantenerse al día con la Ley de Moore.
Un informe reciente de Syed Alam y Greg Douglass en Accenture Strategy, una consultoría, explora el tema de mantener la Ley de Moore y plantea la pregunta: ¿Debemos seguirlo a ciegas?
Dijo en uno de los autores del informe, Estrategia de Accenture Director de Negocios de semiconductores Alam aceptó la visita EE Times: 'pasado, cuando se reduce el tamaño del chip, nodos de proceso hacia adelante avanzada será capaz de beneficiarse de las economías de escala debido; pero ahora, cuando entramos en el segundo nodo de 10 nm Los costos son muy altos.
'Nuestra opinión es que si vas hacia delante 45 nanómetros de 65 nanómetros para aumentar el costo de sólo un poco, pero si saltar a 10 nanómetros de 16 nanómetros, pero el costo es muy alto;' Él dijo: 'Así que ahora más Evalúe cuidadosamente sus costos.
Esta es también la 'Ley de Moore ... pero es penalizado?' Accenture titulado (Moore ... o Menos) 'informe de husillo, un plan de diseño para actualizar a una más avanzada nodos de proceso será capaz de sacar provecho época pasada de largo, que cuando ─ ─ ── inversión, incluso si más avanzados problemas de diseño de chips de nodo y de fabricación, los fabricantes de chips de hoy en día tienen que pensar más a largo plazo, con más cuidado.
El informe señaló que a partir de 65 nm a 10 avances nodo nm, el costo de diseño de chips por sí solo aumentará 1,300%; basta con seguir las reglas de la industria del juego y siga los pasos de la Ley de Moore es el éxito de los buenos tiempos, tener un ir La situación es más complicada y requiere que los fabricantes de chips piensen detenidamente.
Es ampliamente reconocido que muchos componentes no necesitan ser actualizados a nodos más avanzados. De hecho, la mayoría de los chips no cuestan mucho para justificar la necesidad de seguir las reglas de miniaturización del proceso. En la actualidad, la mayoría de los chips en el mercado usan 28 nm o El proceso de fabricación más avanzado y la buena operación continuarán en el futuro previsible.
La realidad actual es que los fabricantes de chips necesitan pensar detenidamente si es económicamente prudente trasladar sus diseños a la próxima generación de nodos, y como el informe de Accenture exige que los fabricantes de chips busquen tecnologías más antiguas pero maduras y más rentables. Otras oportunidades
Sin embargo, el informe también señaló que no solo una simple elección de una estrategia para el futuro de las decisiones de transferencia de tecnología debería basarse en un solo caso o consideración basada en productos, lo que permite a los fabricantes de chips un proceso de fabricación viejo y nuevo entre los sabios para alcanzar un equilibrio; En otras palabras, si puede caminar con éxito por el cable, los fabricantes de chips tendrán una gran oportunidad de tener éxito en el crecimiento y la rentabilidad en la industria actual.
Actualmente solo hay un puñado de fabricantes conocidos como Intel, Samsung, TSMC y Globalfoundries, que son capaces de producir procesos de 10 nanómetros; Alam dijo que la razón por la que estos proveedores continúan haciendo todo lo posible para acelerar los nodos más avanzados es que Después del cálculo, esto está en línea con los beneficios económicos, y la cuestión clave es que los fabricantes de chips de segundo nivel y los fabricantes de IC sin fábricas funcionarán.
Su consejo es que antes de dar el siguiente paso: '¡Quizás deje que los pioneros obtengan el costo primero, solucionen la situación y establezcan la tecnología de nuevo!'
Compilar: Judith Cheng