Quando a Lei de Moore não é mais uma panacéia ...

Lembre-se dos bons momentos em que a indústria de semicondutores pode ter êxito se seguir cegamente os passos da Lei de Moore? Mas agora a tarefa de chegar ao próximo nó do processo é mais complexa - e cara - e os fabricantes de chips de hoje realmente precisam ser prudentes Pensando.

A tinta de Gordon Moore sobre O Futuro da Eletrônica Integrada em 1965 estava seca, e os profetas já haviam predito a morte da chamada "Lei de Moore" Cinquenta anos depois, a lei continua a ser a regra dominante na indústria de semicondutores ... até certo ponto.

A previsão de que duplicar o número de transistores no chip a cada 18 meses ainda é uma firme convicção de que houve algumas crenças de longa data sobre quanto tempo as indústrias podem acompanhar a Lei de Moore No entanto, quase todos concordam que está se tornando cada vez mais difícil e dispendioso acompanhar a Lei de Moore.

Um relatório recente de Syed Alam e Greg Douglass da Accenture Strategy, uma consultoria, explora a questão da manutenção da Lei de Moore e lança a questão: devemos segui-la cegamente?

Alam, um dos autores do relatório e diretor de negócios de semicondutores da Accenture Strategy, disse em entrevista ao EE Times: "No passado, quando você reduziu suas fichas e avançados nodos de processos avançados, você poderia se beneficiar de economias de escala. Mas agora, quando entramos no próximo nodo 10nm Os custos são muito altos.

"Nosso ponto é que, se você for 45 nanômetros de 45 nanômetros, o aumento do custo é um pouco mais caro, mas agora você tem que pular de 16 nanômetros a 10 nanômetros, o custo pode ser bastante alto", ele disse: "Então agora você tem que Avalie cuidadosamente seus custos.

É também o eixo longo do relatório da Accenture, Moore's Law ... Moore ... ou Menos, que um modelo pode ser rentável para atualizar para um nó de processo mais avançado. Quanto a quando - ─ ─ e mesmo se ─ ─ investir questões mais avançadas de design e fabricação de chips de nó, os fabricantes de chips de hoje precisam pensar mais a longo prazo, com mais cuidado.

O relatório observa que para ir de 65nm para 10nm de nó, o custo do projeto de chip sozinho aumentará em 1.300%, apenas siga as regras do jogo da indústria e siga os passos da Lei de Moore são os bons velhos tempos para o sucesso, foi A situação é mais complicada e exige que os fabricantes de chips pensem cuidadosamente.

É amplamente reconhecido que muitos componentes não precisam ser atualizados para nós mais avançados. Na verdade, a maioria dos chips não custam muito para justificar a necessidade de seguir a escala do processo. Atualmente, a maioria dos chips no mercado usam 28 nm ou O processo de fabricação mais avançado e a boa operação continuarão no futuro previsível.

A realidade de hoje é que os fabricantes de chips precisam pensar com atenção sobre se é economicamente prudente mover seus projetos para a próxima geração de nós e, como o relatório da Accenture exige que os fabricantes de chips busquem tecnologias mais antigas, ainda que maduras e com maior custo-benefício Outras oportunidades.

No entanto, o relatório também apontou que não apenas uma escolha simples de uma estratégia para o futuro das decisões de transferência de tecnologia deve basear-se em um único caso ou consideração baseada em produto, o que permite aos fabricantes de chips antigos e novos processos de fabricação de investimento entre os sábios para conseguir um equilíbrio; Em outras palavras, se você pode caminhar com sucesso através do fio, os fabricantes de chips terão uma ótima chance de conseguir o crescimento e a rentabilidade na indústria de hoje.

Atualmente, há apenas um punhado de fabricantes bem conhecidos, como Intel, Samsung, TSMC e Globalfoundries, que são capazes de produzir processos de 10 nanômetros, a Alam disse que os fornecedores estão continuando seus esforços para executar os nós mais avançados, é que eles Após o cálculo, isso está de acordo com os benefícios econômicos, e a questão-chave é que esses fabricantes de chips de segunda camada e fabricantes fabulosos de IC farão?

Seu conselho é isso antes de dar o próximo passo: "Talvez os pioneiros tenham o custo primeiro, consigam a situação correta e tornem a tecnologia estável novamente!"

Compilar: Judith Cheng

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports