생물 다양성 연구에 관한 유엔 협약은 내년 강제 일시 정지 영역에서 유전자가, 남반구의 우려의 많은 국가가 유전자 연구가 군사 응용 프로그램을 얻을 수 있는지를 모색하고있다. 유엔 외교관이 소식이 일부 국가에서 유전자 중심의 악명을 악화시킬 것이라고 주장, 특히 때 미국의 군사 연구 기관 DARPA에서이 기술은 많은 나라 따라서 문제가 있었다.
생물학적 무기에 이용 유전자 공학의 흡광 악몽이라고 할 수 있지만, 연구는 지금 Crispr-Cas9 합성 핵산을 사용하여 다른 첨단 유전자 편집 툴 (RNA)는 NDA 체인으로 절단. 해충의 예방 및 제거에 전념 공지 다음 대상, 내장, 변경 또는 제거 및 기타 작업. 예를 들어, 과학자들은 효과적으로 모기 인구를 제거하기 위해 모기의 성별 비율을 변경하려면 다음 기술을 사용합니다.
일부 유엔 전문가들은이 연구가 의도하지 않은 결과를 초래할 것이라고 걱정, 영국 "가디언"에 대한 전문가는 말했다 : '당신은뿐만 아니라이 종에 따라 생태를 가져 종의 생존에, 바이러스를 제거하거나 전체 모기의 인구를 제거 할 수 있습니다 우리의 욕망은 훌륭하지만 내 가장 큰 관심사는 우리가 돌이킬 수없는 환경에 영향을 미쳤다 있지만 영향을 미쳤다., 우리는 완전히 기술의 결과를 이해 할 수있을 것이다. '
뉴스를 접한 짐 토마스 (Jim Thomas)는 "누출 된 미군의 영향력은 이러한 기술에 대한 반대를 강화할 것이며 전체 인구를 변화 시키거나 제거함으로써 생태적으로 평화와 식량 안보를 위협 할 것"이라고 말했다. 군사 투자 유전자 구동 지역이 군대 또는 다른 적대적인 목적을 위해 환경 친화적 인 기술의 사용을 금지하는 협약을 위반하는 것조차도 가능하다. "
Darpa의 6 백 4 십만 GBIRD 프로젝트의 공동 작업자 인 Todd Kuiken은 미군 자금 지원의 핵심 아이디어는 교부금에 의존하는 연구원들이 군대가 정한 협소 한 목표를 달성하기 위해 프로젝트를 조정하게하는 것이라고 주장했다. 미국 정부는 2008 년과 2014 년 사이에 합성 생물학 연구에 약 8 억 2 천만 달러를 썼다. 2012 년 이래로 그 자금의 대부분은 DARPA와 다른 군대에서 나왔다.
DARPA 대변인은 말했다 : 'DARPA하지 유전자 편집의 연구 분야에서 유일하게 투자 안, DARPA는 시민의 보호를위한 군사 민첩성을 유지하는 것이 가장 중요하다.'DARPA는 유전자 편집 도구 비용이 적을 하락 믿고 이러한 기술의 대변인을 경험할 수있는 더 큰 기회를 제공하는 자 또는 테러는 말했다 : '낮은 비용과 높은 가용성 유전자 편집이 사고와 남용을 방지하기 위해 기존의 과학 연구 및 국제 규범 이외의 장소에서 사용할 수 있다는 것을 의미 Gene 편집 기술은 DARPA에게 현 재입니다.
유전자 중심의 연구의 임페리얼 칼리지 런던 (Imperial College London) 교수 안드레아 크리 산티의 선구자, 그는 그가 주장 고용 $ 2.5 만 달러 계약의 실수로 멸종의 제어 유전자를 식별하고 공부 DARPA 있음을 확인했습니다 : '이 연구가 적용됩니다 생물학 무기에 대한 우려는.이 기술이 군사적 목적이되지 않습니다 필요가 없습니다. 공공의 관심은 예기치 않은 결과가 포함되어있는 경우 시스템을 개발하는 것이다. 우리는 바이러스의 제거 이외의 다른 응용 프로그램을 고려하도록 요청 된 적이있다. '