Set pour lancer micro-micro-canal circuit intégré numéro de réseau public: 'tous les jours IC', version majeure de nouvelles instantanées, tous les circuits intégrés, micro-réseau mis chaque jour, intégré dans la micro-réplication laoyaoic numéro public micro-canal Recherche Ajouter une attention !.
1. Qualcomm ré-appelle la contrefaçon d'Apple, exigeant que les États-Unis interdisent l'iPhone X;
Selon le blog de la technologie AppleInsider a rapporté que Pékin 30 Novembre, sur une prétendue violation processeur Qualcomm Snapdragon au moins huit brevets d'Apple, Qualcomm a déposé une nouvelle plainte mercredi contre Apple, alléguant que Apple iPhone X, iPhone 8 et iPhone 7 Atteinte à ses 5 brevets.
Haute avance le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Californie a déposé la plainte. Qualcomm, Apple a violé cinq brevets couvrant l'émetteur-récepteur RF de l'entreprise, l'efficacité des processeurs mobiles, les dispositifs de gestion de l'alimentation basée sur la technologie d'amélioration de l'image de données de profondeur.
« Front-end intégrant une pluralité de module d'amplificateur à faible bruit RF » se rapporte au cas du premier élément Qualcomm brevet US N ° Brevet US N ° 9.154.356, intitulé "pour l'agrégation de porteuse amplificateur à faible bruit. Le second brevet, il a une certaine , Le dernier numéro de brevet est n ° 9 473 336 Les deux brevets discutent des moyens de permettre la communication avec les opérateurs cellulaires.
Qualcomm Le procès couvre une variété d'appareils Apple, y compris l'iPhone 7 l'an dernier et iPhone 8 nouveaux téléphones de la série publié cette année, l'iPhone X. Plus précisément, l'iPhone 7 utilise la technologie de fréquence radio viole la polymérisation des droits de propriété intellectuelle et l'amplification de Qualcomm, L'iPhone 8/8 Plus et l'iPhone X ont violé le brevet de conception d'amplificateur de Qualcomm, et l'appareil actuel d'Apple enfreint la méthode de communication décrite dans le premier brevet.
Documents de contentieux Qualcomm
De plus, le système de puce passe-haut A10 a également chargé iPhone 7/7 plus puce utilisée qui viole No. le brevet US No. 8.063.674. Ce brevet intitulé « détecteur de charge / puissance multiple de tension d'alimentation », décrit le réseau sous tension et hors tension En réduisant les méthodes de consommation d'énergie, telles que le noyau Apple A10 et le réseau de contrôle.
Qualcomm n ° 9552633 Le brevet US. N ° « du tableau dynamique de la mémoire des pilotes de ligne de mot et décodeurs » et A10 brevet également liée, en particulier, la mémoire vive statique.
Enfin, l'utilisation de Qualcomm le brevet US n ° 9.552.633 de « trois dimensions vidéo améliorée perception de la profondeur » brevet, pour accusez d'Apple caméra à double objectif de modèles iPhone, y compris l'iPhone 7 Plus, iPhone 8 Plus et iPhone X. Qualcomm En particulier, cette Le brevet couvre les techniques d'amélioration d'image basées sur les données de carte de profondeur capturées par le module de décalage de caméra.
Apple a lancé 'Portrait Mode' en lançant Phone 7 Plus et en ajoutant la fonction Portrait Lighting à son iPhone 8 et iPhone X. Profitant de l'orientation spatiale différente des images prises par les deux modules de caméra de l'iPhone , Créer une carte de profondeur.
Qualcomm a demandé au tribunal d'interdire les dispositifs contrefaits d'Apple et de demander des indemnités et des frais connexes pour des montants non spécifiés.
Le costume est le dernier Qualcomm et Apple joue la bataille juridique dans le monde. En Janvier de cette année, Apple a accusé Qualcomm retenu près de 1 milliard $ en remboursement des redevances au début de mercredi, Qualcomm a déposé une demande reconventionnelle contre Apple, alléguant Les processeurs Snapdragon enfreignent au moins 8 de ses brevets de vie de la batterie.
Qualcomm a également lancé une contre-attaque, a intenté une série de poursuites contre Apple que l'action judiciaire d'Apple est seulement une politique pour obtenir des conditions favorables de la redevance de licence.
2. La guerre des brevets mise à niveau Apple dénonce Qualcomm en tant que «voyou patent»;
SAN FRANCISCO, 30 novembre (heure de Beijing) Dans un communiqué de presse publié le 30 novembre dans l'après-midi, Apple et son fournisseur Qualcomm sont nés et le fabricant d'iPhone a accusé le concepteur de puce mobile de se comporter comme un "patent rogue".
Les dernières poursuites judiciaires et la rhétorique tranchante ont incité Wall Street à craindre que la relation entre les deux se détériore, Apple pourrait abandonner la puce de modem de Qualcomm quand il fait la prochaine génération de smartphones iPhone.
Depuis le début de 2017, le différend juridique entre les deux sociétés ne cesse de croître. Apple a accusé Qualcomm surfacturations de la propriété intellectuelle, appartenant au comportement anticoncurrentiel. Le fabricant de puces a déclaré que, sans leur innovation, Apple ne pouvait pas inventer iPhone . en Juillet, Qualcomm a commencé alléguant que Apple a invoqué une violation de brevet, et cherche à commencer l'interdiction d'importer sur le smartphone d'Apple sur plusieurs marchés clés.
Mercredi matin, le procès d'Apple en Juillet pour répondre aux dernières allégations Qualcomm violé sa gestion de la batterie brevetée. Apple a déclaré Qualcomm alimentera invention d'Apple et la technologie efficace dans le phare Snapdragon 800 et 820 processeurs la puissance des smartphones Android, y compris Samsung Galaxy S7, y compris grandement améliorée.
Le fabricant d'iPhone a accusé Qualcomm de se comporter comme un hooligan en matière de brevets, d'accaparer la propriété intellectuelle sans faire de produit réel et de facturer des frais de contentieux, signe que la relation entre les deux entreprises a atteint un point de congélation.
Dans un document juridique du mercredi, Apple a écrit: «Cette affaire raconte l'histoire des deux sociétés, d'une part, nous Apple créé la catégorie de produits de smartphones modernes qui donnent à l'iPhone la conception de pointe, la facilité de connectivité et La vie de batterie avancée, et une foule d'applications interactives qui rendent le téléphone plus intelligent, tandis que d'autre part, tandis que Qualcomm pionnier la technologie de base de faire des appels téléphoniques par téléphone, ces technologies sont obsolètes. "
Apple n'a pas précisé le montant de l'indemnité pour contrefaçon de brevet requis. En Janvier, Qualcomm et son plus gros client d'Apple pour la première fois contre l'autre, de sorte que le litige entre le cours de l'action de deux Qualcomm a fortement chuté.
Étant donné que le stock est loin d'être satisfaisante, fabricant de puces concurrent Qualcomm Broadcom Corporation est intervenu, le projet d'acquisition de 130 milliards $ de Qualcomm, mais le Conseil Qualcomm d'administration était d'une offre trop faible pour opposer son veto des motifs. Broadcom devrait intervenir dans les prochaines semaines Tournez l'acquisition malveillante, et prêt à lancer la guerre sur le proxy. (Yang Ge)
3. Vraiment merveilleux! Regardez le brevet et le brevet entre Apple et Apple comment se mettre en scène les uns les autres?
Set rapport complet de microgrid, selon les rapports des médias étrangers, Apple mercredi, Qualcomm a déposé une demande reconventionnelle alléguant que Snapdragon de Qualcomm puces de téléphones mobiles empiètent huit brevets d'Apple. Il est intéressant de noter que, alors, Qualcomm a également mercredi iPhone pour le dernier né d'Apple Dans le litige en matière de brevet proposé cinq technologies.
En fait, le contentieux des brevets entre Qualcomm et Apple depuis le début de Janvier de cette année sans interruption. En Juillet de cette année, Qualcomm alléguant que Apple a enfreint plusieurs brevets à l'aide d'un téléphone mobile pour la vie de la batterie au sujet Par la suite, Apple a refusé la Qualcomm a enfreint le brevet de vie de la batterie et a réclamé le brevet de Qualcomm est invalide.
Mais Apple mercredi en Cour de district des États-Unis à San Diego a présenté un document, modifier sa réponse aux allégations formulées par Qualcomm pour ses allégations d'Apple d'avoir une autonomie d'au moins huit brevets, mais plutôt que Qualcomm violé ces brevets.
Il est rapporté que le brevet d'Apple consiste à veiller à ce que chaque partie du processeur de téléphone mobile extrait uniquement la puissance nécessaire pour fermer certaines parties du processeur lorsqu'ils ne sont pas nécessaires, et laisser dormir et se réveiller la fonction peut mieux fonctionner.
Apple a déclaré dans le document, Snapdragon de Qualcomm 800 et 820 processeurs empiètent ces brevets Apple a écrit dans l'acte d'accusation: « Dans ce cas, Qualcomm a commencé à chercher à avoir ces brevets antérieurs, Apple a déjà commencé il y a quelques années À la recherche de ces brevets. "Pendant ce temps, Apple a déposé une réclamation à Qualcomm dans une demande reconventionnelle.
Qualcomm a intenté une action en justice peu après qu'Apple a poursuivi Qualcomm et intenté une action en justice contre la technologie dans le dernier iPhone d'Apple.
Qualcomm a poursuivi, a déclaré dans le tribunal de district sud de la Californie, Apple a violé cinq brevets de l'entreprise, ce qui implique des émetteurs-récepteurs de fréquence radio, l'efficacité de la puissance du processeur mobile, gestion de l'alimentation de l'appareil, et sur la base des données de profondeur d'amélioration de l'image, etc. Qualcomm en l'espèce Mentionné une variété de produits Apple, y compris iPhone 7, iPhone 8 et iPhone X.
Dans lequel deux brevets sont les brevets US n ° 9154356 de la « faible d'agrégation de porteuse de l'amplificateur de bruit « et le brevet US n ° 9.473.336 à » intégrer multiple frontal à faible module d'amplificateur de bruit RF. Ces deux brevets décrivent le dispositif de terminal mobile avec le support Méthode de communication
En outre Qualcomm que le processeur de la série Apple iPhone 7 utilise un téléphone mobile A10 brevet US n ° 8.063.674 du brevet U.S.. Ce brevet décrit un procédé pour commander un réseau de commutation de puissance, tel que le processeur central de pomme A10 et de réduire la consommation d'énergie dans le réseau de commande.
A10 processeur également accusé de contrefaçon de brevet de brevet américain n ° 7.693.002. Ce brevet concerne la logique de commande de mémoire SRAM.
Pour la technologie d'appareil photo iPhone à deux caméras, Qualcomm a déclaré qu'Apple utilise le brevet américain n ° 9552633. Ce brevet décrit comment optimiser l'image en fonction des informations de profondeur de champ de la photo.
Qualcomm fait appel à la cour pour entendre cela et demander des injonctions contre ces appareils, ainsi que des dommages-intérêts indemnisés et les coûts connexes.
4. La Commission européenne a publié la « méthode européenne de communication sur l'élaboration de normes de brevets essentiels »;
Set réseau micro-nouvelles, afin d'assurer que la SEP peut être réalisé dans le cadre de l'équilibre des intérêts, ainsi que le bon déroulement de la prévisibilité, la Commission européenne établira un ensemble de principes. À la lumière de ce fait, la Commission européenne a également annoncé récemment la « méthode de l'UE sur l'élaboration de normes de brevets essentiels Communication "(ci-après dénommée" méthode UE ").
La préface d'élargir la transparence de la divulgation des brevets « méthode UE », les conditions de licence FRAND pour les principes généraux du SEP, l'environnement d'exécution, open source et des standards ouverts pour la prévisibilité du SEP, concluant six parties. En outre, « l'UE Méthode "Il n'y a pas de contrainte légale, à titre de référence seulement.
Pendant ce temps, la Commission européenne a déclaré: « La méthode de l'UE » prend en compte les caractéristiques organisationnelles de l'industrie et les facteurs d'efficacité pour l'autorisation septembre propose une approche globale et principes clés, et continuera de surveiller le marché des licences SEP et payer la technologie de réseau d'une attention particulière.
Ce qui suit est un résumé de la "méthode de l'UE":
D'abord, l'avant-propos
Afin d'assurer que la SEP peut être réalisé dans le cadre de l'équilibre des intérêts, ainsi que le bon déroulement de la prévisibilité, la Commission européenne établira une série de principes qui doivent répondre à deux objectifs: d'une part obtenir un rendement adéquat et équitable au titulaire du brevet, afin de les encourager à inclus dans la technologie de pointe standard et promouvoir le développement technologique, d'autre part, les conditions l'obtention de brevets sur la base de la foire de l'utilisateur pour assurer la normalisation technique lisse, largement diffusés.
Cette "méthode de l'UE" n'a aucune force juridique et est pour référence seulement.
Deuxièmement, élargir la transparence de la divulgation des brevets
Un rapport d'information existe, la portée et la pertinence des informations sur les brevets est très important. Toutefois, les utilisateurs actuels du SEP ne peuvent obtenir un brevet Organisation pour le développement ( « SDO ») pour les négociations de licence de brevet pour la gestion, le manque de transparence et d'information. Pour améliorer SEP la transparence des informations, la Commission estime nécessaire de prendre les mesures suivantes:
(A) améliorer la qualité et l'accessibilité de l'information dans la base de données SDO
Tout d'abord, les utilisateurs devraient avoir facilement accès aux données grâce à une interface conviviale, et ensuite, la duplication et d'autres erreurs évidentes devraient être réduites.
(B) développer un outil de communication pour faciliter la communication
Au cours des négociations de licence, les détenteurs de brevets doivent prouver aux utilisateurs du SEP la nécessité du portefeuille de brevets pour la norme et les circonstances spécifiques dans lesquelles le brevet ci-dessus est enfreint, il est donc nécessaire d'investir cela.
1. La dernière déclaration plus précise
Au cours du processus d'élaboration des normes, les solutions techniques peuvent changer et la demande de brevet initiale peut ne plus répondre aux exigences, mais ne sera généralement pas examinée plus tard, après quoi le breveté devrait examiner la pertinence de l'application.
2. Examen de la nécessité
Un examen du besoin de brevets nécessite un tiers indépendant doté de compétences techniques et acceptant le marché, tout en équilibrant les coûts.
3. Méthodes de mise en œuvre
L'office des brevets peut être une option supérieure pour les synergies et les économies dans la révision de la nécessité, et la Commission européenne soutiendra des études de faisabilité dans ce domaine et pourrait identifier une agence européenne indépendante pour examiner la nécessité du SEP.
Troisièmement, les principes généraux des conditions de licence FRAND de SEP
(A) le principe de la permission
Il n'y a pas de norme uniforme pour la définition de FRAND, et les définitions de «équité» et «équité» varient selon l'industrie et l'époque, mais l'efficacité, l'attente raisonnable des droits de licence par les deux parties, l'utilisation généralisée des normes par les utilisateurs, etc. Facteurs: La Commission européenne encourage les acteurs du marché à engager des discussions au sein de l'industrie et à établir une pratique unifiée en matière de licences fondée sur les principes énoncés dans ce chapitre.
La Commission européenne considère que les principes d'évaluation de la propriété intellectuelle suivants devraient être pris en compte:
1. La clause de licence devrait indiquer clairement la valeur économique de la technologie brevetée.
2. L'évaluation fondée sur les principes FRAND devrait prendre en compte la valeur ajoutée des brevets à la technologie brevetée, indépendamment du succès sur le marché des produits qui ne sont pas liés à une technologie brevetée.
3. En évaluant le principe FRAND, il faudrait envisager de continuer à inciter les détenteurs de brevets à les encourager à inclure la meilleure technologie dans la norme, dans la mesure du possible.
4. Pour déterminer la valeur FRAND, afin d'éviter la pile de redevances, ne peut pas être considérée comme une licence distincte des taux SEP, mais le niveau général des taux raisonnables devraient être considérés.
(II) Efficacité et non-discrimination
principes FRAND du facteur de non-discrimination fait référence au titulaire du brevet ne peut pas être victime de discrimination dans « la même situation » chez les utilisateurs. Comme il n'y a pas FRAND standard uniforme, il constate que la méthode de la non-discrimination en tant que différentes industries et des modèles d'affaires et différents.
Consultation judiciaire
1. Considérez le facteur d'efficacité.
2. Minimiser les coûts de transaction de négociation de licence.
3. Dans le contexte d'un large éventail de licences croisées, l'efficacité de la pratique devrait être considérée.
4. Pour la distribution mondiale de produits, les licences mondiales de SEP peuvent répondre à des exigences d'efficacité.
(Iii) promouvoir l'utilisation de pools de brevets et de plateformes de licences sous licence SEP
La Commission européenne encourage les SDO et les détenteurs SEP, par des pools de brevets ou autre plate-forme de licence, dans le cas de garantie totale transparence et la prévisibilité, le développement d'un moyen efficace de promouvoir une licence de brevet pour les gros utilisateurs de l'Internet de l'environnement Les choses.
(D) utiliser et approfondir l'expertise SEP
La Commission européenne superviserait les pratiques d'octroi de licences, et une attention particulière à l'industrie des réseaux. Il sera également mis en place un groupe d'experts dans la pratique de l'industrie des licences, l'évaluation et la production savent FRAND trouvailles d'approfondir l'expérience.
Quatrièmement, sur l'environnement d'exécution prévisible du SEP
Ce chapitre intersection controversé de la faisabilité d'une mesure injonctive, il est nécessaire de maintenir le titulaire du brevet contre la contrefaçon de brevet, mais aussi pour résoudre les problèmes rencontrés détournement de brevet de brevet.
(1) La faisabilité d'une mesure injonctive dans l'affaire Huawei / ZTE
La Commission européenne considère les points suivants pertinents pour la jurisprudence nationale qui s'appliquent à l'affaire Huawei ZTE comme des indications supplémentaires pour les acteurs du marché:
1. La Cour a souligné qu'un grand nombre de licenciés potentiels septembre de besoin d'informations plus adéquates et pertinentes, puis de déterminer la pertinence d'une combinaison de SEP et le respect des principes FRAND de la Commission européenne au moment de l'offre et de contre-offre une analyse FRAND, les questions suivantes nécessitent des explications détaillées : la nécessité d'un brevet standard, des éléments non discriminatoires de l'utilisateur sep produit incriminé, le calcul des redevances et les principes FRAND.
2. contre-offre doit être vraiment spécifique et ne peut pas être limitée aux détenteurs de l'offre contre la SEP et le taux de référence tiers déterminée en utilisant la norme devrait inclure des informations sur des produits spécifiques.
3. La rapidité proposée par le traité n'est pas une norme fixe, selon le cas spécifique à juger.
(B) considérer la proportionnalité
L'interdiction peut avoir un large impact sur les entreprises, les consommateurs et l'intérêt public, de proportionnalité doit être évaluée en fonction des cas particuliers.
(C) litige basé sur le portefeuille de brevets
Septembre peut fournir plusieurs détenteurs de brevets, y compris les non-SEP, mais ne peut pas exiger du titulaire d'obtenir artificiellement l'autorisation d'accepter ces brevets supplémentaires. Afin de se conformer aux principes FRAND, devrait contre-offre tous les documents requis une relation SEP-licence, et non seulement sur la base Un brevet séparé.
(D) Mécanisme de résolution des différends à plusieurs variables
Les États membres de l'UE déclarent que l'arbitrage et la conciliation seront plus pratiques et économiques, et que ce type de règlement des différends sera encouragé.
(E) entités de réclamations de brevets et SEP
De plus en plus des entités affirmation de brevets impliqués dans le marché des licences SEP marché de l'UE et ont un impact négatif, la Commission européenne continuera à surveiller ce sujet.
(Vi) pour sensibiliser
Les participants au marché, en particulier les détenteurs de SDO et de SEP, doivent prendre l'initiative de sensibiliser le public au processus de licence FRAND et à son impact, en particulier pour les petites et moyennes entreprises.
Cinquièmement, l'open source et les normes
La Commission européenne, en collaboration avec les acteurs du marché, les groupes open-source et les SDO, favorisera une interaction efficace de l'open source et de la normalisation par la recherche et l'analyse.
Sixièmement, la conclusion
La Commission européenne, considérant les caractéristiques organisationnelles et les facteurs d'efficacité de l'industrie, présente une approche globale et des principes clés pour les licences SEP et continuera à superviser le marché des licences SEP avec un accent particulier sur les technologies IoT.
5. OCDE: Le nombre de brevets mondiaux relatifs à l'IA de 2010 à 2015 a augmenté en moyenne de 6% par an;
Le dernier tableau de bord de l'OCDE sur la science et la technologie et l'industrie 2017, publié par l'Organisation mondiale de coopération et de développement économiques, a montré qu'avec le développement rapide des technologies liées à l'intelligence artificielle (IA), par le nombre de brevets en 2010, 13617 éléments, la croissance pour 2015 de 18429 points, à une croissance moyenne de 6% par an, soit deux fois le taux de croissance annuel moyen d'autres domaines des brevets, parmi lesquels le Japon, la Corée du Sud, les États-Unis, le 28-nation Union européenne, la Chine et Taiwan d'avoir le plus grand nombre de brevets liés à l'IA avant six domaines. Amnesty International a un nombre total de brevets ont représenté 93,8% dans ces régions du monde, mais la proportion du nombre de brevets AI Japon, les États-Unis et 28 pays de l'UE, de 2005 à 2000 à 35,8 %, 23,2% et 19,1% respectivement, en baisse de 27,9%, 17,2% et 11,9% respectivement de 2010 à 2015. La Corée, la Chine continentale et Taïwan sont passées de 10,5%, 1,7% et 3,6% à 17,5% et 10,4% à 8,9%. OCDE a déclaré que si une percée technologique apprentissage AI et la machine, associée à l'énorme quantité de données (données Big) et le cloud computing et d'autres technologies émergentes, d'approfondir l'impact potentiel de la grippe aviaire. liées aux brevets technologiques de diagnostic médical, par exemple, 2010 Environ 30% des brevets de technologie de diagnostic médical et des technologies d'IA sont disponibles en 2015 De plus, les publications scientifiques liées à l'apprentissage automatique ont connu une croissance significative, les États-Unis se classant au premier rang mondial pour le nombre de publications publiées, suivies du continent, tandis que l'Inde et le Royaume-Uni se classaient troisième et quatrième respectivement. au cours des 15 dernières années, la qualité et la quantité de la recherche scientifique se développe rapidement continentale. non seulement le nombre de publications a été classé deuxième dans le monde, ce qui représente le nombre de publications locales citées en 2016 sont également 14,01 pour cent, au deuxième rang aux États-Unis 25,53% (UE 28 pays représentaient 32,25%). En 2005, le nombre de publications continentales citées ne représentait encore que 3,86%, la même année, les États-Unis représentaient 38,19% du nombre total de publications.
6. Apple a remporté le brevet de caméra TrueDepth, peut être utilisé pour soutenir les gestes de l'interface 3D
US Patent and Trademark Office a publié aujourd'hui une série de 69 nouveaux brevets sur Apple. Dans ce rapport, nous présentons une invention d'interface 3D d'Apple autorisé, il peut être contrôlé par le Mac interagissent avec le geste de l'utilisateur équipe de fonction sous-jacente est des brevets d'Apple appartenant à la société israélienne de PrimeSense, qui est aussi une équipe de la caméra et le projecteur d'Apple TrueDepth derrière le point, et vice-président senior de Johny Srouji d'Apple responsable de la technologie du matériel pour accepter Israël Ceci est confirmé par des interviews avec les médias. Est-ce que Face ID et l'interface utilisateur 3D avancée pour le contrôle des gestes apparaîtront dans les futurs iMac et au-delà?
Brevets Brevets: Contrôle de session d'interface utilisateur 3D avec capteurs de profondeur
Les derniers brevets d'Apple couvrent des inventions liées à des interfaces utilisateur de système informatisées, et plus particulièrement à des interfaces utilisateur basées sur la détection tridimensionnelle.
l'invention englobe, en particulier, un procédé comprenant par le calculateur effectuant l'interface utilisateur 3D sans contact (3D) reçoit une pluralité de coordonnées 3D du geste, le geste est situé dans le champ de vision est couplé au dispositif de détection entre les ordinateurs .
Une interface utilisateur de l'espace (3D) en trois dimensions comprend un geste dirigé le long du mouvement vers le haut de l'axe vertical, et le non-contact avec l'interface de conversion en 3D de l'état verrouillé à l'état déverrouillé est terminé lorsque le mouvement détecté.
Les figures Apple 6A, 6B, 6C et 6D illustrent la réponse d'une interface utilisateur 3D sans contact au mouvement vertical de la main d'un utilisateur.
Interface 3D et geste
Le brevet d'Apple a été déposé à l'origine à Q et est maintenant publié par le Patent and Trademark Office des États-Unis.
Apple Inc. a attribué Micha Galor, Jonathan Pokrass et Amir Hoffnung en tant qu'inventeurs du brevet délivré 9 829 988, initialement déposé en décembre 2016. Pavillon Qing