IDG는 외국 언론의 보도에 따르면, 애플은 수요일에, Qualcomm은 Qualcomm의 스냅 드래곤 휴대 전화 칩이 추가 특허 소송 전쟁 장기화 두 회사의 범위를 확장 애플의 특허를 침해한다는 주장하는 반소를 제기했다.
7 월에 Qualcomm은 휴대 전화가 배터리 수명을 연장하도록 돕는 것과 관련하여 여러 가지 특허를 침해했다고 Apple이 주장했습니다.
애플은 퀄컴의 특허가 무효라고 주장하는 특허를 퀄컴의 배터리 수명을 침해 부인했다. 이러한 경우를 들어, 애플의 응답이 일상적인 사례로 간주 될 수있다.
그러나 애플은 샌디에고의 미국 지방 법원에 퀄컴의 주장에 대한 답변을 수정하기 위해 애플이 수요일에 퀄컴이 침해 한 배터리 수명에 대해 최소한 8 건의 특허를 보유하고 있다고 주장했다.
Apple의 특허에는 핸드셋 프로세서의 각 부분이 필요한 최소 전력만을 소모하고, 필요하지 않을 때 프로세서의 일부가 종료되며, 최대 절전 모드 및 깨우기 기능이 더 잘 작동 할 수 있습니다.
애플은 퀄컴 스냅 드래곤 800과 820 프로세서가 특허를 침해했으며 삼성과 구글은 애플의 하이 엔드 휴대폰과 알파벳의 픽셀 핸드셋을 언급하지 않았다고 밝혔다. Weibo) 이름.
애플은이 혐의에 다음과 같이 썼다. "이 경우 퀄컴은이 특허를 얻기 시작했다. 애플은 수년 전에이 특허를 찾기 시작했다."
애플은 또한 소송에서 Qualcomm에게 소송을 제기했다.
Qualcomm은 또한 미국 국제 무역위원회 (International Trade Commission)에 소송을 제기하면서 Intel 칩을 사용하는 Apple iPhone의 수입을 금지하는 특허 침해 혐의로 회사에 대해 특허 침해 소송을 제기했습니다.
애플과 퀄컴 간의 특허 분쟁은 양사 간의 광범위한 법적 분쟁의 일부이다.
1 월에 애플은 퀄컴이 거의 10 억 달러의 로열티를 받았다고 비난했다. 반면에 퀄컴은 애플의 전화 회사를 상대로 소송을 제기했으나 애플은 그 업체에 합류하여 옹호했다.
또한 Qualcomm은 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)의 소송에 직면 해 있으며, Apple은 많은 가격 정책에 대한 의혹을 제기했습니다.