O pedido reconvencional da Apple do "Chaos" Qualcomm acusou a violação do processador Snapdragon 820

1. A Apple reconvenção Qualcomm acusou a infração do processador Snapdragon 820, 2. o modo de suas pessoas para governar seu corpo? Hisense processou Sharp mais de uma dúzia de infração de patente de produtos; 3.NPE agências de patentes na China no HTC, ataque Samsung, Os fabricantes domésticos de telefones celulares precisam de um alto grau de vigilância; 4. Chaves chineses e estrangeiros, agarradores de armas de guerra, armas de guerra, exposição de patente de design mais recente, ou serão aplicadas à nova máquina principal LG G7

Estabeleça micro-grade de lançamento micro-canal IC WeChat número público: 'Daily IC', lançamento em tempo real de notícias importantes, todos os dias IC, conjunto de micro-rede de cada dia, micro-em a!

1. A Apple reconvenção Qualcomm criticou 820 infrações de Snapdragon;

SAN FRANCISCO, 29 de novembro, horário de Pequim na noite de 29 de novembro, o pedido reconvencional Apple (doravante denominado 'Apple') hoje, o processador móvel Qualcomm Snapdragon acusado infringe os direitos de patente da Apple.

Em julho deste ano, a Qualcomm havia processado a Apple, alegando que a Apple havia infringido várias de suas tecnologias patenteadas e estava principalmente preocupada com a melhoria da vida útil da bateria de dispositivos móveis. Na época, a Apple negou as alegações da Qualcomm e afirmou que a tecnologia patenteada da Qualcomm era inválida.

Hoje, a Apple também ajustou seu argumento em um pedido reconvencional contra a Qualcomm, alegando que a Qualcomm infringe pelo menos oito patentes de propriedade da Apple que melhoram a vida útil da bateria.

A Apple disse em uma ação judicial que os processadores Snapdragon 800 e Snapdragon 820 da Qualcomm infringem os direitos de patente da Apple, e atualmente estão sendo usados ​​por processadores Qualcomm Snapdragon, incluindo smartphones da Samsung e do Google, incluindo Xiao Long 800 e Xiao Xiao O processador Dragon 820, mas na indicação, a Apple não mencionou a Samsung e o Google.

Em resposta a essas violações, a Apple pediu à Qualcomm que fizesse uma compensação.

A disputa de patente entre a Apple e a Qualcomm é apenas parte de uma série de ações judiciais empreendidas pelas duas empresas que processaram a Qualcomm e reivindicaram US $ 1 bilhão em janeiro deste ano. Apples argumenta que alguns dos royalties cobrados pela Qualcomm são simplesmente não razoáveis.

Em maio, a Qualcomm trouxe quatro das fundições da Apple Foxconn, Pegatron, Wistron e Compal para a corte, dizendo que as quatro fundições recusaram a instigação da Apple para pagar a patente Taxa de autorização.

Além disso, a Qualcomm está enfrentando acusações da Federal Trade Commission (FTC) dos EUA devido a queixas apresentadas por muitas empresas sobre a Qualcomm da FTC cobra que a estratégia de preços da Qualcomm não é razoável e que a Apple é uma das partes na queixa.

2. As pessoas de sua maneira para curar seu corpo? Hisense processou Sharp mais de uma dúzia de infração de patente de produtos;

Definir uma notícia de micro-canais, recentemente a mídia aprendida com o Hisense Group, a empresa listada da empresa, Hisense Electric, formalmente, apresentou uma ação judicial a tribunais em Pequim e Qingdao, acusou Sharp de até uma dúzia de modelos de produtos de TV vendidos na China que infrinjam Hisense Patentes de invenção, produtos de infração alegados na China, mais de 30 províncias (regiões autônomas e municípios) para venda.

Entende-se que as patentes iniciadas por Hisense incluem principalmente duas patentes: um método de controle de luz de fundo, um dispositivo e uma televisão LED e um circuito de unidade de luz de fundo e um aparelho de televisão, todos os quais estão dentro do período de validade. Hisense processou o tribunal Sharp ordenou a cessação imediata da violação de seus direitos de patente, cessação de fabricação, vendas, vendas prometidas de produtos infratores e destruição de produtos infratores e outros recursos, os dois tribunais aceitaram formalmente o caso.

Na verdade, o litígio de patentes entre Hisense e Sharp foi ininterrupto. Em 9 de junho de 2017, Sharp em torno do mercado norte-americano de TV LCD vendas marca questão de direitos de marca na Califórnia, o tribunal dos Estados Unidos contra China Hisense Group processou Hisense para parar Use a marca comercial Sharp TV e reivindique danos de pelo menos US $ 100 milhões.

Em 16 de junho, Sharp da Hon Hai Company de Taiwan retirou seu processo contra a China Hisense, posteriormente, em 17 de julho, a Sharp arquivou uma ação de violação de patente no Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova York processando algumas TVs feitas no mercado chinês e comercializadas do Hisense Group na China continental Produtos de aeronaves, contra a tecnologia de patentes relacionadas à WLAN da Sharp. A Sharp solicitou a Hisense que proibisse a venda de produtos infratores por um longo período de tempo e exigisse uma indemnização por danos.

No entanto, o julgamento de Sharp sobre Hisense nos Estados Unidos parece ser um progresso bloqueado. De acordo com Hisense, a primeira ação da Hisense de Sharp nos Estados Unidos para retirar um recurso, 13 de novembro, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos (DC) fez um pedido para aprovar o pedido de Hisense de demitir a acusação Sharp Do movimento, ao mesmo tempo, a mudança de Sharp para solicitar a proibição de ser rejeitada.

Parece que, para o ataque judicial de Sharp, Hisense já não escolheu se sentar quieto, mas será a maneira de curar seu povo.

3.NPE agências de patentes na China no HTC, a Samsung lançou um ataque, os fabricantes de telefones celulares domésticos precisam ser altamente vigilantes;

Recentemente, os Estados Unidos L2 Mobile Technology Co., Ltd. (a seguir designado por "L2") para Taiwan HTC International Electronics Co., Ltd., HTC Communication Co., Ltd. (doravante denominado 'HTC') contra Pequim Tribunal de Propriedade Intelectual , A empresa L2 afirmou que a HTC suspeita de infringir duas patentes, o montante total da reclamação é de cerca de 2,5 milhões.

A L2 alegou que fez um pedido de negociação de licenciamento à HTC com base no princípio da equidade, razoabilidade e não discriminação, mas a HTC recusou responder. A HTC fez e prometeu vender e vender "HTC U11" sem a permissão da L2 Company. Os telefones celulares LTE, todos abrangem o escopo da proteção da patente envolvida, constituem uma violação de patente.

É relatado que a HTC alegadamente infringia duas patentes essenciais padrão (ou seja, SEP) como um método para lidar com a retransmissão de um pacote de intervalo de tempo de transmissão e dispositivo de comunicação ", um método para melhorar a eficiência de reinício de um programa de controle de recursos de rádio e um dispositivo de comunicação".

Vale ressaltar que essas duas patentes foram originalmente arquivadas pela ASUS Computer Co., Ltd. em 4 de agosto de 2009 e 21 de novembro de 2008, respectivamente, e foram autorizadas em 17 de abril de 2013 e 2 de julho de 2014 Posteriormente, Asustek transferiu as patentes envolvidas no caso envolvido para a Innovative Sonic Co., Ltd., e a Innovative Sonic Co., Ltd. foi transferida para a L2.

O padrão de comunicação LTE promulgado pelo Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação inclui a patente acima, e os telefones celulares LTE legalmente vendidos no continente da China cumprem os critérios acima, o que significa que as soluções técnicas dos pedidos nos pedidos de patente envolvidos foram implementadas.

Além disso, em junho de 2017, a Diar Sisim Technology Co., Ltd. processou a Samsung para o Tribunal Intermediário de Nanjing por violação de patente. A patente envolvida é "Terminal Celular GSM Melhorado" (Patente No. 998030201).

A patente foi originalmente arquivada por Georges Livirotti e Dante Toni Nietti em 15 de fevereiro de 1999 e foi concedida em 22 de outubro de 2008. A patente foi posteriormente atribuída à "S.I. .SV.EL. EDI AG, então transferido para DiAlchem ​​Technology Ltd.

Li Junhui, um pesquisador da Universidade de Ciências Políticas e Direito do IPR Research Center, disse que tanto a empresa L2 que processa a HTC em Pequim quanto a Diar Sisi Technology Co., Ltd. processando a Samsung em Nanjing são empresas americanas e todas pertencem à NPE. Em suma, NPE refere-se a quem possui uma patente, mas não se dedica à produção de produtos patenteados.

Li Junhui acredita que, embora as duas empresas sejam as primeiras a atacar, a Samsung, a HTC e outros fabricantes de telefones celulares não chineses, mas aparentemente "novatos" é seu objetivo para dois propósitos: um é testar os tribunais domésticos, a patente NPE Atitude de litígio e esforços de proteção, o segundo é baseado na decisão do tribunal para acelerar e incluindo milheto, vivo, Jin Li, 360, etc, uma série de fabricantes de telefones móveis nacionais cooperação de licenciamento de patentes.

Por conseguinte, embora não haja fabricantes de aparelhos domésticos envolvidos no processo, os fabricantes de aparelhos domésticos, incluindo a Huawei, a Xiaomi e a OPPO, precisam permanecer vigilantes e emitir um anúncio inválido o mais rápido possível sobre as patentes envolvidas para evitar que a instituição NPE obtenha o julgamento vencedor Encontre suas próprias taxas.

4. Chaves e estrangeiros pega chip patente dominante guerra fogo;

A China atingiu centenas de bilhões (US $, o mesmo abaixo) para liderança de chips, não sujeito a investidores estrangeiros, no entanto, puxar a força vital do mercado chinês de chips, Samsung, Micron, Hynix, Toshiba e outros fabricantes internacionais não são tão fáceis de fazer concessões, prontas para aguardar o acaso Contramedida, a corrente abaixo da tabela mostrando a tendência da maré da turbulência. Os indivíduos agitarão uma faca de patente aberta à China, todo o mercado de chips é preenchido com fumaça de fumaça da guerra.

Sohu News informou que o mercado global de chips quase inteiramente por empresas internacionais, incluindo Samsung, Micron, Hynix e monopólio Toshiba, no entanto, a China tem sempre quis quebrar o monopólio estrangeiro, também tem sido ativamente bater fortemente na indústria de chips, para a auto de voz. Portanto, o desenvolvimento da indústria de chips da China tem sido atualizado para o padrão da estratégia nacional pode ser dito do toldo de poder nacional, não há razão para não perder.

Incorporação sendo bloqueado

Nos últimos anos, a China investiu pelo menos algumas centenas de bilhões de yuans na indústria de chips, na esperança de se livrar do destino da dependência das importações. No entanto, tem sido bloqueado ao longo do caminho. Em um ponto, tentava compreender as tecnologias-chave através de fusões e aquisições, mas acabou por um obstáculo e o resultado foi suprimido por investidores estrangeiros.

Na China ainda não decidiu desenvolver o setor de chips antes de os fabricantes internacionais produzirem, e agora a China irá desenvolver o setor de chips para as especificações estratégicas nacionais, os principais fabricantes preocupados, preocupados com a gordura da boca desaparecer e sobre a mesa Sob a ação para conter o bloqueio, tentando suprimir o desenvolvimento da indústria de chips da China. Os especialistas acreditam que o setor de chips, a tempestade atinge a guerra de patente sino-estrangeira está prestes a atingir.

Os fabricantes internacionais, para garantir seus próprios interesses, não permitirão que o setor de chips da China cresça, então tome precauções contra a estratégia, desde que o desenvolvimento da indústria de chips da China seja mais do que a imaginação dos fabricantes internacionais, ameaçando seus interesses, ele vai cortar a faca de patente China, a prioridade é parar de conceder patentes à China e dar a China um golpe fatal.

Falta de tecnologia de núcleo

Ao longo dos últimos 10 anos, a China vem fornecendo OEMs para fabricantes de chips internacionais. Embora tenham aprendido muitas técnicas de fabricação e tecnologias de teste de pacotes, eles aprenderam apenas sob permissão de fabricantes internacionais. Os fabricantes internacionais ainda possuem reservas. Na verdade, as matérias-primas do chip, linhas de produção, processo de fabricação de alta qualidade, patentes de tecnologia e outros núcleos também compreendem plenamente as mãos dessas empresas internacionais.

Um especialista em um campo de fichas na Academia Chinesa de Ciências admitiu francamente: "A China fez grandes progressos, mas o seu progresso tem sido muito lento. Ele já está atrasado no nível avançado internacional em duas gerações e é impossível ultrapassá-lo em pouco tempo".

Graças ao mercado chinês, a Samsung, a Hynix e a Micron obtiveram grandes lucros. Graças à tecnologia desses grandes fabricantes, os telefones celulares, computadores e redes da China ganharam participação no mercado mundial. Segundo especialistas, Fábrica forçada, pode estimular a indústria chinesa de chips, o crescimento em expansão.

(Jornal Wang)

5.LG exposição de patente de design mais recente, ou será aplicado à nova máquina principal LG G7

Definir notícias da micro-rede, a mídia estrangeira recentemente expôs uma patente de design mais recente da LG, a patente mostra que a LG pode lançar um futuro semelhante ao telefone EssentialPhone.

Fonte: TechAdvisor

A partir do mapa de patente pode ser visto, o design é muito parecido com o EssentialPhone, a frente com tela cheia, o topo há uma "dica de beleza", acima do módulo da câmera, 'dica de beleza', coloque algumas aplicações comuns de atalho, incluindo mensagens de texto, Telefone, música, etc. É muito provável que esses atalhos sempre sejam exibidos, o que equivale a outra maneira de "tela secundária".

É relatado que, no próximo show da CES, a LG deverá lançar a nova máquina G7 para melhorar a competitividade da empresa no mercado de telefonia inteligente. De acordo com a última exposição das últimas patentes de design, é mais provável que se aplique ao LG G7 (ou V30) produto.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports