La demande reconventionnelle Apple «Chaos» Qualcomm a accusé la violation de processeur Snapdragon 820

1. demande reconventionnelle d'Apple prétendue contrefaçon processeur Qualcomm Snapdragon 820 ;? 2. oeil pour une personne oculaire dans son corps Hisense de Sharp a poursuivi plus d'une douzaine de produits empiètent brevets, 3.NPE agences de brevets HTC, Samsung a pris la tête en Chine les fabricants nationaux de téléphonie mobile pour être en état d'alerte élevé, 4 brevets soulèvent puce de propriété étrangère saisir la guerre, 5.LG dernière exposition de brevet de conception ou seront appliquées dans le phare nouvelle machine LG G7

Set pour lancer micro-micro-canal circuit intégré numéro de réseau public: 'tous les jours IC', version majeure de nouvelles instantanées, tous les circuits intégrés, micro-réseau mis chaque jour, intégré dans la micro-réplication laoyaoic numéro public micro-canal Recherche Ajouter une attention !.

1. demande reconventionnelle d'Apple a invoqué une violation du processeur Qualcomm Snapdragon 820;

SAN FRANCISCO, 29 novembre heure de Beijing dans la soirée du 29 Novembre, Apple (ci-après dénommé «Apple») reconventionnelle aujourd'hui, accusé processeur Qualcomm Snapdragon mobile enfreint les droits de brevet d'Apple.

En juillet dernier, Qualcomm avait intenté une action en justice contre Apple, prétendant qu'Apple avait violé plusieurs de ses technologies brevetées et se souciait principalement d'améliorer la durée de vie des appareils mobiles.

Aujourd'hui, Apple a également ajusté son argument dans une demande reconventionnelle contre Qualcomm, alléguant que Qualcomm viole au moins huit brevets détenus par Apple qui améliorent la vie de la batterie.

dossier de litige Apple Snapdragon de Qualcomm Snapdragon 800 et 820 processeur a violé ces technologies brevetées d'Apple. À l'heure actuelle, Samsung et Google et d'autres fabricants de téléphones intelligents utilisent les processeurs Qualcomm Snapdragon, y compris le Snapdragon 800 et Xiao 820 long processeur, mais dans l'acte d'accusation, il n'a pas mentionné d'Apple, Samsung et Google.

Pour ces violations, Apple exige Qualcomm de verser une indemnité.

Apple et conflit de brevet Qualcomm est seulement une partie de cette série de procès les deux sociétés ont initié la guerre. En Janvier, Apple poursuivi Qualcomm et réclame 1 milliard $. Apple estime que les frais de brevets Qualcomm prélevés sur certains des déraisonnable fondamental.

En mai, Qualcomm a traduit en justice quatre des fondateurs d'Apple, Foxconn, Pegatron, Wistron et Compal, affirmant que les quatre fonderies avaient refusé l'incitation d'Apple à payer le brevet. Frais d'autorisation

En outre, Qualcomm fait face à des poursuites de la Federal Trade Commission (FTC) en raison de plaintes déposées par de nombreuses entreprises sur les accusations Qualcomm de la FTC que la stratégie de prix de Qualcomm est déraisonnable et qu'Apple est l'une des parties à la plainte.

2. Les gens de leur propre façon de guérir leur corps? Hisense poursuivi Sharp plus d'une douzaine de violation de brevets de produits;

Définir une nouvelles micro-canal, récemment les médias appris de Hisense Group, la société cotée Hisense Electric a officiellement déposé une plainte devant les tribunaux de Pékin et Qingdao, accusé Sharp de jusqu'à une douzaine de modèles de produits de télévision vendus en Chine contre Hisense Brevets d'invention, produits de contrefaçon allégués en Chine plus de 30 provinces (régions autonomes et municipalités) à vendre.

Il est entendu que cette Hisense initiée principalement impliqué brevet « Un procédé de commande de rétro-éclairage, appareils et TV LED » et « circuit de commande de rétro-éclairage de télévision, et » deux autres brevets, et sont Hisense exigeant que les tribunaux de la vie de la plainte Sharp a ordonné la cessation immédiate de la violation de ses droits de brevet, arrêter la fabrication, les ventes, les ventes promises de produits contrefaits, et la destruction des produits contrefaits et autres appels, les deux tribunaux ont formellement accepté l'affaire.

En fait, le contentieux des brevets entre Hisense et Sharp a continué sans interruption 9. Juin 2017 de Sharp sur le droit d'utiliser la marque dans les ventes de téléviseurs en Amérique du Nord LCD à la Cour des États-Unis de Californie a déposé une poursuite contre Groupe chinois Hisense, Hisense nécessaire pour arrêter utiliser la marque Sharp secteur de la télévision, et réclamer des dommages d'au moins 100 millions $.

16 juin Sharp Hon Hai Taiwan retire le procès contre Hisense chinois, puis, le 17 Juillet, Sharp a déposé une poursuite en contrefaçon de brevet contre la partie continentale de fabrication chinoise Hisense Group et les ventes dans la partie américaine de la télévision dans le tribunal de district fédéral du Sud de New York machine produits, contrefaçon Sharp brevets liés à la technologie WLAN. exigences de Sharp Hisense interdiction permanente la vente de produits contrefaits et de réclamer des dommages.

Cependant, Sharp a poursuivi question Hisense aux États-Unis semble progrès bloqué. Selon Hisense, at-il dit contentieux de Sharp Hisense aux Etats-Unis premier retrait d'urgence, le 13 Novembre, (DC) United States District Court du district de Columbia de rendre une ordonnance, approuvée par Hisense pour rejet de Sharp a poursuivi mouvement, alors que le mouvement d'injonction de Sharp de veto.

Il semble, pour l'attaque d'un litige Sharp, Hisense pas ne plus rien et mourir, et l'œil pour une personne oculaire dans son corps.

3.NPE agences de brevets en Chine sur le HTC, Samsung a lancé une attaque, les fabricants nationaux de téléphones mobiles doivent être très vigilants;

Définir les nouvelles du réseau micro, il y a quelques jours, les Etats-Unis L2 mobile Technology Co., Ltd (ci-après dénommée « L2 Société ») sera le taïwanais HTC Corporation, HTC Communications Limited (ci-après dénommé « HTC ») poursuivi en justice la Cour de la propriété intellectuelle de Beijing , L2 société a affirmé que HTC soupçonné d'enfreindre deux brevets, le montant total de la réclamation est d'environ 2,5 millions.

L2 société a fait valoir que, fondée sur des principes justes, raisonnables et non discriminatoires, d'un permis de HTC délivré à la demande de négociation, mais a refusé de répondre à HTC. L2 HTC sans autorisation, la fabrication, la mise en vente, la vente, le paragraphe 3 de la « HTC U11 », etc. Les téléphones mobiles LTE, tous tombent dans le cadre de la protection du brevet en cause, constituent une violation de brevet.

Rapporté, HTC contrefaçon deux brevets critères essentiels (à savoir, SEP) est « Procédé de traitement de retransmission et un dispositif de communication d'un TTI regroupement » 'améliorer l'efficacité du dispositif de re-communication de procédure RRC et un procédé.

Il est à noter que ces deux brevets initialement le 4 Août 2009, présenter une demande par l'Asustek Computer Inc., respectivement, le 21 Novembre 2008 et le 17 Avril 2013 et 2 Juillet, 2014 autorisé Par la suite, les deux brevets contestés ASUS est attribué à la vitesse de l'innovation sonore Co., Ltd et L2 sonore innovant et transféré à la société.

normes de communication LTE émises par le ministère de l'Industrie et de l'information inclus dans les brevets ci-dessus, en Chine continentale vendu légalement téléphone LTE qu'ils répondent aux critères ci-dessus, cela signifie que la mise en œuvre de la solution technique de la section revendications de brevet contesté.

De plus, en Juin 2017, pour contrefaçon de brevet présumée, 迪阿尔西姆 Technology Co., Ltd Samsung a poursuivi la Cour populaire intermédiaire de Nanjing, le brevet impliqué comme « terminal cellulaire GSM amélioré » (numéro de brevet: 998030201).

Le brevet était à l'origine par George Levy et Dante Di Tuonie Rorty, 1999 15 Février déposer conjointement une demande et obtenir l'autorisation au 22 Octobre 2008. Par la suite, ce qui est attribué à la « S.I .SV.EL. Association italienne de développement Electronics AG » et transféré à 迪阿尔西姆 Technology Co., Ltd.

Intellectuelle Centre de recherche sur la propriété Université chinoise de science politique chercheur spécial Li Junhui a dit, que ce soit à Pékin a poursuivi la compagnie L2 HTC, ou à Nanjing, a poursuivi Samsung 迪阿尔西姆 Technology Co., Ltd, sont des sociétés américaines, les institutions et tous appartiennent à la NPE. Plus simplement, NPE est de se référer à ces institutions des brevets mais ne se livre pas à la production de produits brevetés.

Li Junhui que, bien que les deux sociétés ont pris la tête de Samsung, HTC et d'autres fabricants de téléphone mobiles non domestique marque, mais, apparemment deux objectifs «arrière-pensées de, d'abord, pour tester les juridictions internes de l'agence de brevets NPE l'attitude et la protection des litiges, le second est fondé sur une décision de justice d'accélérer et d'inclure le mil, in vivo, Jin, et de nombreux fabricants nationaux de téléphonie mobile coopération en matière de licences de brevets, y compris 360.

Par conséquent, bien que les fabricants actuels nationaux de téléphonie mobile ne sont pas impliqués dans des litiges, cependant, y compris Huawei, le millet, OPPO, etc., les fabricants nationaux de téléphonie mobile doivent rester vigilants, le plus tôt possible pour initier l'annulation du brevet en costume, afin de ne pas obtenir un jugement des institutions NPE après trouver leurs propres frais.

4. ascenseur brevets étrangers grab propriété guerre à puce;

La Chine a frappé ($ US, le même ci-dessous) pour des centaines de milliards domination à puce, non soumis à des investisseurs étrangers, cependant, l'élément vital de Qiazhao marché des puces chinois, Samsung, Micron, Hynix, Toshiba et d'autres entreprises internationales ne sont pas si facile de donner, prêt à rôder contre, la situation actuelle présente sous-courant houleuse sous la table. le brevet des sociétés internationales maniait machettes en Chine pour ouvrir guillotine, l'ensemble du marché de la puce est rempli avec la saveur de fumée de la guerre.

Sohu Nouvelles a rapporté que le marché mondial des puces presque entièrement par des entreprises internationales, y compris Samsung, Micron, Hynix et le monopole Toshiba, cependant, la Chine a toujours voulu briser le monopole étranger, a été activement frappé lourdement dans l'industrie des puces, pour l'auto de la voix. Ainsi, le développement de l'industrie des puces électroniques de la Chine a été mis à jour le modèle de la stratégie nationale peut dire de l'inclinaison de puissance nationale, il y a lieu de ne pas perdre.

Fusion bloquée

Dans l'investissement ces dernières années dans l'industrie de la puce de la Chine dans la quantité d'au moins un millier de milliards, dans l'espoir de se débarrasser de la dépendance sur les importations du destin, mais a trébuché sur le chemin, par le biais de fusions et d'acquisitions une fois voulu maîtriser la technologie clé est bloquée, le résultat de la pression étrangère qui est incapable de bouger.

En Chine n'a pas encore décidé de développer l'industrie de la puce avant que les fabricants internationaux ne coulent, et maintenant la Chine va développer l'industrie de la puce aux spécifications stratégiques nationales, les principaux fabricants inquiets, inquiets de la graisse de la bouche a disparu, et sur la table Sous l'action pour contenir le blocus, en essayant de réprimer le développement de l'industrie de la puce de la Chine.Experts croient que l'industrie de la puce, la tempête frappe la guerre des brevets sino-étrangers est sur le point de frapper.

Les entreprises internationales afin d'assurer leurs propres intérêts, ne tolérera pas la croissance de l'industrie de la puce de la Chine, et donc prendre des contre-stratégie proactive, aussi longtemps que l'industrie des puces électroniques de la Chine sur le développement des fabricants internationaux d'imagination, une menace pour leurs intérêts, le brevet apporte l'épée Kanxiang la Chine, la priorité est d'arrêter de licence de brevet pour la Chine, donnant la Chine un coup fatal.

Lu manque de technologie de base

Au cours des dix dernières années, la Chine a donné des OEM à des fabricants de puces internationaux, bien qu'ils aient appris beaucoup de techniques de fabrication et de technologies d'essais de paquets, mais ils n'ont appris qu'avec l'autorisation des fabricants internationaux. En fait, les matières premières de la puce, les lignes de production, le processus de fabrication haut de gamme, les brevets de technologie et d'autres core également saisir pleinement les mains de ces sociétés internationales.

Un expert du domaine des puces à l'Académie chinoise des sciences a admis franchement: «La Chine a fait de grands progrès mais ses progrès ont été trop lents: elle est déjà à la traîne du niveau avancé international depuis deux générations et il est impossible de le dépasser rapidement.

Merci au marché chinois, si Samsung, Hynix et Micron et d'autres sociétés internationales font beaucoup, ces fabricants bénéficient de la technologie, la Chine téléphones mobiles, des ordinateurs et des réseaux à l'aspect global, une place dans les experts du marché international estiment que peut-être international. Usine forcée, peut stimuler l'industrie de la puce chinoise, la croissance en avant.

(Journal Wang)

5.LG dernière exposition de brevet de conception, ou sera appliqué à la nouvelle machine phare LG G7

Définir les nouvelles de micro-réseau, les médias étrangers ont récemment exposé un dernier brevet de conception de LG, le brevet montre que LG peut lancer un avenir ressemble au téléphone EssentialPhone.

Source: TechAdvisor

Comme on peut le voir sur la figure. Le brevet, qui est très similaire à la EssentialPhone de conception, l'utilisation positive de plein écran, le haut d'un « pic de veuve « au-dessus du module caméra, le » pic de veuve « est placé sur les deux côtés d'une application rapide commune, y compris les SMS, téléphone, musique et ainsi de suite, il est probable que ces raccourcis montrera toujours, l'équivalent d'une autre façon de 'écran secondaire.

Il est rapporté que le prochain salon CES, LG devrait lancer un nouveau G7 pour renforcer la compétitivité de l'entreprise de la machine phare sur le marché du téléphone intelligent haut. Et à partir de maintenant l'exposition du dernier brevet de conception spéculé que la plupart seront probablement utilisés dans LG G7 (ou V30) produit.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports