Les imprimantes laser à égrenage d'Epson sont critiquées: il s'agit d'une concurrence déloyale!

Il a été rapporté récemment que certaines sources de l'industrie, Epson publiées par les relations publiques imprimantes laser de puissance de bombardements fréquents de papier doux, la poussière et même des problèmes de rayonnement, de lavage de cerveau 'utilisateurs de vendre leur propre cartouche d'encre d'imprimante. Chine électronique Chambre de commerce adjoint LiuRenBo Secrétaire général a déclaré que c'est une concurrence déloyale.

En fait, les imprimantes à jet d'encre à seuil plus bas dans l'imprimante, HP certaines imprimantes à jet d'encre peuvent être achetés pour plus de 100 yuans, comme une technologie d'impression de classe civile, jet d'encre assez. Maintenant la technologie d'impression a fait de nouveaux progrès, l'imprimante laser a un pixel plus élevé, l'effet d'impression est plusieurs fois meilleur que le jet d'encre, tandis que le temps d'enregistrement est plus long que le jet d'encre. En termes de consommables, le coût des cartouches laser est également plus cher que le jet d'encre, les ventes d'imprimantes jet d'encre et laser sont donc bonnes sur le marché, ne montrant personne qui ne peut pas les remplacer.
Cependant, les initiés dit, Epson publié par les relations publiques papier doux souvent appelé à la puissance de l'imprimante laser, la poussière et même des problèmes radiologiques, de lavage de cerveau 'utilisateurs. La raison est que seules les ventes d'imprimantes à jet d'encre Epson en Chine, à la différence Hewlett-Packard et Canon ont également des ventes d'imprimantes laser et jet d'encre, les imprimantes laser Epson seront décortiqués en toute impunité.
Epson ne vend pas en Chine, imprimantes laser, imprimantes laser sur la question du pilonnage soupçonné de concurrence déloyale. »Hier, la Chambre de commerce Secrétaire général adjoint de la Chine électronique pour exprimer le but de l'entreprise de réaliser des bénéfices des ventes en promouvant rien de mal avec le produit, Toutefois, il est suspecté de concurrence déloyale en attirant les consommateurs en heurtant des produits concurrents.