Ayer, Hisense Group anunció que su sociedad cotizada ha puesto en marcha una demanda para Pekín y Qingdao, dos tribunales, acusando Xiapuduoda docena de ventas nacionales de televisión en los productos de China Hisense infringir la patente de invención.
En la denuncia, Hisense de Sharp pidió a la corte para detener de inmediato infringir sus patentes, para detener la fabricación, venta, oferta para la venta los productos en infracción, y la destrucción de las mercancías infractoras y otras demandas, los dos Corte ha abierto formalmente aceptado.
Este caso de competición de la marca Sharp del centro de la ciudad durante medio año, no llegó al final del significado.
Peinado de cajas
9 de junio de 2017, los cortes bruscos en California y corte de Nueva York Hisense Hisense Group Co., Ltd. y otras tres compañías. En los Estados Unidos, dijo que las ventas de la marca Hisense 'SHARP' de televisores LCD de bajo costo de baja calidad, marca el daño de imagen nítida, Hisense obligado a dejar de usar la marca SHARP, y por daños de al menos $ 100 millones. posteriormente, el abogado de reemplazo de Sharp en California, la petición revisada, la comercialización internacional adicional Hisense (Hong Kong) Investment Co., Ltd. las Américas como un acusado.
16 de junio de Sharp se retiró en los procesos judiciales de Nueva York, pero el procedimiento continúa en la Corte Superior de California, citando el caso de un litigio se centró en California.
3 de julio a las disputas con los requisitos Hisense multinacionales, el juicio de la demanda en California fue entregado a la corte federal. Agudo luego aplicar trasladó de nuevo a la Corte Superior de California.
17 de julio de las ventas de televisores de Sharp Hisense inteligentes en la infracción de patentes de Estados Unidos, en la región federal meridional del estado de Nueva York demandó a la última vez y exigió productos prohibición.
18 de agosto de aplicar Hisense para el Centro de Arbitraje Internacional de Singapur del acuerdo de licencia de marca para arbitrar las disputas, el resultado es el Centro Internacional de Arbitraje prohibió las dos partes hablan de esta disputa en público, pero la disputa de marca no terminó ahí.
A fines de agosto, Sharp, con la infracción de patente de Hisense, exigió que la Comisión de Comercio Internacional (ITC) investigara el Grupo Hisense chino.
En septiembre, el ITC de EE. UU. Acordó investigar la afirmación de Sharp de que Hisense puede infringir las patentes de televisión de la red de SHARP.
En octubre, el Tribunal del Distrito Federal del Distrito Norte de los Estados Unidos rechazó formalmente la decisión de Sharp de trasladar el caso al Tribunal Superior de California, pero no se emitió ningún juicio sobre la disputa entre las dos partes.
Patata caliente
Como todos sabemos, Sharp es una de las principales compañías eléctricas y electrónicas de Japón, es el inventor de las pantallas de cristal líquido. Sin embargo, la sobreinversión en cristal líquido, pero también el padre del cristal líquido, se metió en problemas.
Sharp ha invertido una enorme cantidad de primer Gen 10 planta de LCD en Sakai, Osaka, pero tiene que ponerse al día con la crisis económica de 2008, la disminución de la demanda del mercado. Ante esta situación, el déficit presupuestario con el fin de no evitar el arranque causado, fabricación de pantallas LCD de Sharp sigue insistiendo en Pantalla.
Al mismo tiempo, el won se depreció, la ventaja de precio panel LCD, mientras agudo RGBY cómo la nueva tecnología no es reconocido por el mercado, que también había dejado de tener un mal historial de crédito de la entrega.
Bajo sufren de problemas externos e internos, agudo en una pérdida continua de la situación. Luego, en agosto de este año, Sharp es la compañía matriz de Foxconn Hon Hai a 388,8 mil millones de yenes (unos US $ 3,8 mil millones) para obtener 66% de las acciones, a continuación, comenzó también Para los primeros drásticamente la reforma.
Sin embargo, el problema es que antes de vender Sharp Hon Hai, algunas empresas extranjeras han sido vendidas a otras compañías.
El 26 de septiembre de 2014, Sharp anunció que otorgará licencias de producción y ventas de televisión en Europa a UMC (Universal Media Corporation), un fabricante de televisión eslovaco.
El 31 de julio de 2015, Sharp y Hisense anunciaron conjuntamente que este último adquirirá una participación del 100% en Sharp México y adquirirá los derechos de marca de Sharp y todos los recursos del canal en las Américas, excepto Brasil durante cinco años.
Hon Hai se hizo cargo de Sharp, lo primero que debe hacer es pasar del negocio de mala venta anterior al primer campo de productos electrónicos de consumo, que no depende solo del mercado chino.
En diciembre de 2016, Hon Hai tomó UMC 10,419 mil millones de yenes bajo su control para recuperar los derechos de licencia de la marca europea de Sharp en el mercado europeo, pero para el mercado de EE. UU. No ha podido hablar con Hisense.
Caliente
Los datos de Orville programa de red de la nube que en el mercado de televisión de color de China en el primer trimestre de la escala menor 11,79 millones de unidades, un 5,2% en tasa interanual, el segundo trimestre de escala menor 10,02 millones de unidades, un 9,6% en tasa interanual, en el tercer trimestre 10,41 millones de unidades de escala menor, de hasta un descenso del 12,9%.
marca de la televisión por Internet experimentó una guerra de precios, fue descubierto mercado de China continental se enfrenta a un crecimiento negativo de los datos de ventas, mientras que el mismo para las tres principales mercado de la televisión en el mercado de América del Norte, se ha convertido en un campo de batalla.
De acuerdo con IHS muestra en el 2017 Libro Blanco de la Asamblea Europea cable lanzado en América del Norte en 2016 los envíos de 11,7 millones de unidades previstas para el año 2020 será más del doble a 25,9 millones de unidades.
Qingdao Hisense International Marketing Co., Ltd. Director General Adjunto Zhu Dan había mencionado en una entrevista, en 2017 el mercado total de EE.UU., marca Sharp crecimiento de las ventas de televisores en comparación al mismo periodo del 47%, la tasa de crecimiento de 4K de TV de 360%. Más analistas señalaron, Hisense ventas en Estados Unidos, el 70% de la marca Sharp.
Y para Hon Hai, la adquisición de Sharp no sólo significa para compensar el grupo crea otras empresas, mejorar la situación de la industria de paneles, también significa que Hon Hai ha ganado una reputación en la marca de electrónica de consumo global.
Fundición para el negocio principal de Hon Hai ha estado plagada de bajos márgenes de beneficio. Para el tercer trimestre de 2017, por ejemplo, los ingresos de Hon Hai de NT $ 1,08 billones de dólares, sólo $ 21 mil millones en el beneficio neto, margen de beneficio neto fue de 1,94%. la manzana, por ejemplo, gigante de la electrónica de consumo, el cuarto trimestre de 2017 unos ingresos de $ 52.579 mil millones, una ganancia neta de $ 10.714 mil millones, margen de beneficio neto de hasta el 20%.
Además de los bajos márgenes de beneficio, la rentabilidad del Grupo también está limitada por las ventas de productos OEM. Para salir de esta situación, los dos últimos años, Hon Hai también ampliar activamente su tipo de negocio, en el que la adquisición de Sharp, Nokia y otras marcas para involucrarse en la producción de productos electrónicos de consumo las ventas es una de las medidas importantes para aumentar los beneficios.
No puedo dejar que el resto del sofá duerma de lado, Hon Hai quiere desarrollar un televisor de marca Sharp, un importante competidor del mercado de las Américas es siempre un peligro oculto.
En primer lugar, en los próximos años, de Sharp no puede beneficiarse de la gran crecimiento del mercado americano. En segundo lugar, Hisense no es un derecho permanente de uso de la marca, el enfoque de desarrollo poco a poco la inclinación de su propia marca, Hisense no es, sin duda después de un cuidadoso cultivo Entregar a otros Finalmente, para reprimir a los competidores, Hisense no puede descartarse la operación despiadada de la marca Sharp Sharp.
Sin embargo, las dos partes tienen series poco o nada para caer de nuevo. Propiedad Intelectual Centro de Investigación de Derecho de la Universidad China de investigador de Ciencias Políticas Li Junhui había dicho en una entrevista, por violación de patente requiere la transferencia de las instituciones oficiales de la identificación de datos, análisis forense difícil, litigios tiempo más tiempo, y eventualmente pueden enfrentar el riesgo de patentes no válidas.
Una serie de acciones legales entre las dos partes, pero en realidad quiere suprimir la marca oponentes obligando así a los oponentes a comprometer ahora una fuerte competencia entre las grandes empresas, las patentes como una barrera defensiva se ha convertido en un arma importante en la guerra. Sin embargo, de acuerdo con las tendencias actuales de ambos lados para ver , Esta batalla de marca continuará.