Ontem, o Hisense Group anunciou que suas empresas listadas apresentaram ações judiciais contra tribunais em Pequim e Qingdao, acusando Sharp de até uma dúzia de produtos de TV vendidos no país na China que infringem a patente de Hisense.
Na denúncia, Hisense pediu ao tribunal que ordene que Sharp pare imediatamente de infringir seus direitos de patente, parar de fabricar, vender, prometer vendas de produtos infratores e destruir produtos infratores. Os dois tribunais aceitaram formalmente o caso.
Este meio ano do centro do burburinho Sharp, caso de concorrência da marca, não chegou ao fim do significado.
Penteamento
Em 9 de junho de 2017, Sharp apresentou ação contra quatro empresas da Hisense, incluindo o Hisense Group Co., Ltd., nos tribunais da Califórnia e tribunais do Estado de Nova York, alegando que Hisense vendeu suas TVs LCD de baixo custo e de baixo custo para a marca SHARP nos Estados Unidos, prejudicando a imagem de marca da Sharp, Pediu a Hisense para deixar de usar a marca SHARP e pelo menos 100 milhões de dólares dos EUA em compensação de danos. Depois disso, Sharp substituiu seu advogado na Califórnia, alterou a petição e apelou a Hisense International Marketing (Hong Kong) Americas Investment Limited como o réu.
Em 16 de junho, a Sharp apresentou uma ação judiciária no tribunal de Nova York, mas o processo no Tribunal Superior da Califórnia continuou com o argumento de que ele se concentrou em litígios na Califórnia.
Em 3 de julho, a pedido de Hisense, uma disputa multinacional, o julgamento do processo da Califórnia foi entregue ao tribunal federal, que posteriormente foi transferido para o Tribunal Superior da Califórnia.
Em 17 de julho, a Sharp, com base na violação de patente de Hisense da TV inteligente nos Estados Unidos, repreendeu essa última na Federação do Distrito Sul de Nova York nos Estados Unidos e exigiu a proibição da venda do produto.
Em 18 de agosto, o pedido de arbitragem da Hisense pelo Centro de Arbitragem Internacional de Cingapura para a disputa sobre o acordo de licenciamento da marca entre ambas as partes resultou no Centro Internacional de Arbitragem que ordena a proibição de ambas as partes para discutir a disputa em público, mas a disputa da marca não terminou.
No final de agosto, Sharp, com a infração de patente de Hisense, exigiu que a Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (ITC) investigue o Grupo Hisense chinês.
Em setembro, o USC dos EUA concordou em investigar a afirmação da Sharp de que a Hisense pode infringir as patentes de televisão de rede da SHARP.
Em outubro, o Tribunal do Distrito Federal do Distrito Norte dos Estados Unidos rejeitou formalmente a mudança de Sharp para mover o caso de volta ao Tribunal Superior da Califórnia, mas não foi julgado a disputa entre as duas partes.
Batata quente
Como todos sabemos, a Sharp é as principais empresas elétricas e eletrônicas do Japão, é o inventor de monitores de cristais líquidos. No entanto, o investimento excessivo em cristal líquido, mas também o pai do cristal líquido, arrastaram problemas.
A Sharp investiu fortemente na primeira fábrica de 堺 LCD da linha de 10 gerações de Osaka, no entanto, para recuperar o atraso da crise econômica em 2008, a demanda do mercado declina. Em face de tal situação, para evitar o déficit orçamentário causado por não funcionar, Sharp insistiu na produção contínua de cristal líquido Tela.
Ao mesmo tempo, a desvalorização do dólar da Coréia do Sul, os preços do painel LCD mais vantagens. A tecnologia RGBY do SHARP não é como o mercado reconheceu, não houve entrega atempada de histórico de crédito ruim.
Uma situação interna acentuada, Sharp mergulhou em anos de situação de perda. Posteriormente, em agosto deste ano, a Sharp foi a empresa-mãe da Foxconn, Hon Hai, a 388,8 bilhões de ienes (cerca de 3,8 bilhões de dólares) para obter uma participação de 66%, então começou Para a antiga reforma drasticamente.
No entanto, o problema é que antes de vender Sharp Hon Hai, algumas empresas estrangeiras foram vendidas para outras empresas.
Em 26 de setembro de 2014, a Sharp anunciou que licenciará produção e vendas de televisão na Europa para a UMC (Universal Media Corporation), um fabricante de televisão eslovaco.
Em 31 de julho de 2015, Sharp e Hisense anunciaram conjuntamente que o último adquirirá uma participação de 100% na Sharp México e adquirirá os direitos de marca da Sharp e todos os recursos de canal nas Américas, exceto o Brasil por cinco anos.
Hon Hai assumiu a Sharp, a primeira coisa a fazer é mudar do negócio de venda ruim anterior para o primeiro campo de produtos eletrônicos de consumo, que não depende do mercado chinês sozinho, pode ser completado.
Em dezembro de 2016, Hon Hai levou UMC 10,419 bilhões de ienes sob seu controle para recuperar os direitos de licenciar a marca européia da Sharp no mercado europeu, mas para o mercado americano não conseguiu falar com Hisense.
Quente
Dados de Orville show de rede de nuvem que a cor do mercado de TV da China no primeiro trimestre da escala de varejo 11,79 milhões de unidades, queda de ano 5,2% em relação ao ano; o segundo trimestre de escala de varejo 10,02 milhões de unidades, abaixo do ano de 9,6% no ano, o terceiro trimestre 10,41 milhões de unidades de escala de varejo, um aumento de Declínio de 12,9%.
marca TV Internet experimentaram uma guerra de preços, foi descoberto mercado da China continental está enfrentando um crescimento negativo de dados de vendas, enquanto o mesmo para as três principais mercado de TV no mercado norte-americano, tornou-se um campo de batalha.
De acordo com a IHS exibido no Livro 2017 Branco sobre a Assembleia Europeia Cabo lançado na América do Norte em 2016 embarques de 11,7 milhões de unidades previstas até 2020 vão mais que dobrar para 25,9 milhões de unidades.
Zhu Xun, vice-gerente geral da Qingdao Hisense International Marketing Co., Ltd., disse em uma entrevista que as vendas totais de TV da Sharp no mercado dos EUA aumentaram 47% em relação a 2017 e que as TVs 4K aumentaram 360% em 2017. Alguns analistas apontaram que Hisense Das vendas dos Estados Unidos, 70% para a marca Sharp.
Para Hon Hai, a aquisição da Sharp não significa apenas formar o grupo e outras empresas para melhorar o status do setor de painéis, mas também significa que Hon Hai tem uma reputação mundial das marcas de eletrônicos de consumo.
Hon Hai, que se concentra nas operações de fundição, tem sido atormentado por baixas margens de lucro. Tomando o terceiro trimestre de 2017 como exemplo, Hon Hai gerou receita de NT $ 1,08 trilhão com lucro líquido de apenas US $ 21 bilhões e uma margem líquida de 1,94%. No caso da Apple, o gigante da eletrônica de consumo registrou receita de US $ 52,579 bilhões no quarto trimestre de 2017 com lucro líquido de US $ 10,714 bilhões e margem líquida de 20%.
Além disso, além de baixas margens de lucro, a lucratividade do grupo também é limitada pelo volume de vendas de produtos de fundição. Para sair desta situação, Hon Hai vem expandindo ativamente seu escopo de negócios nos últimos dois anos. Entre eles, a aquisição da Sharp, Nokia e outras marcas envolvidas na produção eletrônica de consumo As vendas são uma das medidas importantes para aumentar os lucros.
Não pode deixar o resto do sofá dormir do lado, Hon Hai quer desenvolver a Sharp brand TV, um importante concorrente do mercado das Américas é sempre um perigo escondido.
Em primeiro lugar, nos próximos anos, a Sharp não poderá lucrar com o mercado das Américas de alto crescimento. Em segundo lugar, uma vez que a Hisense não adquire o direito permanente de uso da marca, o seu centro de gravidade de desenvolvimento se inclinará gradualmente para sua própria marca e Hisense certamente não cultivará com cuidado Entregar os outros Finalmente, para suprimir os concorrentes, Hisense não pode ser descartado a operação viciosa da marca Sharp Sharp atrasada.
No entanto, uma série de acusações mútuas ou com pouco sucesso entre os dois lados. A Universidade de Ciência Política e Direito do Direito da Propriedade Intelectual, Li Junhui, disse anteriormente em uma entrevista, o caso de violação de patente exige que um órgão oficial recupere os dados para identificação, dificuldades de coleta de evidências, litígios que consomem tempo Mais longo e potencialmente ameaçando a invalidez da patente.
Na verdade, uma série de ações judiciais por ambas as partes querem forçar os opositores a se comprometer ao forçar marcas de oponentes. Hoje, a competição entre as principais corporações está se tornando uma arma importante na guerra comercial por causa da patente como barreira defensiva. No entanto, tendo em vista a atual tendência de desenvolvimento de ambas as partes, , A batalha da marca continuará.