Hier, Hisense Group a annoncé que ses sociétés cotées avaient intenté des actions en justice contre les tribunaux de Pékin et de Qingdao, accusant Sharp d'avoir vendu jusqu'à une douzaine de produits de télévision vendus en Chine qui violent le brevet de Hisense.
Dans la plainte, Hisense a demandé au tribunal d'ordonner à Sharp de cesser immédiatement de porter atteinte à ses droits de brevet, d'arrêter la fabrication, la vente, la vente prometteuse de produits contrefaits et de détruire les produits contrefaits.
Ce cas de concurrence de marque Hubbub de demi-année du centre-ville, n'est pas venu à la fin du sens.
Combinaison de cas
9 juin 2017, les tribunaux de Sharp en Californie et à New tribunal York Hisense Hisense Group Co., Ltd et trois autres entreprises. Aux États-Unis, a déclaré des ventes de la marque Hisense « SHARP » de téléviseurs LCD de faible qualité à faible coût, des dommages d'image de marque Sharp, Hisense nécessaire de cesser d'utiliser la marque SHARP et des dommages d'au moins 100 millions $. par la suite, l'avocat de remplacement en Californie de Sharp, la pétition révisée, le marketing international Hisense supplémentaire (Hong Kong) Investment Co., Ltd Amériques en tant que défendeur.
16 juin de Sharp se retire dans les procédures judiciaires de New York, mais la procédure a continué à la Cour supérieure de Californie, citant le cas d'un litige porté sur la Californie.
3 juillet à des litiges Hisense avec les exigences multinationales, le procès du procès en Californie a été remis à la Cour fédérale. Forte apply ensuite retourné en Californie Cour supérieure.
17 juillet de Sharp Hisense ventes Smart TV dans la contrefaçon de brevet des États-Unis, dans la région fédérale du Sud État de New York a poursuivi ce dernier à nouveau et a demandé à interdire les produits.
18 août Hisense demander le Centre d'arbitrage international de Singapour de l'accord de licence co-brandée pour arbitrer les différends, le résultat est le Centre international d'arbitrage a interdit les deux parties parlent de ce conflit en public, mais le différend de la marque n'a pas fini là.
La fin Août, Hisense tranchants motifs de contrefaçon de brevet, a demandé à la Commission du commerce international des États-Unis (International Trade Commission, ITC) enquête chinoise Hisense Group.
En septembre, l'ITC des États-Unis a accepté d'enquêter sur l'affirmation de Sharp selon laquelle Hisense pourrait enfreindre les brevets de télévision de réseau de SHARP.
En octobre, le tribunal du district fédéral du district nord des États-Unis a formellement rejeté la décision de Sharp de renvoyer l'affaire devant la Haute Cour de Californie, mais aucun jugement n'a été rendu sur le différend entre les deux parties.
Pomme de terre chaude
Comme nous le savons tous, Sharp est le leader des entreprises électriques et électroniques du Japon, est l'inventeur des écrans à cristaux liquides Cependant, le surinvestissement dans les cristaux liquides, mais aussi le père du cristal liquide traîné dans les ennuis.
Sharp a investi massivement dans la première chaîne LCD de 10 générations d'Osaka pour rattraper la crise économique de 2008, la demande du marché déclinant. Face à une telle situation, afin d'éviter le déficit budgétaire dû au manque de travail, Sharp a insisté sur la poursuite de la production Écran
En même temps, le won dépréciée, avantage de prix de l'écran LCD, tandis que de Sharp RGBY comment les nouvelles technologies ne sont pas reconnus par le marché, il avait également manqué d'avoir un mauvais dossier de crédit de livraison.
Sharp situation interne, Sharp plongé dans des années de situation de perte.Par conséquent, en août de cette année, Sharp était la société mère de Foxconn Hon Hai à 388,8 milliards de yens (environ 3,8 milliards de dollars) pour obtenir une participation de 66%, puis a commencé Pour l'ancien radicalement réforme.
Cependant, le problème est que, avant de vendre Sharp Hon Hai, certaines entreprises à l'étranger ont été vendus à d'autres entreprises.
Le 26 septembre 2014, Sharp a annoncé qu'elle allait octroyer des licences de production et de ventes télévisuelles en Europe à UMC (Universal Media Corporation), un fabricant de téléviseurs slovaque.
31 juillet 2015, Sharp et Hisense ont conjointement annoncé que ces derniers obtiennent de société de Sharp mexicain 100% du capital, et obtenir en même temps dans les Amériques (sauf le Brésil) le droit d'utiliser les chaînes de télévision de marque Sharp et toutes les ressources pour une période de 5 ans.
Hon Hai a repris Sharp, la première chose à faire est de passer de la précédente mauvaise vente dans le premier camp sur l'électronique grand public, qui ne dépend pas du seul marché chinois peut être fait.
Décembre 2016, à 10.419 milliards de yens à Hon Hai va UMC dans le bras, le marché européen de récupérer les droits de licence Sharp marque de télévision. Cependant, pour le marché américain, mais a été incapable de se mettre d'accord avec le Hisense.
Chaud
Les données de réseau montrent nuage Orville que le marché de la télévision couleur de la Chine au premier trimestre de l'échelle de détail 11,79 millions d'unités, en baisse de 5,2% sur l'année, le deuxième trimestre de l'échelle de détail 10,02 millions d'unités, en baisse de 9,6% sur un an, échelle de détail au troisième trimestre 10,41 millions d'unités, en hausse de Déclin de 12,9%.
Internet marque TV a connu une guerre des prix, a été découvert le marché de la Chine continentale est confrontée à une croissance négative des données sur les ventes, alors que le même pour les trois principaux marchés de la télévision sur le marché nord-américain, est devenu un champ de bataille.
Selon IHS affiché dans le Livre blanc 2017 sur l'Assemblée européenne Câble sorti en Amérique du Nord en 2016 les livraisons de 11,7 millions d'unités attendues d'ici 2020 plus que doubler pour atteindre 25,9 millions d'unités.
Zhu Xun, directeur général adjoint de Qingdao Hisense International Marketing Co., a déclaré dans une interview que les ventes totales de Sharp sur le marché américain ont augmenté de 47% par rapport à 2017 et celles de 4K ont augmenté de 360% en 2017. Certains analystes ont souligné Sur les ventes aux États-Unis, 70% pour la marque Sharp.
Pour Hon Hai, l'acquisition de Sharp signifie non seulement constituer le groupe et d'autres sociétés pour améliorer le statut de l'industrie des panneaux, mais signifie également que Hon Hai a une réputation mondiale des marques d'électronique grand public.
Fonderie pour l'activité principale de Hon Hai a été en proie à des faibles marges bénéficiaires. Au troisième trimestre de 2017, par exemple, les revenus Hon Hai de 1.080.000.000.000 $ NT, seulement 21 milliards $ en bénéfice net, la marge bénéficiaire nette était de 1,94%. la pomme, par exemple le géant de l'électronique grand public, le quatrième trimestre 2017 chiffre d'affaires de 52,579 milliards $, un bénéfice net de 10,714 milliards $, la marge bénéficiaire nette aussi élevé que 20%.
En plus des faibles marges bénéficiaires, la rentabilité du Groupe est également limitée par les ventes de produits OEM. Pour sortir de cette situation, les deux dernières années, Hon Hai est également développer activement leur type d'activité, dans lequel l'acquisition de Sharp, Nokia et autres marques pour participer à la production de l'électronique grand public Les ventes sont l'une des mesures importantes pour augmenter les profits.
Ne peut pas laisser le reste du canapé à dormir sur le côté, Hon Hai veut développer Sharp TV de marque, une prise importante des concurrents du marché américain est toujours un danger caché.
Tout d'abord, dans les années à venir, de Sharp ne peut tirer profit de la forte croissance du marché américain. En second lieu, Hisense est pas un droit permanent d'utiliser la marque, la mise au point de développement se inclinent progressivement à sa propre marque, Hisense est certainement pas après une culture soignée Remettre les autres Finalement, afin de supprimer les concurrents, Hisense ne peut pas être exclu de l'opération vicieuse de la marque Sharp Sharp fin.
Cependant, les deux parties ont peu ou rien à se replier série. Centre de recherche en droit de la propriété intellectuelle de l'Université chinoise de science politique chercheur Li Junhui a déclaré dans une interview, contrefaçon de brevet exige le transfert des institutions officielles de l'identification des données, la médecine légale difficile, les litiges de temps plus, et ils peuvent éventuellement faire face au risque de brevets invalides.
Une série d'actions en justice entre les deux parties, mais en réalité veulent supprimer les opposants marque forçant ainsi les opposants à compromettre la concurrence désormais féroce entre les grandes entreprises, les brevets comme une barrière défensive est devenue une arme importante dans la guerre. Cependant, selon les tendances actuelles des deux parties à voir , cette bataille de la marque continuera.