L2는 공정성, 합리성 및 차별 금지 원칙에 따라 HTC에 라이센스 협상 요청을했지만 HTC는 응답을 거부했으며 HTC는 L2 Company의 허가없이 HTC U11을 판매 및 판매하겠다고 약속했다. LTE 휴대 전화는 모두 관련 특허의 보호 범위에 해당되며 특허 침해를 구성합니다.
HTC 두 특허 필수 기준 (즉, 9 월) 인 '재송 처리 방법 및 번들링 TTI의 통신 디바이스'RRC 프로 시저를 다시 통신 장치의 효율 및 방법을 '향상'침해보고.
처음 2009년 8월 4일에이 두 특허는 4 월 17 일, 2013 2014년 7월 2일 각각 아수스 텍 (ASUSTek Computer Inc.), 2008 년 11 월 21 일,에 의해에 허가 신청서를 제출 주목할 만하다 이후, 두 ASUS 논란이 특허는 소리 혁신 (주)의 속도와 혁신적인 음향 L2에 할당하고 회사에 전달된다.
산업 자원부가 공표 한 LTE 통신 표준에는 위의 특허가 포함되어 있으며 중국 본토에서 합법적으로 판매되는 LTE 휴대 전화는 위의 기준을 충족합니다. 즉 관련된 특허 응용 프로그램에서 클레임의 기술적 해결책이 구현되었음을 의미합니다.
또한 Diar Sisim Technologies는 2017 년 6 월 난징 중급 법원 (Nanjing Intermediate Court for Patent Invreement)에서 Samsung에게 "개선 된 GSM 셀룰러 단말기"(특허 번호 998030201)와 관련하여 소송을 제기했습니다.
이 특허는 원래 Georges Livirotti와 Dante Toni Nietti에 의해 1999 년 2 월 15 일에 출원되었으며 2008 년 10 월 22 일에 부여되었습니다. 그 특허는 이후 S. .SV.EL.EDI AG, DiAlchem Technology Ltd.로 이전.
정치학 특별 연구원 리튬 Junhui의 지적 재산권 연구 센터 중국 대학은 베이징에서 HTC의 L2 회사를 상대로 소송을 제기하거나, 난징, 삼성 迪阿尔西姆 기술 유한 회사를 상대로 소송을 제기, 미국 기업, 기관이 모두가 NPE에 속하는지 여부 말했다. 간단히 말해서, NPE는 특허가 있지만 특허 제품의 생산에 관여하지 않는 사람들을 지칭합니다.
리 Junhui, 그 두 회사는 삼성, HTC 및 기타 비 - 국내 휴대 전화 브랜드 제조업체, 그러나, 분명히 '불순한 동기'두 가지 목적은, 첫째, NPE 특허 기관의 국내 법원을 테스트 할 수의 우위를 점했습니다 있지만, 태도와 소송의 보호, 두 번째는 가속화하고 360를 포함하는 생체 기장, 진, 많은 국내 휴대 전화 제조 업체 특허 라이선스 협력을 포함하는 법원의 결정에 기초한다.
현재 국내 휴대 전화 제조 업체가 소송에 참여하지 않은 있지만, 따라서, 그러나, 등 화웨이, 기장, OPPO, 포함하여 국내 휴대 전화 제조 업체는 NPE 기관에서 그 후에는 심판을받을하지 않도록 가능한 빨리 소송에서 특허의 무효를 시작하려면, 방심 필요 자신의 수수료를 찾으십시오.