Новости

«Фаннинг дымка» | подавать заявку на патент, не принимать «дыру в мозге» при изобретенном

Неудивительно, что искусственный ветер затуманил дымку и прошел предварительную экспертизу Государственного ведомства интеллектуальной собственности. Это большой шаг от успеха подачи заявки на патент на изобретение.

За последние два дня на экране было успешно отображено «изобретение», которое было опубликовано средствами массовой информации, которое прошло предварительную экспертизу Государственного ведомства интеллектуальной собственности и обнародовало так называемый метод искусственного уничтожения - ,

Согласно его руководствам и тезисам, метод работы заключается в том, что в районах, затронутых туманом, люди могут совместно использовать указанные указания, чтобы совместно рассеять туман в единое время. Например, в Пекине, если в подстрекательстве участвуют 15 миллионов человек В дополнение к дымке, движение ветра одновременно возбуждает вентиляторы тумана в одном направлении, создавая силу ветра, достаточную для перемещения вновь сформированного мягкого смога из Пекина и избежания сильного смога.

В Интернете многие пользователи сети посетовали: «На самом деле такая операция», «высокая, она действительно высокая» ... дыра в мозге может быть настолько «открытой», но также и у людей, владеющих мозговым штурмом знаний.

Поворачивайте дымку «по ветру», логически не проблема, теперь используйте «коридор вентиляции», чтобы создать «ветер Тонгтенга», чтобы рассеять дымку, а также принять практические идеи дымки. Но вопрос: «15 миллионов человек делают ветер отдельно от тумана», как мобилизовать В то же время 15 миллионов человек болеют в одном направлении?

«Искусственный ветер, раздуваемый туманом», серьезный способ оправдать ветер, создающий давление ветра с мутными частицами, направленный на скорость отношений, не может изменить природу «гражданского деления». Я до сих пор помню, что на телевидении есть энтузиасты «гражданского деления» Программа по продвижению оригинальной «ускоренной линии + гравитационные волны + материальная волна», но не выдерживающая ни малейшего научного исследования, а игра «Гражданская дивизия», блефнящая концепцию квантовой механики, Подходите к «высокому концу» большой секции.

Однако многие люди сомневаются в том, что «такое изобретение также может быть запатентовано». Это может иметь много опасений: вы знаете, что «посредством судебного разбирательства по государственному ведомству интеллектуальной собственности стало патентом на изобретения» совершенно иная.

В соответствии с процессом подачи заявки на патент, как правило, существует несколько этапов: заявитель подготавливает документы заявки, включая запрос, инструкции, претензии, руководства и другие документы, а затем представляет материал, Государственное патентное ведомство выдает уведомление о принятии, что означает, что формальная заявка на патент в процесс утверждения; регистрационный взнос; патентное ведомство предварительной экспертизы, полезная модель или патент дизайна приложения за счетом квалифицированных кандидатов могут быть разрешены, но и экспертиза по существу патента на изобретение - включая оценку того, обладает ли изобретение новизны, творчество и практичность, Прошел предметную экспертизу, чтобы получить патентную лицензию.

Состояние заявки на «изобретение» - «Ожидание запроса на предметную экспертизу», что еще на один шаг отстает от успеха заявки на патент на изобретение. На критической стадии «предметной экспертизы» сейчас вопрос большой вероятности. В конце концов, Это всего лишь «шутка, добавляющая тайны», сведенная к кусочкам.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports