OEM은 중국의 가전 시장에서 외국 브랜드의 높은 신뢰도가 하락하는 채널로 빠져들고 있기 때문에 제품의 품질이 없다고 말할 수는 없으며 비즈니스의 미래도없고 브랜드의 명성도 있습니다.
필립스 TV는 전체 TPV OEM, Hon Hai Group, Sharp 주식의 대부분을 인수했으며 산요 브랜드는 Changhong, Toshiba TV는 Hisense를 40 년간 판매 한 브랜드를 ... ... 점점 더 많은 외국 브랜드가 노동자, 브랜드 임대 도로,하지만 그것은 지속적인 품질 문제, 브랜드 스타일 쇠퇴 및 기타 문제, 그래서 점점 더 많은 질문에 의해 '외국 브랜드'에 이어집니다.
반복적으로 제품 품질 필립스 TV의 블랙리스트를 누르십시오 당황했습니다. 최근에 상해 감리 감독 국은 2017 년에 상하이에서 USB 전원 어댑터 제품 품질 감독 및 현장 검사 결과를 발표했습니다. 결과는 로얄 필립스 전자 (이하 필립스 ' ') 두 제품 중 품질이 부적절한 것으로 밝혀졌으며 두 제품 모두 파운드리에서 생산합니다.
사실, TPV가 2010 년 9 월에 필립스에 입사 한 이후, 필립스 TV는 소비자의 품질이 좋지 않거나 'OEM'인지에 대해 질문을 받았습니다. 파운드리로 시작한 TPV는 2010 년에 필립스 브랜드를 인수했습니다 중국 본토 조달, 유통, 마케팅 및 판매에 TV를 설립했다. 합작 회사 설립 등 후, 중국에서 필립스 브랜드를 승인했다.
사실, 외부 라이센스 OEM 생산, 제품의 품질이 낮은 것을 의미하지는 않습니다 예를 들어, 애플의 휴대 전화는 전적으로 Foxconn의 OEM입니다, 애플은 자체 생산 공장을 가지고 있지 않습니다.하지만 OEM의 휴대폰의 품질 관리는 엄격하고 까다 롭습니다 상대적으로 품질 관리, 제품 개발, 핵심 기술, Skyworth, Hisense 및 기타 컬러 TV 기업의 TPV는 필립스 TV와 비교할 때 자체 생산 공장이 없기 때문에 생산 및 관리의 품질을 모니터링하기가 어렵습니다 이 상황이 발생합니다.
외국 TV 필립스의 제품 품질은 신뢰의 밑바탕으로 떨어졌을뿐 아니라 필립스 TV 시장의 성능 또한 감소했습니다. 2006 년 1 분기 필립스는 여전히 전세계 LCD TV 판매의 13.9 % 목록의 맨 위에. 그리고 2017 년의 처음 3/4에 필립스는 오랫동안 Hisense, Skyworth, TCL, Changhong 및 Sharp의 뒤를이었습니다. 이제는 세계 TV 시장 추종자들만 있습니다.
필립스, 산요, 샤프의 상황에 비해 약간 더 나은이지만, 산요가 열려 중국 시장되지 않았습니다, 샤프하지만 최대 판매하지만, 혼 하이 그룹은 업계의 하이 엔드 브랜드 샤프 의문을 일으키는 가격 전쟁 폭풍을 설정에. 그래서 그것은 비즈니스, 또는 OEM 제품의 직접 전송 자체가 많은 잠재적 인 위협이 발생할 수 있습니다 브랜드인지, 보인다, '브랜드 라이선스'모델 위험이 작지 않다.
그러나, 사실, 점점 더 많은 외국 브랜드 여전히이 날카로운 있습니다. 많은 외국 브랜드 초기에 중국 시장을 탐험, 비용을 절감하기 위해, 많은 중국의 OEM을 선택합니다. 요즘, 중국 브랜드, 외국 브랜드의 상승과 함께 거대한 경쟁의 압력 아래 브랜드 이전 권한이 보편적 인 모델이되었습니다.
파운드리와 브랜드 렌탈의 '외국 브랜드'선택의 관점에서 시장 경쟁의 관점에서, 중국 브랜드의 상승은 커다란 긍정적이다. 그러나 소비자와 시장의 관점에서 보았을 때 그것이 파운드리 "외국 브랜드"이든, 액세스 상표를 사용하고 상표권을 가질 수있는 권한을 부여받은 중국 기업은 최소한 경쟁 우위와 산업 환경을 보장 할 수 있도록 최소한의 품질을 유지해야합니다.