Definida para o lançamento circuito micro-micro-channel número rede pública integrada: 'a cada dia IC', liberação notícias instantâneas grande, cada IC, micro-grade set todos os dias, integrado no micro-replicação laoyaoic micro-channel número público Pesquisa Adicionar atenção !.
1. Qualcomm e gigantes de maçã, como fricção de royalties enormes ou serão soltos;
Smash com Apple e outros gigantes Qualcomm enorme taxa de patente solta
Este repórter Chen Baoliang relatou em Pequim
Guia
Com Samsung, Huawei chips de comunicação auto-desenvolvimento, a Apple começou a usar chips da Intel, os chips Qualcomm dominantes em declínio. Perda Chip de ordens, que é Qualcomm, a Apple fricção e causar Apple e sua cadeia de fornecimento com a Qualcomm O gatilho para litígios em todo o mundo.
'Preços de patentes dos Estados Unidos é muito alto, como Qualcomm, é 10 vezes maior do que outras empresas. "23 de novembro, anunciou o Instituto de Propriedade Intelectual de poderes discursos Huawei Vice-Presidente Sênior, Diretor Jurídico da Canção Liuping, análise Canção Liuping 'US FTC investigação e litígio entre a Apple e Qualcomm, o mundo vai jogar uma regra, royalties da Qualcomm vai descer.'
As palestras acontecem em 16 de setembro de 2017. Naquela época, Qualcomm acaba de divulgar, em conferência de comunicações financeira 'como com ação judicial da Apple, outro gigante global de telefonia móvel também unilateralmente se recusou a pagar royalties à Qualcomm.' Indústria principalmente especulação Esse gigante é Huawei, mas Huawei nunca respondeu a esse rumor.
No mercado de consumo, Qualcomm para 'gigante dos chips' bem conhecido. Mas, na verdade, a proporção de tecnologia de chip em tecnologia Qualcomm acumulação total de menos de 10%, a Qualcomm é verdadeiramente uma empresa de tecnologia de comunicações, e desde a era 2G de longo prazo a comunicação desempenha um setter padrão. mas com Ericsson, Huawei, Nokia estas diferentes comunicações gigante Qualcomm não fabrica equipamentos de comunicação, mas a empresa de equipamentos de comunicações, tecnologia de saída fabricantes terminal, por meio de licenciamento colher os frutos.
Baseando-se na enorme acumulação de patentes, Qualcomm se tornou a maior patente do mundo foi listado empresa, Qualcomm 1999--. 19 ano fiscal de 2017, a receita de licenciamento de patentes totalizaram US $ 71,649 bilhões, com média de US $ 3,771 bilhões.
A mesma patente como um gigante comunicação, Ericsson desde 2001 a renda taxa de patente publicado, 2001--2.016 receitas de royalties anuais totalizaram US $ 13,177 bilhões, menos de 1/5 da Qualcomm 6000-7000 obtido patentes nos EUA a cada ano, mesmo 20 anos para se tornar patentes dos EUA. o maior número de empresas IBM, em 1999-- entre 2016, licenciamento de patentes, a receita venda de patentes totalizaram US $ 13,767 bilhões, a mesma falta de Qualcomm 1/5.
2015 ano fiscal, a receita de patentes da Qualcomm de US $ 7,947 bilhões auge deste ano, de acordo com estatísticas empresa líder de pesquisa de mercado GfK, a receita total global de smartphones de US $ 395,25 bilhões, royalties Qualcomm desnatação 2%.
Após o ano fiscal de 2015, Qualcomm sofreu um penalidades antitruste multi-nacionais, mais de litígios de patentes, a renda taxa de patente diminuiu ligeiramente, mas ainda em 2016, 2017 ano fiscal foram gerou US $ 7,664 bilhões e US $ 6,445 bilhões. Além disso, de acordo com previsão Qualcomm em 2020 Receita de patentes até US $ 10 bilhões.
Grandes royalties
Na China, os lucros totais de telefone móvel doméstico não pode manter-se com a Qualcomm para pagar os royalties.
Strategy Analytics lançado de acordo com dados agência de pesquisa de mercado, em 2016 o lucro operacional global de telefones inteligentes de US $ 53,772 bilhões, dos quais o lucro da Apple de US $ 49,997 bilhões, lucro Samsung de US $ 8,312 bilhões, enquanto o telefone móvel doméstico, o lucro Huawei de US $ 929 milhões, o lucro OPPO de 8,51 Yillion dólares, lucros vivos de 732 milhões de dólares americanos.
2016, Huawei, OV lucro total de 2.512 mil milhões de dólares, tendo em conta as marcas de telemóveis deficitárias, como TCL, ZTE, Lenovo e outro telefone móvel doméstico todo o lucro será inferior a US $ 2,5 bilhões.
Mas este ano, de acordo com uma análise passa-alta e previsão no início de 2016, as vendas de celulares fabricantes chineses de celulares totais de US $ 82,9 bilhões, dos quais 3-mode telemóvel 17,2 bilhões de dólares, 65,7 bilhões de dólares norte-americanos multi-mode telefones móveis, mas há uma taxa de falso negativo de 25%. De acordo com NDRC necessário rectificação em fevereiro de 2015 para a Qualcomm, em 65% do preço de venda com base em telefones celulares líquidos, 3-mode telefones celulares Qualcomm taxa de royalties de 3,5%, 5-mode aparelhos taxa de 5%, este cálculo, a Qualcomm na China em 2016 royalties de pelo menos US $ 1,873 bilhões, representando cerca de 30% da receita Royalty integralizado. em 2015, a Comissão de Desenvolvimento e Reforma multado Qualcomm $ 970 milhões, representando apenas Qualcomm em 2016, 50% das receitas de royalties chinês.
Claro que, se os restantes 25% da omissão do telefone é também pagam fielmente royalties, royalties Qualcomm receber na China para US $ 2,526 bilhões. Além disso, tendo em conta não vendidos desconto no exterior do telefone móvel doméstico, Qualcomm efectivamente cobrados de empresas nacionais de telefonia móvel As taxas de patentes também serão maiores do que esse valor.
Depois de 2015, para aumentar a renda permitida na China, a Qualcomm está continuamente aumentando seu investimento na China e, ao mesmo tempo, lançando uma ação judicial contra a Meizu, que não paga royalties, e empregando um grande número de empresas para auditar os números de vendas de fabricantes de telefones móveis para Reduzir o fenômeno da "omissão".
Claro, além dos royalties, a receita da Qualcomm da China continental no AF de 16 foi de US $ 13,550 bilhões, representando 57,33% da receita total.
'Então, em 2015, depois de Qualcomm caso antitruste resolvido, todos nós sentimos que a Qualcomm é o maior beneficiário,' Muitas pessoas na indústria disse aos repórteres: 'royalties só atingiu 6,5 vezes, mas já menos royalties de pagamento As empresas só podem pagar a sério agora.
Em contraste, outras empresas patenteadas são raras no mercado chinês. Foi no litigio global para a Samsung, a Huawei assinou uma má autorização com a Apple, mas nunca apresentou uma ação judicial aos fabricantes de telefones celulares domésticos e ao gigante gigante do país no país As taxas de patentes também são muito preocupantes, as fontes da indústria móvel disseram aos repórteres: "O dinheiro da Qualcomm, no máximo para arrastar, mas certamente tem que pagar, mas não teve que conversar. Mas as taxas de patentes da Ericsson, no final, são apenas uma ação judicial.
Base de modelos de negócios
Claro, as reservas de tecnologia da Qualcomm e a qualidade da patente adiante, mas essa não é a única razão pela qual a Qualcomm pode impor royalties o único motivo.
Atualmente, a Qualcomm possui mais de 130 mil patentes cobrindo todas as tecnologias de comunicações móveis, telefones celulares, chips, gráficos, áudio e outros campos. As patentes de chip representam menos de 10% do total, a maioria das quais são patentes de comunicações e cobrem a maioria dos telefones celulares Tecnologia, razão pela qual Qualcomm para toda a máquina como uma base de taxa de patentes.
130.000 patentes, incluindo mais de 22.000 patentes do PCT. Como o valor das patentes muitas vezes precisa passar por um grande número de decisões judiciais, é difícil de medir diretamente, mas a indústria geralmente usa o número de citações de patentes, reivindicações, família, características técnicas e outros elementos para analisar a qualidade das patentes .
A qualidade das patentes da Qualcomm, Ericsson e Huawei foi comparada e analisada através da World Intellectual Property Database (WIPO). A média das reivindicações de patente da Qualcomm era 35,97, a de Ericsson e Huawei era 22,1 e 12,97, respectivamente, e a Qualcomm era 15,41 Os dois padrões foram de 6.38, 3.12, os dois padrões liderados pela Qualcomm, a partir do número de citações de patentes, o número médio de citações da Qualcomm de 3.7, Ericsson, Huawei, respectivamente, 4.73, 0.64, devido à tecnologia inicial Qualcomm CDMA que suporta jogadores independentes da indústria Menos citações da patente Qualcomm do que a Ericsson.
Ao mesmo tempo, os múltiplos elementos de patente da Qualcomm são superiores à Ericsson, mas a diferença está muito por trás da renda. A receita de patentes da empresa em 2016 foi de 1,17 bilhão de dólares, as patentes Qualcomm no ano fiscal de 2017, 6,445 bilhões de dólares, 5,5 vezes a da Ericsson, mas no mesmo período, a Ericsson As despesas de P & D excedem a Qualcomm 2001-2016, a Ericsson gastou um total de despesas de I & D com 67,1 bilhões de dólares, Qualcomm 2002-2017 -2017, R $ D total de 46,8 bilhões de dólares dos EUA.
O núcleo da lacuna reside no modelo de negócios. Nos primeiros tempos do desenvolvimento da Qualcomm, ele também produziu equipamentos de comunicação e telefones celulares, mas isso deveu-se principalmente ao fato de que apenas a QUALCOMM estava na cadeia da indústria CDMA. A Qualcomm teve que realizar toda a cadeia da indústria para verificar a maturidade da indústria.
No entanto, após a maturidade da cadeia da indústria CDMA, a Qualcomm vendeu seus negócios de telefonia móvel e equipamentos de comunicação e começou a se especializar no negócio de chips extremamente difícil. Isso permitiu que a indústria de telefones celulares acompanhasse as novas tecnologias de rede 3G e 4G. Nos primeiros dias dos serviços 3G e 4G, os fabricantes de celulares eram os primeiros A introdução de telefones celulares são usados nos chips Qualcomm. Além disso, incluindo a Apple, as principais máquinas de alto padrão da Samsung ainda são principalmente chips Qualcomm.
Mas por um longo tempo, o negócio de chips Qualcomm e empacotado com o negócio de patentes, o primeiro a comprar um chip antes de assinar um contrato de licença de patente, o chip Qualcomm é o fator mais crucial na concorrência, que é a principal causa das taxas de patente da Qualcomm muito superiores à Ericsson. De acordo com a lei, a Ericsson não possui outros meios para proteger a receita de patentes.
A Ericsson processou o milheto na Índia em 2014, mas o caso teve pouco progresso em três anos. Mesmo o licenciamento da Xiaomi e da Qualcomm ajudou a Xiaomi a levantar a proibição de pré-venda na aplicação da Ericsson.
Recuperação da Apple
A liberalização do padrão no setor de telecomunicações levou à abertura de uma cadeia industrial globalmente unificada e à abertura de patentes padrão para empresas como Qualcomm, Ericsson e Huawei. Ele também salvou empresas como Xiaomi, OPPO e Meizu de gastar dezenas de bilhões de dólares em P & D em tecnologia de comunicação. Em vez disso, Pagamento de royalties.
No entanto, quase todas as taxas de patente não são divulgadas em todas as empresas. No início de 2016, a Qualcomm e os fabricantes de aparelhos domésticos assinaram acordos de licenciamento de patentes um após o outro, disse uma companhia de telefonia móvel a jornalistas: "Ninguém sabe quanto dinheiro pagam, pague mais Apenas perca, então arraste alguns dias, menos pagamento certamente pagará menos.
Agora, com a investigação da Qualcomm pela FTC, a Apple e a Qualcomm estão processando seus processos globais por oportunidades menos remuneradas.
Durante todo o período 3G, 4G, a Intel perdeu todo o mercado móvel, a Ericsson, a Broadcom, a Marvell fechou o negócio de comunicações, os chips de comunicação da Qualcomm quase um passeio, os únicos rivais restantes MediaTek, Spreadtrum duas empresas. Qualcomm manteve O controle absoluto do mercado de chips high-end e o preço do chip não são elevados. Segundo o ano fiscal de 2017, a margem bruta da empresa Qualcomm de apenas 21%, o lucro bruto de chip de 976 milhões de dólares, enquanto o lucro bruto da patente até 68%, o lucro bruto de 825 milhões Dólar norte-americano, contribuição do lucro de 45% do negócio de patentes. Em contraste, a MediaTek no mercado de baixo custo conseguiu manter 30% -40% da margem de lucro bruta do chip.
Obviamente, a Qualcomm aumenta a competitividade das fichas através de um lucro bruto mais baixo, e o controle de planejamento de longo prazo atinge margem bruta de menos de 20%, enquanto a margem de lucro bruto da empresa de patentes de mais de 80% do planejamento futuro contribuirá para os principais lucros.
No entanto, com a Samsung, a Huawei começou a pesquisar chips de comunicação, a Apple também começou a usar produtos de chip Intel, o domínio de chip da Qualcomm está em declínio. A perda de pedidos de chips, que é a Qualcomm, o atrito da Apple, e provocam a Apple e sua cadeia de suprimentos E a Qualcomm iniciou um litígio no mundo, enquanto outros fabricantes de terminais também aproveitam a oportunidade para buscar royalties "mais razoáveis".
Anteriormente, a batalha de patentes entre a Samsung e a Apple que remonta a 2010 e ainda está em andamento. E espero mudar a reivindicação através do processo também pode precisar de uma longa espera, mas, entretanto, 5G pode ser Qualcomm reverso Oportunidade.
A Qualcomm ainda tem uma palavra a dizer na criação de royalties quando a Qualcomm ainda pode lançar seu chip líder absoluto no negócio 5G e, como resultado, a Qualcomm diminuiu a receita em 1% e os lucros em mais de 50% no ano fiscal de 2017 O investimento em I & D ainda está em torno de 7%. E, no momento, a força motriz de 5G, a Qualcomm está correndo com o tempo, obviamente, o comercial mais esperado 5G o mais rápido possível.
2. DIGITIMES: Hock Tan lançou a direção do vento abolição do imposto Qualcomm, o período para restaurar os grandes clientes Apple;
Se isso Broadcom (Broadcom) gastar aquisição da rival Qualcomm (Qualcomm) mais de US $ 100 bilhões este coisa chamada a indústria global de semicondutores, o caso maior de sempre de uma fusão, eu tenho medo não é suficiente para descrever a sua influência de longo alcance, mas observadores Broadcom lance alto aquisição de cem bilhões de dólares deste campo de batalha chave do caso da Qualcomm, na verdade, como é que Broadcom vai vender aparar atual modelo de negócio de licenciamento de patentes em apuros da Qualcomm (setor de negócios de licenciamento). notícias Broadcom CEO Hock Tan foi jogado balão de ensaio, a intenção de abandonar a abordagem passado 'Qualcomm fiscal', ou um movimento para reconquistar incluindo Apple (Apple), Samsung Electronics (Samsung Electronics), Huawei e outros grandes clientes, incluindo o coração, e para ganhar o apoio dos clientes-chave, também será Broadcom eliminar futura aquisição de numerosas autoridades reguladoras para rever os obstáculos devem passar através da passagem elevada. Hock Tan Qualcomm pretende revogar o imposto, será incluído no licenciamento de patentes chip de preços de acordo com o San Diego Tribune (San Diego Union-Tribune), Reuters (Reuters) tais como relatórios de mídia Apontou que novas trocas com a equipe de gerenciamento da Broadcom, incluindo investidores e investidores, o instituto de pesquisa Bernstein Research, analista Stacy Rasgon Ele disse que acredita CEO Broadcom Hock Tan pretende abolir a patente tinha originalmente chips Qualcomm visto como dois produtos diferentes e modelo de negócio de licenciamento, relativamente, a estratégia de licenciamento de patentes Tan serão incluídos nos preços de chips, então incluindo a Apple e outros clientes da indústria telefone inteligente para pagar apenas uma vez. na verdade, um movimento que está vinculado à Qualcomm originais vai licenciar a receita encolheu, mas a abordagem Tan também irá trabalhar com a indústria de telefone da linha de frente inteligente e outros grandes clientes a assinar chip de longo prazo Hock Tan conseguiu encontrar a capacidade de olhar em casa, dos custos administrativos e de pesquisa da Qualcomm e outras despesas, cortar custos estimados em até US $ 3 bilhões para esta falta de receitas para preencher a lacuna nos últimos 10 anos, as vendas globais de smartphones mostrou uma situação explosiva, a receita da divisão de licenciamento de patentes da Qualcomm de quase US $ 8 bilhões por nível do ano, até que as autoridades reguladoras recentemente encontradas lançou uma investigação antitruste Bem como os grandes clientes para iniciar litígios. Alguns fabricantes de telefones inteligentes para o gado da Qualcomm, uma casca de dois tons como arrependimento, estão comprando chips para Mas também obrigado a pagar royalties de patentes uma vez. Tome Apple, por exemplo, vai parar de pagar royalties à Qualcomm no início de 2017, também em janeiro abriu um processo Qualcomm afirma que seu modelo de negócio autorizado em violação da lei de patentes. Ao mesmo tempo, agência reguladora antitruste global também considera que o modelo de negócios da Qualcomm, suspeito de usar seu domínio é suspeita, forçando os fabricantes de telefones inteligentes tem que aceitar taxas de licenciamento de alta patente, ou com medo perder fontes de fornecimento de chips Qualcomm. estes vêm de clientes e as autoridades reguladoras autorizadas contesta que a receita de licença da Qualcomm diminuiu significativamente, de acordo com dados do salário, apenas o ano fiscal de 2017 da escala $ 6,4 bilhões, de repente atingiu mais de 20%, e o impacto relativo do desempenho do preço das ações da Qualcomm, Broadcom faz oferta de aquisição de aproveitar esta oportunidade. chave para restaurar os corações e mentes dos grandes clientes estabelecer as bases para a 5G era está prestes a entrar no último mês de 2017, desde o início da batalha com a Apple, bem como a Coreia do Sul, Taiwan e outras autoridades reguladoras, Qualcomm para o seu mandato único Modelo de negócio e a concorrência desleal causada pela controvérsia, até agora a atitude não mudou muito, ele A Apple acredita-se ser apenas apenas a taxas relativamente baixas de royalties de licenciamento de patentes, mas os dois lados ainda não chegaram a um consenso para as taxas, mas estes eventos acabará de curta duração, uma vez que a crise acabou, de volta na pista, ele vai voltar para o hábito da Qualcomm . o status quo, no entanto, Broadcom CEO Hock Tan representado Qualcomm quer comprar, quero desafiar Qualcomm subverter a lógica das práticas fiscais existentes, parece Qualcomm declarou: não sonhar, e abraçar Qualcomm modelo de negócio de licenciamento ele tem um ir mais volta Reuters citou o porta-voz Broadcom volta no início de 11 conversa, disse que a empresa acredita que as autoridades reguladoras globais, deve acolher a proposta Broadcom adquiriu Qualcomm, afinal de contas, esta é uma solução para o alto canal questão fiscal .; Hock Tan está mais confiante de que a razão pela qual a aquisição proposta é, de fato, a confiança dos maiores clientes de cada um aceitará que essa proposta seja feita depois que a decisão não é a Apple também é Broadcom e Qualcomm Large Um dos clientes? Bom relacionamento com a Broadcom, mas agora com o Qualcomm evil? Hock Tan aludiu a grandes clientes, é difícil se tornar uma Apple? Mesmo que não, mas é presumível , Se Hock Tan realmente bem sucedido takeover Qualcomm, a abolição dos impostos Qualcomm, maçã com liquidação em quadra, o medo não é muito longe da verdade. Por Broadcom tão ansioso para adquirir um alto-pass? Na verdade, o futuro Broadcom aquisições bem sucedidas Qualcomm não é impossível, afinal, Hock Tan tem acumulado uma série de sucesso complexo aquisições: Anwar após sua antiga Broadcom adquirida em 2016, o negócio móvel de coisas vendidas Cypress; aquisição Broadcom do caso da Brocade, embora ainda sob revisão, mas tem Hock Tan concordou em vender sua Ruckus wireless. Hoje, Broadcom, mas também a aquisição de Qualcomm, que está mais interessado no negócio? basicamente, deve ser um negócio processador de telefone inteligente e baseband chip processador leva, sem dúvida, na transição global para 5G rede na ocasião, Qualcomm é o primeiro grupo líder, relativamente, se não for capaz de adquirir Broadcom Qualcomm for bem sucedida, a falta de chip de modem celular linha de produtos Broadcom, será afetado de 5G era. em vista disso, Hock Tan jogar neste momento A abolição das práticas fiscais da Qualcomm, em comparação com a perda de receita, se em troca da Qualcomm 5G, o que é isso? DIGITIMES
3. Retorno do telefone móvel dobrável? Apple e Samsung revelaram a guerra;
Telefone inteligente dobrável no final que liderará publicado?
Os principais fabricantes gritam que para lançar um telefone móvel dobrável ou uma tela dobrável tem sido um longo, longo tempo, mas ainda em um mero cheiro de escadas, aguarde o palco, dobrando o celular Quando ainda estávamos segurando uma era de telefone celular não-inteligente, era muito popular. Depois de todo mundo começar a se voltar para um "smartphone semelhante a um tablet como um papel, o telefone dobrável pareceu ter se tornado uma antiga lembrança do passado, No entanto, os fabricantes não esqueceram de dobrar o telefone móvel, mas para dobrar os telefones celulares de outra maneira
Não só a Apple e a Samsung, a Japan Telecom Docomo para a ZTE com a China lançaram um telefone móvel dobrável de três telas, a Huawei, a OPPO, a LG também estão saindo com telefones inteligentes dobráveis, é claro, Lenovo Tela flexível C Plus, lançada no Tech World no ano passado
▼ No ano passado, a Lenovo publicou C Plus
Mapa da CNET
Os fabricantes de telefones celulares têm em direção à tela dobrável, o desenvolvimento do telefone móvel dobrável, provavelmente o telefone inteligente atual foi muito popular, mas agora parece que a aparência dos telefones celulares é mais ou menos a mesma, tela grande, a tela cheia não é mais assim Atrair a atenção de todos, a tecnologia do hardware também excedeu os requisitos do software, nesta situação, os fabricantes de maneiras inovadoras de fazer o hardware ser dobrados ou dobrados parecem bastante razoáveis ... nós somos Concerned Apple, nos últimos dois dias descobriram que eles solicitaram uma patente nos Estados Unidos podem ser tela dobrada, o aplicativo de patente mostra que o "iPhone" da Apple será dividido em duas partes, o meio será dobrável Diego tela, a forma parece um livro
Mapa de PatentlyApple
Os rumores da Samsung sobre o recente lançamento do telefone inteligente dobrável não são duas vezes, o filme conceito anterior foi introduzido no telefone dobrável e recentemente o telefone celular dobrável da Samsung, mesmo que o nome do produto apareceu no vento - ─ Como se lutar com a Apple pediu a Taiwan, como "Galaxy X" - A Samsung já tinha início no ano passado na Coréia do Sul apresentou uma patente para estrutura de telefone celular dobrável e, recentemente, há também a Samsung para lançar o próximo ano série S9 Quando o telefone dobrado também precisa iniciar
Foto tirada de letsgodigital
Apple e Samsung de forma privada sob a ação com freqüência, não podem saber quanto progresso fizeram na produção de telefones celulares dobráveis, mas espera-se que, no futuro, após a introdução de ambos os celulares dobráveis, há uma batalha Diário Econômico
4 maçã patenteável dobrável iPhone patente construído máquina mistério;
Design do conceito de iPhone dobrável. (Photo / tidyform arrumado)
O acúmulo anual de ação de graças acaba de passar, mas parece que a equipe do Escritório de Patentes e Marcas dos EUA não tem muito tempo livre. A mídia estrangeira informa que o Dia de Ação de Graças foi lançado este ano Uma emocionante notícia global de frutas em pó é que a Apple não está pensando em dobrar a possibilidade do iPhone, e para evitar o caminho, enviou o pedido de patente, em nome da imagem do iPhone após o iPhone X mudou, Tenha a oportunidade de inaugurar uma renovação completa.
Desde que o primeiro iPhone foi lançado em 2007 pela Apple, muitas pessoas primeiro formaram o telefone inteligente em uma "grande tela sensível ao toque". No entanto, de acordo com pesquisas recentes e desenvolvimento de grandes fabricantes de celulares, "pode ser dobrado Celular "também pode ser o campo de batalha principal mais influente para o mercado de telefones inteligentes no próximo ano ou dois, não só para a Huawei e Samsung, mas também para o iPhone.
De acordo com o site "Patently Apple", o Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos anunciou no Thanksgiving deste ano uma patente de Apple patenteada que contém vários recursos do iPhone que podem ser dobrados, incluindo um flexível, flexível ), E quando dobrar é ao longo do eixo dobrável. Além disso, a patente mencionada no material da tela, incluindo o Apple iPhone, na tão aguardada tela LCD, iPhone X no primeiro uso da tela OLED, Também foram recentemente lançados com o material microLED co-desenvolvido da TSMC.
Patente de tela dobrável da Apple, submetida em setembro de 2016, é mais para o iPhone dobrável aguardo. (Photo / Pixel Apple Patently)
Além disso, o arquivo mostra que a patente foi enviada já em 22 de setembro de 2016. Ou seja, antes do lançamento do iPhone 7 em 2016, a Apple já havia estudado a tela dobrável há muito tempo, em nome da Apple para esse novo campo, também Muito interessado.
O pó de maçã pode notar que a Apple sempre usou a nova tecnologia é conservadora. Afinal, cada geração da produção do iPhone, as vendas são bastante elevadas, se a tecnologia não estiver no lugar, não é suficientemente estável, apressar-se na afirmativa é um desastre, no entanto, e Isso não significa que a Apple não consiga recuperar o atraso, porque através do iPhone, iPod e Apple Watch e outros produtos, a Apple demonstrou, em certa medida, sua habilidade de "chegada tardia", ou seja, eles podem usar habilmente suas próprias vantagens técnicas para fornecer ao consumidor Bom o suficiente e pode mudar a experiência do produto. Portanto, pode ser dobrado O tempo de lançamento do iPhone pode não ser anterior aos concorrentes, mas com base na história da consciência da marca Apple, pessoas em pó de frutas para a experiência real do iPhone dobrável O efeito é mais esperado.
Business Times
5.Waymo processa o processo de Uber O juiz envia duas ordens sucessivas
Na manhã do dia 27 de novembro, hora de Pequim, depois de obter algumas das informações que o Departamento de Justiça dos Estados Unidos desfrutavam, o juiz de julgamento Waymo v. Uber emitiu uma série de pedidos na semana passada.
O juiz do tribunal do distrito de San Francisco, William Alsup, divulgou na última quarta-feira que recebeu uma carta do promotor do Ministério da Justiça dos EUA sobre o caso, mas Althupp não divulgou a carta. Julgamento.
No entanto, a Althupp posteriormente discutiu alguns desses detalhes ao emitir duas ordens, ordenando-lhe que enviasse três testemunhas para a última audiência na terça-feira, incluindo um ex-analista de segurança da Uber e a empresa Um advogado
O Departamento de Justiça raramente compartilha informações com juízes antes que um processo civil seja ouvido.
No início deste ano, Althupp exigiu que os promotores federais investigassem o caso de roubo de segredos comerciais e as pessoas familiarizadas com o assunto disseram que a investigação foi tratada pela unidade de propriedade intelectual do Ministério Público do condado de Carolina do Norte, mas ainda não foram apresentadas alegações.
Waymo, Uber e o porta-voz do Departamento de Justiça dos EUA se recusaram a comentar, e os analistas de segurança Uber acima mencionados ainda não responderam.
Uber processou Waymo em fevereiro deste ano para Anthony Levandowski, ex-executivo da Waymo, que baixou mais de 14.000 cópias dos documentos confidenciais da empresa antes da partida de Otto, uma empresa de caminhão auto-dirigida que logo foi adquirida pela Uber.
Uber negou qualquer uso comercial de Waymo Lewandowski se recusou a responder perguntas sobre o caso.
Desde o início do caso, Uber disse que a equipe da empresa passou milhares de horas consultando servidores e outros equipamentos de comunicação, mas não encontrou os segredos comerciais de Waymo.
Em uma ordem divulgada na sexta-feira, Althupp referiu-se aos antigos analistas de segurança Uber associados às cartas do Departamento de Justiça dos EUA e alguns dos "equipamentos" mantidos pela Uber.
Althupp pediu a Uber para revelar se eles procuraram os dispositivos para provas relacionadas ao caso.