Set micro-Network pour lancer le circuit intégré micro-letter public numéro: «tous les jours IC», nouvelles majeures immédiatement libéré, tous les jours IC, tous les jours ensemble micro-net, Product micro-Cheng! Réplication Laoyaoic micro lettre public Number Search ajoute de l'attention.
1. Qualcomm et Apple et d'autres géants pour frotter de grandes redevances ou seront desserrés;
Et d'Apple et d'autres géants friction Qualcomm hauts droits de brevet en vrac
Journal journaliste Chen Baoliang rapport de Beijing
Lecture
Avec Samsung, Huawei a commencé à adopter des puces Intel, et la domination des puces Qualcomm a été glissant. Chip ordre barattage, qui est Qualcomm, Apple a frotté hors tension et a causé Apple et sa chaîne d'approvisionnement et Qualcomm pour lancer un procès global dans le fusible.
«Les brevets de l'Amérique sont trop élevés, tels que Qualcomm, qui est 10 fois plus que d'autres entreprises.» «Le 23 novembre, l'Institut national de recherche sur la propriété intellectuelle a publié un vice-président senior de Huawei, le contenu de discours de la chanson d'officier juridique principal, l'analyse de chanson, l'investigation américaine de FTC et le litige d'Apple et de Qualcomm, jouera une règle mondiale, les royalties de Qualcomm seront abaissées.» '
Le discours a eu lieu le 16 septembre 2017. À l'époque, Qualcomm venait de divulgué à la communication financière, «en raison de la poursuite contre Apple, un autre géant combiné mondial a unilatéralement refusé de payer des redevances à Qualcomm.» «La plupart de l'industrie a spéculé que le géant est Huawei, mais Huawei n'a jamais répondu à cette rumeur.»
Dans le marché au niveau des consommateurs, Qualcomm est célèbre pour'Chip Giants'. Mais en fait, la technologie des puces a représenté moins de 10% de l'accumulation totale de la technologie Qualcomm, Qualcomm est une véritable société de technologie des communications, et depuis l'ère 2 g a longtemps été un chef de file dans les normes de communication. Mais contrairement à Ericsson, Huawei et Nokia, qui communiquent avec les géants, Qualcomm ne produit pas de matériel de communication, mais plutôt à la société d'équipement de communication, le fabricant de terminaux de la technologie de sortie, par une méthode brevetée de licence pour récolter des retours.
En s'appuyant sur l'accumulation énorme de brevets, Qualcomm est devenu la plus grande société de brevets au monde. Depuis l'IPO, Qualcomm 1999-2017-année 19 année financière, le revenu total des licences de brevet de 71 649 000 000 dollars américains, une moyenne annuelle de $3,771 milliards.
Aussi comme un géant des communications de brevet, Ericsson a annoncé des redevances de 2001, et 2001-2016 royalties gagné $13 177 000 000, moins de Qualcomm $Number. Avec 6000-7000 brevets américains chaque année, IBM, qui est devenu la société la plus brevetée aux États-Unis depuis plus de 20 ans, a un total de $13 767 000 000 en brevets de licence et de vente de brevets sur une période de 1999-2016 ans, également moins de Qualcomm $Number.
Dans l'exercice 2015, les revenus brevetés de Qualcomm ont culminé à $7,947 milliards. Cette année, selon les statistiques de l'Institut de recherche de marché bien connu GfK, le total des revenus smartphone global est de 395 250 000 000 dollars US, Qualcomm frais brevetés écrémé 2%.
Après l'année financière 2015, Qualcomm a subi de multiples sanctions contre la confiance, les poursuites en matière de brevets, les droits de brevet ont baissé légèrement, mais toujours en 2016, 2017 de l'exercice, respectivement, le revenu de 7,664 milliards dollars américains, 6,445 milliards dollars des États-Unis. Et, selon les prévisions de Qualcomm, en 2020, les revenus des brevets s'élevaient à $10 milliards.
Énormes redevances
En Chine, le bénéfice global des combinés domestiques peut ne pas être aussi élevé que les redevances payées à Qualcomm.
Global smartphone bénéfice d'exploitation a été $53 772 000 000 en 2016, avec Apple gagner $49 997 000 000 et Samsung profit de $8,312 milliards, selon Strategy Analytics, une Agence de recherche de marché. Combinés fabriqués à l'échelle nationale, Huawei profit de 929 millions dollars US, le bénéfice de l'avantage de 851 millions dollars US, le bénéfice vivo de 732 millions dollars US.
En 2016, Huawei, OV total profit de 2,512 milliards dollars US, en tenant compte comme TCL, ZTE, Lenovo et d'autres pertes durables de marques de téléphone mobile, l'ensemble des bénéfices du téléphone mobile domestique sera inférieur à $2,5 milliards.
Mais cette année, selon Qualcomm au début 2016 prévisions d'analyse, les fabricants de combinés chinois combinés ventes combinées de $82,9 milliards, dont 3 modèles de téléphones mobiles 17,2 milliards dollars US, téléphones mobiles multimode 65,7 milliards dollars américains, mais il ya un taux de 25% de moins de rapports. Selon les exigences de rectification de NDRC pour Qualcomm en février 2015, sur la base du prix net de téléphone mobile de 65%, Qualcomm 3-mode téléphone mobile taux de brevet 3,5%, 5-mode de téléphone mobile taux de 5%, afin de calculer, Qualcomm 2016 dans la taxe de brevet de la Chine n'est pas moins de 1,873 milliard dollars US, en tenant compte du revenu total des redevances d'environ En 2015, le NDRC a imposé une amende de $970 millions sur Qualcomm, qui ne représentait que 50% des revenus des droits de brevet de Qualcomm en Chine en 2016.
Bien sûr, si les 25% restants du téléphone mobile aussi sincèrement payer des redevances, Qualcomm en Chine devrait recevoir une taxe de brevet de $2,526 milliards. Et, étant donné que les combinés domestiques vendus à l'étranger ne bénéficient pas de rabais, les redevances réelles de Qualcomm des entreprises de combiné domestique sera plus élevé que cela.
2015 ans plus tard, Qualcomm augmente son investissement en Chine afin d'augmenter les revenus de licence dans la région, tout en lançant des poursuites contre ceux qui ne paient pas de redevances, et l'embauche d'un grand nombre d'entreprises pour vérifier les données de ventes de l'entreprise pour réduire les «moins de rapports».
Bien sûr, en plus des droits de brevet, l'année financière 2016, Qualcomm de la région continentale de revenu de 13 503 000 000 dollars américains, le ratio de revenu total de jusqu'à 57,33%.
«Alors, en 2015, après le cas de la haute-col, nous pensons tous que Qualcomm est le plus grand bénéficiaire, «un certain nombre d'initiés a déclaré aux journalistes: «la taxe de brevet est seulement joué 65 pour cent, mais avant que la société ne paie pas les redevances, maintenant ne peut être sérieusement payé.»» '
Par contre, d'autres sociétés de brevets sont rares sur le marché chinois. A déposé un procès contre Samsung dans le monde entier, et Huawei, qui a signé un mandat plus faible avec Apple, n'a jamais déposé un procès contre les fabricants de téléphones domestiques. Brevet géant Ericsson dans les droits de brevet national sont également très inquiétant, les gens de l'industrie du téléphone mobile a déclaré aux journalistes: «l'argent de Qualcomm, peut être traîné, mais certainement à payer, et pas de parler.» Mais les honoraires de brevet d'Ericsson, traîné à la fin de la poursuite. '
Principes fondamentaux du modèle d'affaires
Bien sûr, les réserves technologiques de Qualcomm et la qualité des brevets est loin en avance, mais ce n'est pas Qualcomm peut percevoir des droits de brevet pérenne la seule raison.
À l'heure actuelle, Qualcomm a plus de 130 000 brevets, impliquant toutes les technologies de communication mobile, les téléphones mobiles, les puces, les images, l'audio et d'autres domaines, y compris le brevet de puce a représenté moins de 10%, la grande majorité des brevets de télécommunications, et couvrent la plupart du domaine technique des téléphones mobiles, qui est Qualcomm à l'ensemble de la machine comme base pour les frais de brevet.
130 000 brevets, y compris plus de 22 000 brevets PCT. Parce que la valeur des brevets a souvent besoin par le biais d'un grand nombre de décisions judiciaires, difficiles à mesurer directement, mais l'industrie a généralement adopté le nombre de brevets cités, le nombre de revendications, de Kin, de caractéristiques techniques et d'autres éléments pour analyser la qualité des brevets.
Par le biais de la propriété intellectuelle de l'OMPI de recherche de base de données d'analyse du brevet PCT, à Qualcomm, Ericsson, la comparaison de qualité de brevet Huawei, Qualcomm brevets exigences de droits moyens de 35,97, Ericsson, Huawei respectivement 22,1, 12,97, tandis que le brevet de Qualcomm Kin 15,41, après les deux respectivement 6,38, 3,12, les deux normes Qualcomm grand plomb; De l'analyse de numéro cité par brevet, Qualcomm brevet numéro de référence moyen est 3,7, Ericsson, Huawei respectivement 4,73, 0,64, parce que l'industrie du début Qualcomm indépendant de soutien de la technologie CDMA, les joueurs de l'industrie moins, Qualcomm numéro de référence de brevet est inférieur à Ericsson.
Dans le même temps, les éléments de brevet multiples de Qualcomm sont meilleurs que Ericsson, mais l'écart est loin de l'écart de revenu. Les revenus de brevet d'Ericsson de $1,17 milliard en 2016, les revenus de brevet de Qualcomm de $6,445 milliards dans 2017, est 5,5 fois celui de Ericsson. Dans la même période, les dépenses d'Ericsson sur la recherche et le développement a été beaucoup plus élevé que Qualcomm. En 2001-2016, Ericsson a dépensé un total de $67,1 milliards en recherche et développement, comparativement à $46,8 milliards au 2002 exercice financier-2017.
Le noyau de l'écart réside dans le modèle d'affaires. Qualcomm développement précoce, a également produit des équipements de communication, téléphones mobiles, mais c'est principalement parce que la chaîne de l'industrie CDMA que Qualcomm lui-même, Qualcomm afin de vérifier la maturité de l'industrie, doit entreprendre l'ensemble du travail de la chaîne de l'industrie.
Mais après la chaîne de l'industrie CDMA mûrit, Qualcomm vendu téléphones mobiles, les affaires de matériel de communication, a commencé à se spécialiser dans les affaires de puce très difficile, de sorte que l'industrie du téléphone mobile peut suivre avec le 3 g, 4 g de technologie de mise à jour de réseau, en 3 Et, jusqu'à présent, y compris Apple, la machine phare haut de gamme de Samsung est toujours principalement en utilisant la puce Qualcomm.
Mais pendant longtemps, les affaires de puce de Qualcomm et les affaires de brevet ont empaqueté, achètent des jetons avant le premier pour signer un accord de licence de brevet, la puce de Qualcomm est la concurrence de fabricant de combiné le facteur le plus critique, qui est haut les honoraires de brevet de Qualcomm beaucoup plus haut que la cause fondamentale d'Ericsson. En revanche, en plus de la Loi, Ericsson n'a pas d'autre moyen de garantir les revenus des brevets.
Ericsson a poursuivi millet en Inde en 2014, mais il ya eu peu de progrès dans le cas pendant 3 ans. Même millet et l'autorisation de brevet de Qualcomm a contribué à supprimer l'interdiction de prévente pour Ericsson.
Le rebond d'Apple
L'ouverture standard de l'industrie de la communication a constitué la chaîne mondiale unifiée de l'industrie, Qualcomm, Ericsson, Huawei et d'autres sociétés de brevet standard ouvert, également fait comme le millet, la chance, le charme de la société et d'autres entreprises pour économiser des dizaines de milliards de dollars de la technologie des communications de recherche et de développement des dépenses, au lieu de payer les droits de licence de brevet.
Toutefois, les droits de brevet pour toutes les entreprises sont presque fermés. Au début de 2016 Qualcomm et les fabricants de combinés domestiques ont signé un accord de licence de brevet, il ya des compagnies de téléphonie mobile a déclaré aux journalistes: «personne ne sait combien les autres personnes paient, payer plus sur la perte, donc traîner quelques jours, peut être moins de payer un certain montant.» '
Maintenant, avec l'enquête de la FTC de Qualcomm, Apple et le procès global de Qualcomm, la possibilité de «moins».
Tout au long de la 3 g, la période de 4 g, Intel a raté l'ensemble du marché mobile, Ericsson, Bo Tong, Marvell a fermé l'entreprise de communications, la puce de communications Qualcomm presque un tour de la poussière, les concurrents que Mediatek, deux entreprises. Qualcomm maintient le contrôle absolu sur le marché de la puce haut de gamme, et la puce ne se vend pas à un prix élevé. Selon le 2017 de l'exercice financier Q4, la marge brute d'affaires de Qualcomm Chip n'est que de 21%, la marge brute de puce de $976 millions, tandis que la marge d'affaires de brevet de jusqu'à 68%, la marge brute de 825 millions dollars des Etats-Unis, la contribution d'affaires de brevet du bénéfice de 45%. En revanche, MediaTek, le marché de bas de gamme, a été en mesure de maintenir une marge brute de 30%-40% de copeaux.
De toute évidence, Qualcomm par la marge inférieure pour améliorer la compétitivité des puces, et à long terme la marge brute de contrôle de la planification de moins de 20%, et la marge brute d'affaires de brevet de plus de 80% de planification future, contribuera au profit principal.
Mais avec Samsung, Huawei a commencé à adopter des puces Intel, et la domination de la puce Qualcomm est glissant. Chip ordre barattage, qui est Qualcomm, Apple a frotté hors tension et a causé Apple et sa chaîne d'approvisionnement et Qualcomm pour lancer un procès global dans le fusible. D'autres fabricants finaux recherchent également des redevances «plus raisonnables».
La guerre des brevets de Samsung avec Apple remonte à 2010 et est toujours en cours. Et le désir de modifier les droits de brevet par le biais d'un litige peut également prendre une longue attente. Pendant cette période, 5 g peut être une chance pour l'inversion de débit élevé.
Si Qualcomm est encore en mesure de lancer un produit à puce absolument leader dans 5 g commercial, Qualcomm a toujours le droit de parler quand il s'agit de droits de brevet. Et c'est pourquoi, dans l'année financière 2017, cependant, les revenus de Qualcomm a chuté de 1%, et les profits ont diminué de plus de 50%, mais il a encore augmenté ses investissements de recherche et de développement près de 7%. Et, dans le lecteur 5 g actuel, le débit élevé qui est en cours d'exécution contre le temps est clairement le plus attendu 5 g à être commercialement disponible dès que possible. rapport économique du XXIe siècle
Digitimes: le jarret Tan jette la boule de vent pour abolir l'impôt de passage élevé, la période sauve le grand client Apple;
Si Broadcom $100 milliards rachat du rival Qualcomm (Qualcomm), qui est le plus grand jamais ensemble dans l'industrie mondiale des semi-conducteurs, n'est probablement pas assez pour décrire son impact, Mais le champ de bataille clé dans les centaines de milliards de dollars dans l'achat et l'affaire Qualcomm est le fait que la société va fixer le modèle actuel de Qualcomm de licence de brevet d'entreprise (unités commerciales autorisées). Hock Tan, le chef de l'exécutif du message, a jeté le vent loin, abandonnant délibérément le passé «passe-haut» de l'approche de l'impôt, qui va reconquérir le soutien des clients clés, y compris Apple, Samsung Electronics (Samsung Electronics), Huawei, etc sera également anéantir l'avenir de l'acquisition Qualcomm doit passer par les organismes de réglementation pour examiner les obstacles. Hock Tan a proposé d'abolir l'impôt de haut-passage, l'autorisation de brevet dans la tarification de puce selon San Diego Union-Tribune, un rapport par Reuters et d'autres rapports de médias, et après avoir échangé des vues avec l'équipe de gestion de Bo Tong, y compris des investisseurs, Bernstein analyste de recherche Stacy Rasgon a déclaré qu'il croit que le PDG Hock Tan a l'intention d'abroger le modèle d'entreprise de licence Qualcomm précédemment de brevetage et de puces comme deux produits différents, et, par conséquent, la stratégie de Tan inclura la licence de brevet dans la tarification des puces, De sorte que l'industrie smartphone, y compris Apple, ne doit payer qu'une seule fois. Certes, cela est tenu de rendre les revenus originaux autorisés de Qualcomm considérablement réduit, mais Tan sera également avec l'industrie des smartphones de première ligne, tels que les grands clients de signer un contrat à long terme d'approvisionnement en copeaux, pour ComFaire pour la source de revenus de rétrécissement, dans le même temps, le Tan jarret toujours vigoureux viendra aussi avec leurs propres talents, Le coût de la réduction des coûts, comme les frais de direction et de recherche, est estimé à $3 milliards, pour combler les manques à gagner. Au cours des 10 dernières années, avec l'explosion des ventes de smartphone dans le monde entier, l'autorité en matière de brevets de Qualcomm a été le commerce à près de $8 milliards par an, jusqu'à ce que les régulateurs établissent des investigations antitrust et de grands procès de client ces dernières années. Certains décideurs Smartphone sont gênés par la pratique de décapage d'une vache d'une peau à deux couches, et ils sont obligés de payer un droit de brevet de la puce d'achat. Apple, par exemple, a cessé de payer les droits de Qualcomm au début 2017 et a intenté une poursuite contre Qualcomm en janvier, arguant que son modèle d'affaires de concession de licence a violé le droit des brevets. Dans le même temps, les régulateurs globaux de la confiance croient également que le modèle d'affaires de Qualcomm, soupçonné d'employer sa position dominante, forçant des fabricants de Smart-Phone à accepter la licence élevée de brevet, autrement effrayé de perdre l'approvisionnement de morceau de Qualcomm. Ces litiges de licence des clients et des régulateurs ont conduit à une forte contraction des revenus autorisés de Qualcomm, qui, selon les résultats, a laissé seulement $-1020193577214410752 dans l'année financière 2017, frappant plus de 80 pour cent d'affilée, et un impact relatif sur le prix de l'action de Qualcomm, ce qui en fait une offre. Focus sur le retour du cœur grand client à l'ère 5 g pierre angulaire 2017 entrera dans le dernier mois, depuis le début de l'année, avec Apple et les régulateurs tels que la Corée du Sud et Taïwan, l'attitude de Qualcomm n'a pas beaucoup changé depuis son modèle d'entreprise de licence unique et la controverse concurrence déloyale qu'elle a causé, Ils pensent que Apple ne va avoir un taux de redevance relativement faible, et les deux parties n'ont pas encore convenu sur les taux, mais ces événements ne seront de courte durée, et une fois que c'est fini, il est de retour sur la bonne voie. Cependant, Hock Tan, qui représente un désir d'acheter Qualcomm, veut contester la logique perturbatrice des impôts élevés, apparemment en disant: Arrêtez de rêvasser, Qualcomm embrassé le modèle d'entreprise de licence n'a plus de retour. Porte-parole de Reuters a déclaré au début de novembre que la société croit que les régulateurs mondiaux devraient accueillir la proposition d'acheter Qualcomm, après tout, c'est la solution au problème de l'impôt passe-haut; Hock Tan était plus confiant que la décision de faire l'offre était une question de confiance que les grands clients embrasseraient la proposition avec les deux mains. Apple n'est pas l'un des grands clients de Bo Tong et Qualcomm? Bonne relation avec Bo Tong, mais maintenant avec Qualcomm? Hock Tan faisant allusion aux grands clients, n'est pas la pomme? Même si ce n'est pas le cas, on peut spéculer que si Hock Tan réussit vraiment à prendre le contrôle de Qualcomm et à abolir l'impôt sur les laissez-passer élevés, la période de règlement entre Apple et la Cour n'est pas très loin. Pourquoi est-Bo Tong si désireux d'acquérir Qualcomm? Certes, le succès de l'acquisition future et Qualcomm n'est pas impossible, après tout, Hock Tan a accumulé une série d'achat complexe réussie ensemble: son anhua en 2016 après l'acquisition de l'ancien Bo Tong, le réseau sans fil d'affaires vendues à Cypress; Bien que le cas de brocart est encore en cours d'examen, Hock Tan a accepté de vendre son chahut sans fil. Maintenant, quelle est l'entreprise la plus intéressante que Bo Tong est l'acquisition de Qualcomm? Fondamentalement, il devrait être le processeur de smartphone et de bande de base de processeur puce entreprise est certainement justifiée, dans la transition globale vers le réseau 5 g, Qualcomm est le premier groupe de tête, relativement, si Bo Tong n'a pas réussi à acquérir le succès de Qualcomm, l'absence de nid d'abeilles série de puces de type modem de Bo Tong, sera affecté à l'ère 5 g. Il semble donc que Hock Tan à ce moment d'abolir la pratique fiscale de passage élevé, par rapport à la perte de revenus, si elle peut être remplacée par Qualcomm 5 g, qu'est-ce que c'est? Digitimes
3. peut plier le retour du combiné? Apple et Samsung dévoilent la guerre;
Qui sera le leader d'un smartphone évolutif?
Les grands fabricants crient pour lancer un téléphone intelligent pliant ou un écran pliant a été un long, long temps, mais est encore dans un seul à sentir l'escalier, s'il vous plaît attendre la scène, le téléphone cellulaire pliant dans nous tenons toujours l'ère du téléphone mobile non intelligent est très populaire, nous avons commencé à changer Un «papier-like, smartphone à écran plat, le téléphone pliant semble être devenu un souvenir démodé du passé, mais les fabricants n'ont pas oublié le téléphone plié-Cell, mais laissez le téléphone plié-Cell d'une manière différente d'apparaître»
Non seulement Apple et Samsung, Japan Telecom DoCoMo veut lancer un téléphone à trois écrans pliant avec ZTE de la Chine, Huawei, et LG ont également entendu des nouvelles d'un smartphone pliant, et, bien sûr, l'année dernière Tech L'écran Flex du monde C plus
L'année dernière, Lenovo a publié C plus
Figure de CNET
Les fabricants de téléphone mobile ont été confrontés à un écran incurvé, pliage de développement de téléphonie mobile, la raison probablement aussi avec le smartphone actuel est très populaire, mais maintenant il semble que l'apparence du téléphone est similaire à l'écran grand, l'écran tout n'est plus si attrayant pour tous les yeux, la technologie matérielle est aussi plus que les exigences du logiciel, dans cette situation, Les fabricants de nouveauté et de changer de façon de laisser l'équipement dur peut être plié ou plié semble être raisonnable .... Tout le monde est préoccupé par Apple, trouvé dans les deux jours qu'ils ont demandé un écran pliant dans le brevet des États-Unis, le contenu de la demande de brevet montre que Apple "iPhone" sera divisé en deux parties, le milieu de ce qui sera un écran pliant, ressemble à un livre
Photos de Patentlyapple
L'introduction récente de Samsung rumeur d'un téléphone à puce pliante n'est pas deux fois auparavant introduit le concept de pliage de téléphones mobiles, et récemment le téléphone portable de Samsung pliant même le nom du produit du vent est apparu ─ ─ comme pour jouer avec Apple à Taiwan appelé "Galaxy x" ─ ─, Samsung a déjà demandé un brevet structurel pour un téléphone portable pliant en Corée du Sud au début de l'année dernière, et récemment, lorsque Samsung est due à lancer la série S9 l'année prochaine, le téléphone à cellules pliées sera également lancé.
Photos de LetsGoDigital
Apple et Samsung ont été incapables de dire combien de progrès qu'ils ont fait en faisant un téléphone pliant en privé, mais il est prévu qu'il y aura un procès contre l'économie tous les jours à l'avenir après les deux côtés de lancer le téléphone à cellules pliées
4. les applications Apple peuvent être pliées dans le brevet d'iPhone caché dans le grand mystère;
Peut plier la conception de concept d'iPhone. (photo/Flip Tidyform)
Le jour de Thanksgiving annuel (Thanksgiving) vient de partir, mais il semble que le personnel de l'Office des brevets et des marques des États-Unis (brevet américain et de la marque) ne prennent pas des vacances de loisir. Les médias étrangers ont rapporté que cette année de Thanksgiving a publié une poudre de fruits globale est très excitant nouvelles, qui est, Apple n'est pas sans penser à la possibilité de plier l'iPhone, et afin de paver la voie, a soumis les demandes de brevet pertinentes, l'image de l'iPhone après l'iPhone x a changé, Il ya une chance d'une rénovation complète.
Depuis Apple a publié son premier iPhone en 2007, beaucoup de gens ont été moulés comme un "grand écran tactile" pour les smartphones. Mais selon les développements récents dans les principales usines de téléphonie mobile, "Folding Mobile Phones" peut aussi être le marché des téléphones intelligents pour les deux prochaines années, un champ de bataille de recherche et de développement très intéressant. Et pas seulement Huawei (Huawei), Samsung a ce plan, et Apple (l'iPhone) n'est pas en retard.
Selon le site Web de brevet d'Apple, l'Office américain des brevets et des marques a publié un brevet sur Apple cette année, y compris plusieurs caractéristiques de l'iPhone pliant. Comprend un morceau de l'écran qui est flexible (peut être plié), et est plié le long d'un arbre de soutien incurvé. En outre, le matériel d'écran mentionné dans le brevet contient l'écran LCD que Apple a été l'importation pendant une longue période dans l'iPhone, le premier écran OLED utilisé dans l'iPhone x, et le matériel Microled qui est en cours d'élaboration avec TSMC récemment.
L'exposition de l'écran pliant d'Apple contenu breveté en septembre 2016 est un regard beaucoup plus optimiste pour l'iPhone pliant. (photo/Flip brevetée Apple)
De plus, le document montre que le brevet a été déposé dès le 22 septembre 2016. En d'autres termes, avant l'iPhone 2016 7, Apple avait étudié l'écran pliant pendant une longue période, représentant l'intérêt d'Apple dans le nouveau domaine.
La poudre de fruit peut noter qu'Apple a toujours été conservatrice dans l'adoption d'une nouvelle technologie. Après tout, chaque génération de la production iPhone, les ventes sont assez élevés, si la technologie n'est pas en place, pas assez stable, l'investissement téméraire est certainement un désastre, mais cela ne signifie pas que Apple ne peut pas rattraper. En raison de l'iPhone, iPod, et Apple Watch, Apple a montré un certain degré de "premier arrivé", qui est qu'ils peuvent utiliser leurs avantages techniques pour fournir aux consommateurs de bonnes, et peut changer l'expérience des produits. En conséquence, il peut ne pas être possible pour l'iPhone d'être déployée plus tôt que ses rivaux, mais basé sur la connaissance de l'histoire de la marque d'Apple, la poudre de fruits est plus susceptible de se pencher sur les effets réels de l'iPhone pliant.
Temps d'affaires
5. Waymo poursuite Bestäuber affaire juge Progress a émis deux ordres consécutifs
Heure de Pékin novembre 27 nouvelles du matin, après avoir reçu quelques informations partagées par le ministère de la justice des États-Unis, Waymo c. Bestäuber tort juge de première instance a publié une série d'ordonnances la semaine dernière.
William Alsup, un juge de la Cour de district américain William Arcoups, a révélé mercredi qu'il avait reçu une lettre du Procureur général des États-Unis sur l'affaire. Mais Arcoups n'a pas divulgué le contenu de la lettre. L'affaire sera entendue en décembre.
Toutefois, Arcoups a ensuite abordé certains détails dans deux ordres. Il a ordonné à Bestäuber de permettre à 3 témoins d'assister à la dernière audience préparatoire au procès de mardi, y compris un ancien analyste de la sécurité Bestäuber et un avocat de la compagnie.
Le ministère de la justice partage rarement l'information avec les juges avant un procès civil.
Arcoups plus tôt cette année a demandé aux procureurs fédéraux d'enquêter sur la question de savoir si l'affaire était une infraction criminelle de voler des secrets commerciaux. L'enquête est gérée par le département de la propriété intellectuelle du Bureau du procureur américain dans le nord de la Californie, selon les personnes familières avec l'accord. Mais aucune accusation n'a été déposée.
Waymo, Bestäuber et les porte-parole du ministère de la justice des États-Unis ont refusé de commenter. Les analystes de sécurité Bestäuber susmentionnés n'ont pas encore répondu.
Bestäuber poursuivi Waymo Anthony Levandoski, l'ancien cadre supérieur, en février, pour télécharger la société de plus de 14 000 documents confidentiels avant son départ de Levandowski, la société, qui a été bientôt acheté par Otto.
Bestäuber nie en utilisant les secrets commerciaux de Waymo. Levandoski a refusé de répondre aux questions liées à l'affaire.
Depuis le début de l'affaire, Bestäuber a déclaré que le personnel de la société a passé des milliers d'heures à interroger des serveurs et d'autres équipements de communication, mais n'a pas trouvé les secrets commerciaux de Waymo.
Dans une ordonnance rendue le vendredi, il s'est référé aux analystes de la sécurité Bestäuber et à certains des «équipements» entretenus par Bestäuber dans le cadre de la lettre du ministère de la justice des États-Unis.
Arcoups a demandé à Bestäuber de divulguer s'ils avaient fouillé l'équipement pour des éléments de preuve relatifs à l'affaire. Technologie Sina