개 또는 개입니까?
삼성은 또한 짜증나는 소송 때문에 혼란 스러울 수도있다.
2016 년부터 삼성 전자와 화웨이가 수십까지 누적 특허 침해의 경우 서로에게 '당신이 내게 올'법원의 좌석 만, 심천, 베이징, 광저우, 천주, 복건, 섬서성, 서안 국내 도시에 그것을에서 인정 해결하기가 어렵다고 묘사 될 수 있습니다.
삼성 전자와 화웨이가 성난되었고, 일부 제조 업체 삼성 특허 침해 법정으로 이송되지만, 그렇지 않은 휴대 전화 제조 업체가 있지만, 이것은 무슨 일이 무엇입니까?
삼성은이 화웨이 특허에 대해 소송을 제기했지만 기소 대상은 화웨이가 아니지만 2017 년 1 월 20 일에 '모바일 단말 전원 불연속 복조 방법'(특허 번호 : 021179727) 발명의 혐의로 제기되었다. 특허 침해, 삼성 심천 중급 인민 법원에 고소했다.
관련 특허가 화웨이가 처음으로 제기 했음에도 불구하고 침해로 삼성을 고소하는 다른 사람들이 있다는 것은 주목할만한 사실이다.
문제의 특허 인 "이동 단말기의 절전을위한 불연속 복조 방법"은 원래 Huawei가 2002 년 5 월 27 일에 제출했으며 2007 년 10 월 3 일에 승인되었습니다.
2015 년 6 월 24 일, Huawei는 특허를 심천 단군 기술 유한 회사로 양도했습니다.
사업 등록 정보에 따르면 2014 년 12 월 19 일 Shenzhen Dunjun Technology Co., Ltd.가 설립되었음을 알 수 있습니다. 따라서 화웨이가 1 년 미만의 회사 설립에 대한 특허권을 왜 부여 할 수 있습니까?
심천 Dunjun 기술 유한 회사 공식 웹 사이트 정보, 화웨이, Foxconn 및 기타 회사에서 회사의 주요 직원, 지적 재산권 라이센스 사업 전문 회사입니다.
간단하게, 심천 툰 천 기술 유한 넣어 회사의 NPE 소위. 전형적인 NPE 기관이다 엔티티, 또는 '비 특허 생산 법인'는 '기업의 비 구현'의 중국 이름을 비는-연습의 약자입니다. 간단하게 말해서, 그것은 NPE를 말한다 특허가 있지만 특허 제품의 생산에 관여하지 않는 사람들.
특허에 대한 삼성 국가 특허청, 특허 복심위원회 3 월 3, 2017, 년 10 월 10 일, 2017, 특허 복심위원회는 '효과적인 특허 유지', 무효화에 대한 요청을 제출 (이하 '특허 복심위원회'라한다) 검토 결정.
이 무기하지만 화웨이 화웨이는 비 특허 분쟁, 삼성이 손실을 기소 등이 특허에 큰 위험을 의미합니다.
미국 회사는 이탈리아 회사가 고소 삼성 특허 출원
2017년 6월는 혐의 특허 침해, 迪阿尔西姆 기술 유한 공사는 것 삼성 전자는 난징 중급 인민 법원에 소송을 제기했다.
문제의 특허는 1999 년 2 월 15 일에 Georges Livirotti와 Dante Toni Nietti가 처음 제기 한 2008 년에 출원 된 '개선 된 GSM 셀룰러 단말기'(특허 번호 998030201)에 대한 발명 특허였습니다 10 월 22 일 승인
이 특허는 안테나 장치, 제어 장치, 신호 처리 장치를 포함하는 것을 특징으로하는 GSM 셀룰러 터미널을 제공하며, 상기 SIM 카드는 신호 처리 장치와 연관되어 대응하는 서비스 네트워크에 연결될 수 있으며, 상기 GSM 셀룰러 터미널은 동시 적 여러 SIM 카드의 호스트로서 그들 사이를 전환합니다.
특허 심사 기간 동안 2 명의 출원인이 2006 년 6 월 9 일에 S.I.SV.EL.Electronic Development Association AG에 특허권을 양도했다는 사실은 주목할 만하다.
2016 년 6 월 8 일, 'SISV.EL.Electronic Development Association AG'는 관련 특허를 미국 텍사스에 등록 된 미국 기업인 Diar Sesim Technology Co., Ltd.에 양도했습니다. .
분명히, 심천 Dunjun 기술 유한 회사 Diar Simpson 기술 유한 회사와 마찬가지로 NPE 기관이 될 가능성이 높습니다.
삼성은 2017 년 6 월 19 일 특허 재심위원회에 대하여 특허 무효 심판 청구를 제기하였으며, 2017 년 11 월 9 일 특허 재심위원회는 '무효'판정을 내렸다.
이것은 NPE 기관과의이 특허 소송에서 삼성이 잃을 수 없다는 것을 의미합니다.
2016 년 11 월, Wireless Future Technologies Inc는 Sony Mobile Compensation 800 법원 명령에 따라 Sony Mobile을 남경 중급 인민 법원에 소송했습니다 백만 분의 2 개의 Xperia Z5 전화 판매를 중지합니다.
청구 금액은 사실이 아니다,하지만 경우 NPE 기관에게 해외 지적 재산권이나 특허권 '패스 파인더 돌'의 국내 법적 보호를 물을 테스트 할 수 있기 때문에 밀접하게. 스마트 폰 산업과 관련되어 있지만.
사실, 점점 더 많은 외국 기업들이 중국에서 특허 소송의 주요 전장을 점차적으로 선택하고 있습니다.
무선 모바일 V와 같은 미래 기술. 모회사 모두에 뿌리를두고 소니의 경우는, 캐나다 회사 무선 LAN과 소니는 원고의 선택에 의한 소니 모바일의 매출을 기반으로 중국 시장에 실제 영향에 특허 라이센싱에 합의에 도달하는 데 실패 중국이 절차를 시작, 또 다른 예는 기술 유한 회사 V. 삼성의 경우 迪阿尔西姆.
또한, 국가에 더 많은 소송 전쟁 NPE 기관의 제목을 불러 일으켰다.
예를 들어, 무선 기술 회사의 미래와 迪阿尔西姆 기술 유한 회사, 미국 NPE 기관 출신, 또 다른 예를 들어, 던 심천 천 기술 유한 공사는 국내 NPE 지역 기관이다.
분명히 중국은 미국을 제치고 혁신적인 기술과 최첨단 기술 특허 분쟁의 '주요 전장'이되어 국내 기업들의 경각심을 불러 일으켰다.
독립적 인 혁신이 없다면 핵심 또는 핵심 기술이없고 '표절', '모방'또는 '별장'을 통한 도로의 향후 개발은 막 다른 길이며 '무대 이익'도 특허 분쟁에 관련 될 수 있습니다 그 결과, 수년간의 수입이 상환되거나 철회되었습니다.
물론 삼성의 경우 불행하게도 모든 당사자가 자신의 행운을 시험 할 수있는 '맷돌'이 될 수 있습니다.