Si elle dit que Bo a dépensé plus de $100 milliards pour acheter un concurrent, Qualcomm (Qualcomm), il ne suffit pas de décrire le Far-Reaching ensemble de l'industrie mondiale des semi-conducteurs, mais de regarder le champ de bataille clé des centaines de milliards de dollars dans l'acquisition et Qualcomm cas, En fait, il s'agit de savoir comment Bo sera de fixer le modèle actuel de Qualcomm licence de brevet d'affaires assiégé (unités commerciales autorisées). Hock Tan, le chef de l'exécutif du message, a jeté le vent loin, abandonnant délibérément le passé «passe-haut» de l'approche de l'impôt, qui va reconquérir le soutien des clients clés, y compris Apple, Samsung Electronics (Samsung Electronics), Huawei, etc sera également anéantir l'avenir de l'acquisition Qualcomm doit passer par les organismes de réglementation pour examiner les obstacles. Hock Tan a proposé d'abolir l'impôt de haut-passage, l'autorisation de brevet dans la tarification de puce selon San Diego Union-Tribune, un rapport par Reuters et d'autres rapports de médias, et après avoir échangé des vues avec l'équipe de gestion de Bo Tong, y compris des investisseurs, Bernstein analyste de recherche Stacy Rasgon a déclaré qu'il croit que le PDG Hock Tan a l'intention d'abroger le modèle d'entreprise de licence Qualcomm précédemment de brevetage et de puces comme deux produits différents, et, par conséquent, la stratégie de Tan inclura la licence de brevet dans la tarification des puces, De sorte que l'industrie smartphone, y compris Apple, ne doit payer qu'une seule fois. Certes, cela est tenu de rendre les revenus originaux autorisés de Qualcomm considérablement réduit, mais Tan sera également avec l'industrie des smartphones de première ligne, tels que les grands clients de signer un contrat à long terme d'approvisionnement en copeaux, pour ComFaire pour la source de revenus de rétrécissement, dans le même temps, le Tan jarret toujours vigoureux viendra aussi avec leurs propres talents, Le coût de la réduction des coûts, comme les frais de direction et de recherche, est estimé à $3 milliards, pour combler les manques à gagner. Au cours des 10 dernières années, avec l'explosion des ventes de smartphone dans le monde entier, l'autorité en matière de brevets de Qualcomm a été le commerce à près de $8 milliards par an, jusqu'à ce que les régulateurs établissent des investigations antitrust et de grands procès de client ces dernières années. Certains décideurs Smartphone sont gênés par la pratique de décapage d'une vache d'une peau à deux couches, et ils sont obligés de payer un droit de brevet de la puce d'achat. Apple, par exemple, a cessé de payer les droits de Qualcomm au début 2017 et a intenté une poursuite contre Qualcomm en janvier, arguant que son modèle d'affaires de concession de licence a violé le droit des brevets. Dans le même temps, les régulateurs globaux de la confiance croient également que le modèle d'affaires de Qualcomm, soupçonné d'employer sa position dominante, forçant des fabricants de Smart-Phone à accepter la licence élevée de brevet, autrement effrayé de perdre l'approvisionnement de morceau de Qualcomm. Ces litiges de licence des clients et des régulateurs ont conduit à une forte contraction des revenus autorisés de Qualcomm, qui, selon les résultats, a laissé seulement $-1020193577214410752 dans l'année financière 2017, frappant plus de 80 pour cent d'affilée, et un impact relatif sur le prix de l'action de Qualcomm, ce qui en fait une offre. Focus sur le retour du cœur grand client à l'ère 5 g pierre angulaire 2017 entrera dans le dernier mois, depuis le début de l'année, avec Apple et les régulateurs tels que la Corée du Sud et Taïwan, l'attitude de Qualcomm n'a pas beaucoup changé depuis son modèle d'entreprise de licence unique et la controverse concurrence déloyale qu'elle a causé, Ils pensent que Apple ne va avoir un taux de redevance relativement faible, et les deux parties n'ont pas encore convenu sur les taux, mais ces événements ne seront de courte durée, et une fois que c'est fini, il est de retour sur la bonne voie. Cependant, Hock Tan, qui représente un désir d'acheter Qualcomm, veut contester la logique perturbatrice des impôts élevés, apparemment en disant: Arrêtez de rêvasser, Qualcomm embrassé le modèle d'entreprise de licence n'a plus de retour. Porte-parole de Reuters a déclaré au début de novembre que la société croit que les régulateurs mondiaux devraient accueillir la proposition d'acheter Qualcomm, après tout, c'est la solution au problème de l'impôt passe-haut; Hock Tan était plus confiant que la décision de faire l'offre était une question de confiance que les grands clients embrasseraient la proposition avec les deux mains. Apple n'est pas l'un des grands clients de Bo Tong et Qualcomm? Bonne relation avec Bo Tong, mais maintenant avec Qualcomm? Hock Tan faisant allusion aux grands clients, n'est pas la pomme? Même si ce n'est pas le cas, on peut spéculer que si Hock Tan réussit vraiment à prendre le contrôle de Qualcomm et à abolir l'impôt sur les laissez-passer élevés, la période de règlement entre Apple et la Cour n'est pas très loin. Pourquoi est-Bo Tong si désireux d'acquérir Qualcomm? Certes, le succès de l'acquisition future et Qualcomm n'est pas impossible, après tout, Hock Tan a accumulé une série d'achat complexe réussie ensemble: son anhua en 2016 après l'acquisition de l'ancien Bo Tong, le réseau sans fil d'affaires vendues à Cypress; Bien que le cas de brocart est encore en cours d'examen, Hock Tan a accepté de vendre son chahut sans fil. Maintenant, quelle est l'entreprise la plus intéressante que Bo Tong est l'acquisition de Qualcomm? Fondamentalement, il devrait être le processeur de smartphone et de bande de base de processeur puce entreprise est certainement justifiée, dans la transition globale vers le réseau 5 g, Qualcomm est le premier groupe de tête, relativement, si Bo Tong n'a pas réussi à acquérir le succès de Qualcomm, l'absence de nid d'abeilles série de puces de type modem de Bo Tong, sera affecté à l'ère 5 g. Il semble donc que Hock Tan à ce moment d'abolir la pratique fiscale de passage élevé, par rapport à la perte de revenus, si elle peut être remplacée par Qualcomm 5 g, qu'est-ce que c'est?
