Компании, ответственные за создание беспроводного сетевого оборудования, такого как Apple, Google, Samsung и другие, часто платят за поставщиков основных беспроводных сетевых технологий, таких как Qualcomm, Nokia и Ericsson, лицензию на их чипы и другую запатентованную интеллектуальную собственность.
Наиболее спорные вопросы заключаются в том, стоит ли стоимость важной запатентованной технологии оцениваться на чипе (большее число) или на чипах, управляемых телефоном (может быть, всего несколько сотен долларов). Очевидно, что технологические гиганты хотят иметь лицензию Ценообразование привязано к чипу, поэтому они могут платить меньше за патент.
Такие компании, как Qualcomm, надеются оценить свою продукцию на основе конечных продуктов, таких как мобильные телефоны или транспортные средства, и считают, что спрос на межсоединение устройств сильно варьируется, и различия в стоимости каждого продукта должны быть подсвечены ценой конечного продукта.
Различия между обеими сторонами все больше и больше. Аппл и другие крупные потребительские бренды в США считают, что он инвестировал десятки тысяч долларов в запатентованную технологию для производства конечного продукта, большой вклад в стоимость продукта, а также США и Европы и других технологических инновационных компаний Они думают, что тратят миллиарды долларов на исследования и разработки и разработали стандарты и технологии, которые теперь сбиты.
Согласно последним результатам опроса, почти три четверти владельцев патентов на беспроводные технологии отказались обещать предоставить новейшие технологии в конкретной среде, и такие технологии могут сыграть решающую роль в соединении устройств. Патентные споры и патенты Qualcomm Война является доказательством того, что Qualcomm восстановила часть программного обеспечения для тестирования чипов от Apple, и Apple отказалась платить Qualcomm, стоимость должна быть оплачена.
Обе стороны придерживаются этого слова, комментаторы в отрасли заявили, что Qualcomm слишком много заплатила за свои технологии, но Apple отказалась платить роялти. Инвестиционный банк в Сан-Франциско - Хулихан Локи (Houlihan Lokey), генеральный менеджер и интеллектуальная собственность Комиссар Эльвир Каушевич сказал: «На самом деле, иск попал в эту часть регулирующих органов в Соединенных Штатах или в ЕС, нет никаких действий». Фактически, регулирующие органы заявили, что обе стороны не противоречат требованиям.
Конечно, антимонопольные органы могут также пожелать защитить интересы этих двух лагерей, чтобы они были отложены до сих пор, и если автомобиль станет «телефонами на колесах», французским, немецким и итальянским автопроизводителям необходимо будет получить Низкозатратная беспроводная технология, столь же привлекательная, как Apple и Google, может поставить телекоммуникации (нынешняя запатентованная система) в автобус для европейских автопроизводителей, чтобы попасть в смарт-автомобили.
Агентство следит за движением США и подтверждает свое отношение к беспроводным стандартам и патентам, поскольку только что начатая киберпатентная битва 5G.