As empresas responsáveis pela fabricação de equipamentos de rede sem fio, como a Apple, o Google, a Samsung e outros, muitas vezes pagam pelos principais fornecedores de tecnologia de rede sem fio, como Qualcomm, Nokia e Ericsson, para licenciar suas chips e outras propriedades de propriedade intelectual patenteadas.
As questões mais controversas são a questão de saber se o valor da tecnologia patenteada importante é fixado em um chip (número maior) ou em chips direcionados por telefone (talvez apenas algumas centenas de dólares). Obviamente, os gigantes da tecnologia querem obter licença O preço está vinculado ao chip, para que eles possam pagar menos pela patente.
Empresas como a Qualcomm esperam preço de seus produtos com base em produtos finais, como telefones celulares ou veículos, e eles acreditam que a demanda por interconexão de dispositivos varia muito, e as diferenças no custo de cada patente de produto devem ser destacadas pelo preço do produto final.
As diferenças entre os dois lados vêem cada vez mais. A maioria das marcas consumidoras de grande porte acredita que investiu dezenas de milhares de dólares em tecnologia patenteada para produzir um produto final, um grande contributo para o valor do produto, e os Estados Unidos e a Europa e outras empresas de inovação tecnológica Eles pensam gastar bilhões de dólares em P & D e desenvolveram padrões e tecnologias que agora estão descartados.
De acordo com os últimos resultados da pesquisa, quase três quartos dos detentores de patentes de tecnologia sem fio se negaram a prometer fornecer a tecnologia mais recente em um ambiente específico e essas tecnologias podem desempenhar um papel decisivo na interconexão de dispositivos.Apples e o Contencioso de Patentes da Qualcomm A guerra é prova de que a Qualcomm recuperou alguns dos softwares de teste de chips da Apple, e a Apple recusou-se a pagar a Qualcomm o custo deve ser pago.
Os dois lados de cada um detém a palavra, os comentaristas da indústria disseram que a Qualcomm pagou demais por sua tecnologia, mas a Apple recusou a pagar royalties. Um banco de investimento baseado em São Francisco - Houlihan Lokey (Houlihan Lokey), gerente geral e propriedade intelectual O Comissário Elvir Causevic disse: "Na verdade, o processo atingiu esta parte das agências reguladoras nos Estados Unidos ou na UE, não há ação". Na verdade, os reguladores disseram que os dois lados não estão em conflito com os requisitos.
Claro, as autoridades antitruste também podem querer proteger os interesses desses dois campos, de modo que tenham sido atrasados até agora, e se o carro se tornar um "telefone sobre rodas", os fabricantes de automóveis franceses, alemães e italianos precisarão obter A tecnologia sem fio de baixo custo, tão atraente quanto a Apple e o Google, pode colocar as telecomunicações (o atual sistema patenteado) no ônibus para que os fabricantes de automóveis europeus entrem em veículos inteligentes.
A agência está observando o movimento dos Estados Unidos e confirma seu tratamento de padrões e patentes sem fio, já que a batalha de patente cibernética 5G acaba de começar.