'Kicked' fue bloqueado
2015 enumeran tres nueva junta, el folleto emitido en 2016, 2017 será exitosa empresa demasiado ...... camino del mercado de capitales que se enumeran A hubiera sido fácil, adivinado en el momento crítico de la carrera corta de salida a bolsa, la compañía repentinamente un concurso la empresa B a su rival demanda por violación de patente, el triunfo de la carretera salida a bolsa renovado repente suspenso.
"Acabamos de detener una oferta pública inicial de una compañía". El presidente de la compañía Wang Wang (un seudónimo) no rehuye su intención original, y su objetivo casi se alcanzó antes: una empresa a mediados de este año se sometió voluntariamente a la revisión de la suspensión de cotizaciones de CSRC De la aplicación. Y en la reciente reunión, una empresa involucrada en infracción de patentes es nuevamente responsable por la Comisión sobre la emisión de miembros de la Comisión del enfoque.
Y el bloqueo de IPO de la Compañía B contra la Compañía A en nombre de una infracción de patente no fue el caso.
'Las empresas listadas en la salida a bolsa de la carretera siempre ha sido desigual, y en muchos eventos cisne negro se encuentran en litigio por infracción de patente es sin duda el más oscuro que uno, sobre todo para muchas empresas de base tecnológica, se relaciona directamente con la propiedad de la patente rentabilidad sostenida de la compañía. Si el litigio por violación de patente maneja adecuadamente, poco afectado el proceso de salida a bolsa, grandes OPI del bloqueo de carreteras. 'Beijing un jefe de proyecto de gran banco de inversión OPI le dijo al reportero Diario de Valores de china.
Juego de dos lados se está calentando
¿Por qué las sociedades cotizadas se convertirán en una patente infracción demanda 'el funcionario nos dijo'?
'Tomar Una empresa, en los últimos años no hemos demandar, porque lo creas pequeña, incluso ganó el caso no se puede obtener una compensación satisfactoria.' Wang Gang dijo al reportero Diario de Valores de China.
De hecho, muchas de las acciones de infracción de patentes contra las empresas que cotizan en bolsa son solo una pequeña parte del motivo, y más aún lo son para tomar medidas enérgicas contra los competidores.
Se entiende que, para el año 2015, las empresas A y B, aunque los mismos competidores de la industria, pero la sede de mercado y se separa el norte y el sur, a lo largo de los años viven en paz. Una empresa hasta el año 2015 aparece tres nueva junta, Empresa A Empresa B sólo para encontrar años La verdad es que la escala ha hecho más que él mismo.
Si un competidor antes de su propia salida a bolsa, que dará lugar a mayores presiones competitivas Wang Gang también dijo sin rodeos, 'oponentes ganan un poco de dinero, puedo tolerar, y si continúa su expansión, la adquisición del negocio de aguas abajo, no se tolerarán '
Los participantes del mercado dijeron que si las dos empresas feroz juego, una vez que una oferta pública inicial, obtener los fondos recaudados tendrá más capital para mejorar la fuerza y escalar después de que la lista puede tener otras fusiones y adquisiciones de acción en el otro lado de la zona de placa de la industria relevante Competir por la presión
Algunos banqueros de inversión sin rodeos, en la misma industria de dos empresas que compiten para entrar en el mercado, la infracción de patentes en nombre de la guerra de bloqueo IPO puede organizarse fácilmente.
Golpes de combinación 'contraataque defensivo'
'Que las sociedades cotizadas se enfrentan a litigios por violación de patentes iniciada por los competidores y otras partes interesadas en la salida a bolsa en el camino se ha normalizado, nos encontramos más que un medio para hacer frente a los aspectos jurídicos resumidos incluye dos aspectos: buena defensa, y responder activamente , tomar la iniciativa para luchar, por ejemplo, traído a la propiedad intelectual del Estado Junta de Apelaciones Oficina de patentes y patentes Contencioso director del proyecto 'banco de inversión inválida dijo al reportero de Diario de Valores de china.
En respuesta al bloqueo de la Compañía B, la Compañía A adoptó la segunda estrategia descrita anteriormente y presentó seis solicitudes inválidas a la Junta de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual contra la demanda de patentes contra B. Encontraron un Espantapájaros, Dijo que era mi amigo, trabajó en mi compañía y dijo que la patente es suya ", dijo Wang Gang," el mejor contraataque es la mejor defensa ". La estrategia de contraataque se aplica correctamente, y algunas veces será bastante efectiva.
Además, hay una especie de 'trolls de patentes' se hace una gran cantidad de empresas que se enumeran estoy realmente un dolor de cabeza. 'La llamada' trolls de patentes 'es a través de las patentes de diseño de proceso por lotes en la empresa que se enumeran antes de la reunión lanzó un ataque sorpresa, presentó una demanda por violación de patente.' Beijing yuanes semana abogado de derecho de la propiedad intelectual agencia Ltd Cong Sen dijo a la prensa en el Diario de Valores de china, lo que obliga a las empresas a asuntos de patentes aparece antes de una debida diligencia antes de que ocurran.