«Kicked» заблокирован
Перечисленный в 2015 году, новый третий совет, проспект 2016 года, успешная встреча в 2017 году ... ... чтобы быть перечисленными на рынке капитала компании A, дорога была хорошо, догадались в решающий момент IPO, компания вне конкуренции Компания «Каунтерпарт Б» подала иск на основании нарушения патентных прав, торжественно IPO-дороги внезапно приостановили.
«Мы просто остановили IPO компании». Председатель правления компании Wang Gang (псевдоним) не уклоняется от своего первоначального намерения, и его цель была почти достигнута раньше: компания в середине этого года добровольно представила на рассмотрение CSRC IPO приостановку Из заявления. И на недавнем собрании компания, занимающаяся вопросами нарушения патентных прав, вновь обращается к Комиссии о выпуске членов Комиссии в центре внимания.
И блокирование IPO компании B в отношении Компании A от имени нарушения патентных прав было не так.
«Предлагаемое IPO перечисленных компаний всегда было таким же неравномерным, но в случае многочисленных инцидентов с Black Swan судебный процесс с нарушением патентных прав определенно является самым темным. Особенно для многих технологических компаний право собственности на патент будет напрямую связано с Если судебный процесс с нарушением патентных прав не будет обработан хорошо, небольшое IPO повлияет на процесс IPO и заблокирует IPO ». Руководитель проекта IPO в крупном инвестиционном банке Пекина рассказал репортеру China Securities Journal.
Игра между двумя сторонами интенсивна
Почему листинговая компания стала судебным разбирательством по делу о нарушении патентов «Tang monk meat»?
«Для компании A мы не подвергались судебному преследованию в течение стольких лет из-за ее небольшого размера, и мы не можем получить удовлетворительную компенсацию, даже если мы выиграем судебный процесс». Ван Ган рассказал в China Securities Journal.
На самом деле, многие действия, связанные с нарушением патентных прав в отношении перечисленных компаний, составляют лишь небольшую часть причины, а тем более для устранения конкурентов.
Понятно, что до 2015 года компании A и B были конкурентами в отрасли, но их штаб-квартира и рынок в течение многих лет были отделены друг от друга на севере и юге. Сомбр богатством факта - масштаб сделал больше, чем он сам.
Если конкуренты до своего собственного IPO, это принесет большее конкурентное давление. Ван Ган также выразился прямо: «соперники зарабатывают немного денег, я могу терпеть, если он продолжит расширяться, приобретение вверх и вниз по течению предприятий, я не могу терпеть из '.
Участники рынка заявили, что если две компании ведут ожесточенную игру, то после проведения IPO, привлеченные средства будут иметь больше капитала, чтобы повысить силу и увеличить масштабы после того, как в листинге могут быть другие действия по слияниям и поглощениям с другой стороны соответствующей зоны отраслевых таблиц Соревноваться за давление.
Некоторый инвестиционный банкир прямо, в той же отрасли две компании, конкурирующие за выход на рынок, нарушение патентных прав во имя блокады блокады IPO может легко проходить.
Комбинированные комбинации «Оборонительная контратака»
«Иск о нарушении патентов, инициированный некоторыми заинтересованными сторонами, такими как конкуренты на пути IPO листинговых компаний, был нормализован, и мы столкнулись с более чем одним. Легальные средства справки суммируются в двух аспектах: хорошей защитой и активным ответом • Возьмите инициативу по контратаке, например, в Совет по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности подал патент на патент недействительным ». Руководитель вышеупомянутого инвестиционного банка рассказал репортеру China Securities Journal.
В ответ на блокаду компании B компания А приняла вторую стратегию, описанную выше, и подала шесть недействительных заявок в Совет по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности против патентного исков против Б. Они обнаружили чучело, Сказал, что я был моим другом, работал в моей компании, сказал, что патент принадлежит ему ». Ван Ган сказал:« Лучшая контратака - лучшая защита ». Стратегия контратаки должным образом применяется, а иногда и довольно эффективна.
Кроме того, существует класс «патентных жуликов», которые ставят на рынок много компаний, ожидающих головной боли ». Так называемый« патентный мошенник »должен начать внезапное нападение на перечисленную компанию, подав массовый патент на подачу иска о нарушении патентных прав». Beijing Yuan Закон Закона Чжоу по интеллектуальной собственности ООО, адвокат Конг Конг, сказал China Securities Journal, что это требует, чтобы компания была внесена в список заранее, чтобы полностью расследовать должную осмотрительность по патентным вопросам, принять превентивные меры.