« touche finale » bloquaient
2015 énumérés trois nouveaux administrateurs, le prospectus publié en 2016, 2017 sera couronnée de succès aussi ...... route du marché des capitaux à la liste la société A aurait été facile, deviné au moment critique de l'IPO sprint, la société tout à coup une compétition société B poursuite rival de contrefaçon de brevet, le triomphe de la route IPO soudain suspense renouvelé.
«Nous sommes ceux pour vérifier une société IPO B Company président Wang Gang (un pseudonyme) n'a pas peur de son propre esprit, mais aussi presque atteint avant son but: Une entreprise au milieu de cette année, a pris l'initiative soumise à la Commission a examiné la suspension IPO application. et quand la récente, une entreprise impliquée en matière de contrefaçon de brevet par émission membres du comité d'examen de se concentrer à nouveau.
La société B au nom de la société Une action en contrefaçon de brevet de blocage IPO initié est pas le cas.
"L'introduction en bourse proposée des sociétés cotées a toujours été la façon inégale, mais en cas de nombreux incidents Black Swan, litige en contrefaçon de brevet est certainement le plus sombre. Surtout pour de nombreuses sociétés de technologie, la propriété du brevet sera directement liée à Si le litige en contrefaçon de brevet n'est pas bien géré, le petit IPO affectera le processus IPO et bloquera l'introduction en bourse. "Le chef d'un projet IPO dans la grande banque d'investissement de Beijing a déclaré au journaliste China Securities Journal.
Le jeu entre les deux côtés est intense
Pourquoi une société cotée deviendrait un litige en contrefaçon de brevet «viande de moine Tang»?
"Pour la société A, nous n'avons pas été poursuivis depuis tant d'années en raison de sa petite taille et nous ne pouvons pas obtenir une compensation satisfaisante même si nous gagnons une action en justice", a déclaré Wang Gang au China Securities Journal.
En fait, de nombreuses actions en contrefaçon de brevets contre des sociétés cotées en bourse ne représentent qu'une petite partie de la raison, et elles le sont encore plus pour réprimer les concurrents.
Il est entendu qu'au fil des ans vivent dans la paix. Une entreprise jusqu'en 2015 a énuméré trois nouveau conseil d'administration, Société A Société B seulement pour trouver des années, d'ici 2015, la société A et la société B, bien que les mêmes concurrents de l'industrie, mais le siège du marché et séparait le nord et le sud, Sombre richesse du fait - l'échelle a fait plus que lui-même.
Si un concurrent avant son introduction en bourse, cela conduira à une pression concurrentielle accrue Wang Gang a également dit très franchement, « adversaires gagnent un peu d'argent, je ne peux tolérer, si elle continue à se développer, l'acquisition de l'entreprise en aval, je ne serai pas toléré '
Les participants au marché ont déclaré que si les deux sociétés féroce jeu, une fois une introduction en bourse, obtenir les fonds levés auront plus de capital pour renforcer la force et l'échelle après l'annonce peut avoir d'autres fusions et acquisitions d'action de l'autre côté de la zone plaque d'industrie pertinente Pour rivaliser pour la pression.
Certains banquiers d'investissement sans ménagement, dans le même secteur d'activité deux entreprises rivalisent pour aller sur le marché, la violation de brevet au nom de la guerre de blocage IPO peut facilement mis en scène.
Poinçons de combinaison «Contre-attaque défensive»
« Les sociétés cotées sont confrontés à des litiges en contrefaçon de brevet initiée par les concurrents et d'autres acteurs de l'introduction en bourse sur la route a été normalisée, nous avons rencontré plus d'un moyen de traiter les aspects juridiques résumés comprend deux aspects: une bonne défense, et répondre activement , prendre l'initiative de se battre, par exemple, porté à l'Office de la propriété intellectuelle Conseil d'Etat d'appel des brevets et chef de projet de brevet de contentieux bancaire » d'investissement non valide a dit au journaliste China Securities Journal.
En réponse au blocus de la société B, la société A a adopté la deuxième stratégie décrite ci-dessus et déposé six demandes non valables auprès du conseil de réexamen des brevets de l'Office national de la propriété intellectuelle contre la plainte contre B. Ils ont trouvé un épouvantail, Dit d'être mon ami, a travaillé dans mon entreprise, a déclaré que le brevet est le sien. "Wang Gang a déclaré,« la meilleure contre-attaque est la meilleure défense. »Stratégie de contre-attaque correctement appliquée, et sera parfois très efficace.
De plus, il y a une sorte de « trolls de brevets », il fait beaucoup d'entreprises à répertorier Je suis vraiment un mal de tête. « Soi-disant » trolls de brevets »est par les brevets par lots de mise en page dans la société à la liste avant la réunion a lancé une attaque surprise, a déposé une poursuite en contrefaçon de brevet. Beijing yuans avocat de la semaine de la loi agence de la propriété intellectuelle Ltd Cong Sen a déclaré aux journalistes sur le China Securities Journal, qui exige que les sociétés cotées à des questions de brevets à l'avance d'une diligence raisonnable complète avant qu'ils ne se produisent.