11月23日, 有网友曝出方兴东200万受雇京东合同, 定制报告推动有关部门立案调查天猫. 互联网实验室发表声明称, 近期举办了关于互联网行业 '二选一' 现象相关的研讨会, 多位法律专家和经济学家积极参与研讨, 并达成一定共识, 认为 '二选一' 是行业乱像, 某些行业巨头的行为有损消费者和行业利益.
京东表示, 京东从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣, 相关媒体在毫无事实依据和司法认定的前提下, 将此主观臆测为京东驱动第三方机构打击抹黑竞争对手, 此举严重侵害了京东的名誉权.
'与此相反, 京东长期以来遭受系统的, 有组织性的, 毫无事实和法律依据的恶意攻击及抹黑. 我们已对该等文章予以保全公证, 已经及将要对部分涉嫌违法主体启动司法程序, 或向国家有关部门举报, 并保留进一步针对其他涉嫌违法主体采取法律行动, 追究其法律责任的权利. ' 京东表示. (肖鹏)
以下为声明全文:
关于近日相关媒体发布的京东与互联网实验室不实传言的声明
近日, 网络上有多个账号和媒体发布了题为《京东花260万高价, 多次雇佣方兴东写黑稿攻击阿里》, 《京东260万雇佣方兴东写黑报告攻击阿里背后》等多篇不实文章, 且该等文章被大量转载. 北京金诚同达律师事务所陈曦律师受京东委托, 特发表如下声明:
1, 京东从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣. 我们注意到, 部分媒体所援引的《网络平台 '二选一' 行为对平台经济发展的影响与对策研究》一文, 实为第三方根据对某些网络平台涉嫌垄断行为的研究而出具的报告. 相关媒体在毫无事实依据和司法认定的前提下, 将此主观臆测为京东驱动第三方机构打击抹黑竞争对手, 此举严重侵害了京东的名誉权.
2, 与此相反, 京东长期以来遭受系统的, 有组织性的, 毫无事实和法律依据的恶意攻击及抹黑. 据不完全统计, 仅在今年11·11期间, 就有上百个有一定影响力的账号和媒体, 发表过若干针对京东的造谣及抹黑文章. 而近一年来, 此类文章更是不计其数.
3, 我们理解, 近期不实文章, 与此前恶意攻击京东的文章, 均严重侵害了京东的名誉权. 我们已对该等文章予以保全公证, 已经及将要对部分涉嫌违法主体启动司法程序, 或向国家有关部门举报, 并保留进一步针对其他涉嫌违法主体采取法律行动, 追究其法律责任的权利.
以下仅为今年11·11期间我们公证过的极少部分攻击, 抹黑京东的文章:
北京金诚同达律师事务所 陈曦律师
2017年11月25日