A patente da China processou a patente de violação de patente Veeco Xangai foi condenada como uma patente válida

Estabelecer notícias de micro-malhas, o Office Estatal de Propriedade Intelectual do Conselho de Reexame de Patentes tomou uma decisão hoje para rever e vetar a decisão do Wei Yi Precision Instrument International Trading Co., Ltd. (a seguir designado por "Veeco Shanghai") Sobre a China Semiconductor Equipment (Shanghai) Co., Ltd. Referido como "micro") patente inválida, confirme as patentes de infração de patentes da patente de Veeco X da micro-perseguição envolvidas como uma patente válida.

Em julho deste ano, a China Micro processou formalmente a Fujian High Court para a 'Veeco Shanghai', alegando que seu equipamento TurboDisk EPIK 700 MOCVD violou a patente chinesa de Zhongwei para o bloqueio simultâneo de bandejas de substratos, exigindo que ela pare a violação e reivindique centenas de milhões de infrações Danos.

Após a queixa foi apresentada pela China Micro, a Veeco Shanghai apresentou um pedido de invalidação da patente envolvida no julgamento de patentes contra o Conselho de Reexame de Patentes. Ao mesmo tempo, outra pessoa física apresentou um pedido de invalidação da patente envolvida na patente. A pedido, o Conselho de Reexame de Patentes realizou audiências separadas e os agentes de ambas as partes foram totalmente defendidos. O Conselho de Reexame de Patentes tomou uma decisão de revisão sobre as duas declarações de invalidação hoje, ambas confirmando que a micro-patente era uma patente válida.

Vale ressaltar, no entanto, que a Veeco não ficou parada. No dia 2 de novembro, a Veeco EUA anunciou que o Tribunal Distrital de Nova York para o Distrito Leste dos Estados Unidos concordou com a proibição inicial da Veeco na SGL Carbon, LLC (SGL) De acordo com as estatísticas, no presente, os três principais fabricantes domésticos de chips de LED compram máquinas neste ano, Veeco e semicondutores no semicondutor a cada meio. Insiders comentou que a A proibição pode causar muitas perdas.

Em resposta, a China Micro disse que, na ausência de uma chance de entender completamente a evidência de patente inválida, o juiz do tribunal emitiu o substrato banido extremamente raramente nas circunstâncias de que a validade da patente da Veeco America e a violação genuína da bandeja de substrato não foram claramente julgados. Os fornecedores de comerciantes forneceram um embargo temporário de paletes para PME, e o SINOMAC está tomando uma série de medidas efetivas para minimizar o impacto do embargo.

Dr. Du Zhiyou, vice-presidente sênior, COO e gerente geral da Divisão de Produtos da MOCVD, disse: "Lamentamos afirmar que temos uma proibição temporária no Tribunal de Distrito do Este de Nova York e acreditamos que nossos fornecedores acabarão por ganhar este litígio de patentes. Também acredito que a China também vencerá o litígio de patentes Veeco Xangai, a Veeco Shanghai para pagar o preço por sua infração.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports