Em resposta, a Baidu Company respondeu que, no momento, não recebeu as notícias exatas e não responderá temporariamente. Se for confirmado que existe esse assunto, responderá imediatamente.
É relatado que Beijing NavInfo Technology Co., Ltd. é o principal conteúdo de mapas digitais da China, rede de automóveis e serviços dinâmicos de informações de trânsito, fornecedor de soluções de inteligência de negócios relacionadas à localização, dedicado a oferecer aos clientes em todo o mundo geografia especializada e de alta qualidade Produtos e serviços de informação.
Desde 2009, a NavInfo conduziu a cooperação comercial com a Baidu Reuters e a Baidu Online Company no campo dos dados de mapas eletrônicos e alcançou um "acordo de cooperação" em 2013. De acordo com o "Acordo de Cooperação", a NavInfo autorizou a Baidu.com Empresa de Informação, a Baidu Online Company, dentro do contrato, concordou em usar o seu mapa eletrônico, o último a pagar a taxa de licença correspondente, o contrato é válido até 31 de dezembro de 2016. Após a expiração do contrato, os dois lados não renovaram. Portanto, Após 31 de dezembro de 2016, a Baidu Netcom Co., Ltd. e a Baidu Online Co., Ltd. não têm o direito de usar novos mapas do NavInfo. Após o descoberto NavInfo, a Baidu Netcom Company e a Baidu Online Company associaram suas empresas afiliadas Baidu Cloud Company Após a rescisão do acordo de cooperação, eles continuam a utilizar os trabalhos do mapa fornecidos pelo autor e fornecem ao público produtos de mapa eletrônico por meio de terminais de computadores, terminais móveis e terminais de veículos.
Portanto, NavInfo argumenta que os três acusados usam os mapas sem permissão para violar seus direitos de assinar, copiar e divulgar informações sobre os trabalhos artísticos do mapa, prejudicando seus direitos e interesses legítimos, assumir conjuntamente a responsabilidade de interromper a infração, Eliminar o impacto e a compensação por danos e outras responsabilidades legais. Por isso, processou o tribunal, solicitando que o tribunal ordenou que os três réus para imediatamente parar a infração, fazer uma desculpa pública e eliminar o impacto do autor devido a violação dos três réus sofreu perdas econômicas e para interromper sua violação Uma despesa razoável de 100 milhões de yuans.