¿Abajo del altar? ¡La cámara Huawei Mate 10 Pro medida!

Creo que el título del artículo de hoy tiene bastante llamativo. Esta evaluación no tiene sentido, no lava el piso, prevalecen todos los resultados medidos. Primera descripción directa del tema:

Prueba de la cámara Huawei Mate 10 Pro DxOMark para obtener 100 puntos, si hay humedad?

Parte del polen puede venir aquí y quedarse quieto: el teléfono móvil DxOMark clasifica tanto a la máquina Niudu, ¿por qué el supuesto Mate 10 Pro tiene un problema?

Hay dos razones para esto: la primera es la Mate 10 Pro, que resultó ser una gran ventaja después de las puertas 'thinning', 'flashing' y '5G WiFi', y la segunda es nuestra experiencia Durante la sesión de fotos de Mate 10 Pro, después de observar su rendimiento de pruebas, subjetivamente no cree que su rendimiento de pruebas pueda vencer a HTC U11 o Samsung Galaxy S8.

Así que hoy hemos invitado a un buque insignia de HTC U11 (cámara DxOMark 90) y un teléfono con cámara doméstica vivo X20Plus (DxOMark no probado), eche un vistazo a Huawei Mate 10 Pro puede colgar con éxito Estos dos

Antes de la prueba, primero debemos revisar las preguntas planteadas al comienzo del artículo. Para encontrar la respuesta, no solo debemos hacer comparaciones entre los hechos y los hechos, sino también tenemos dos puntos:

1, puntuación de la prueba de cámara DxOMark cuál es el estándar;

2, DxOMark le dio a Huawei Mate 10 Pro 100 puntos.

Primero mire el primero. Estamos aquí para lanzar directamente la evaluación de DxOMark Captura de pantalla del artículo Huawei Mate 10 Pro:

Usted puede ver, evaluación DxOMark de una cámara del teléfono celular, la calidad de la cámara debe dividirse en muchos proyectos, en función del rendimiento de estos proyectos de puntuación integral. Estos proyectos incluyen:

Exposición y Contraste, Color, Autofoco, Textura, Ruido, Artefactos, Flash, Zoom, Habilidad) y Bokeh (habilidad de bokeh).

Entre los muchos proyectos, Huawei Mate 10 Pro obtuvo cuatro puntajes altos, incluida la capacidad de enfoque automático (96 puntos), brillo y latitud de la pantalla (88 puntos), reproducción del color (86 puntos) y luces intermitentes (84 puntos) )

Comenzamos directamente debajo de las pruebas del análisis comparativo de escenas correspondiente, ya que son los únicos dos modelos de HTC U11 implicados en la prueba DxOMark, por lo que solo damos la puntuación correspondiente de U11: 90 enfoque automático AF, brillo de la pantalla y latitud 86 puntos, 83 puntos de reproducción del color, flash 79. No es difícil de encontrar, estos cuatro puntajes, Mate 10 Pro son más altos que el U11.

Una primera serie de pruebas de contraste, balance de color a un lado estas cosas, y la luminancia mirada latitud Del mismo modo Huawei de Mate 10 Pro HTC U11 y niveles de exposición, parte de la luz alta (el cielo) es sustancialmente la misma luminancia, pero el brillo del fondo de la antigua fácilmente vencer a este último; brillo de fondo más alta X20Plus vivo, pero la esquina superior izquierda de la pantalla de la parte del cielo sobreexpuesto, sólo puede ser considerado como un modo de exposición automática es más agresivo, la tolerancia no es suficiente.

Comparación del segundo conjunto de pruebas, exposición Huawei Mate 10 Pro y HTC U11 sigue siendo el mismo nivel, la tolerancia anterior todavía está superando el último, pero vivo X20Plus ajustes de exposición agresivos en el entorno más oscuro general más popular, derrotado con éxito Huawei Mate 10 Pro.

El nivel de exposición Huawei Mate 10 Pro más cercano al vivo X20Plus, la esquina superior izquierda de ambas pruebas han aparecido sobre la exposición, pero el Mate 10 Pro mayor brillo más oscuro, está claro que su cámara dinámica gama aún mejor, HTC U11 aunque Exposición suprimida para que el cielo no aparezca sobreexpuesto, pero los detalles oscuros han sido casi invisibles.

Tres grupos PRUEBAS contraste ilustra un problema: Huawei mate 10 Pro se puede ajustar de manera más flexible dependiendo del nivel de exposición de la escena, y tiene un rango dinámico y por encima de la HTC U11 vivo X20Plus; el rango dinámico tanto de la sustancialmente en el mismo nivel .

Pero, ¿es realmente así?

A través de más experiencia en profundidad, se encontró que Huawei compañero HDR Pro 10 es forzada a abrirse en la foto, y no es posible apagarlo y no hacer nada a las grandes escenas a contraluz HDR, tres teléfonos móviles pruebas es la siguiente:

Cuando el rodaje de esta serie de pruebas, nos vemos obligados a recurrir a la HTC U11 vivo X20Plus y HDR, para asegurar que los tres teléfonos en la misma línea de partida. En este punto Huawei mate 10 Pro y HTC U11 de floración son casi imposibles de controlar, pero la última foto poder de resolución y del fondo son pico dirigir al primero; y el rendimiento y HTC U11 cerca vivo X20Plus antes de los tres conjuntos de pruebas, no sólo por el brillo del fondo y U11 similares, en realidad también floración control muy colocan está claro. en escenas de alto contraste, Huawei mate 10 Pro obtuvo un rendimiento inferior a los otros dos modelos, traiciona a sí mismo, pero en la mayoría de los escenarios mate 10 de Pro 'default HDR' efecto realmente útil y natural.

Aquí se plantea la pregunta: ¿calificaciones DxOMark consideran realmente si la escena límite Cualquiera que sea la respuesta a esta pregunta, el hecho es que DxO intencionalmente o no ignora los límites de la escena, o pensar Huawei mate 10 rendimiento excepcional Pro en otros escenarios? usted puede estar completamente eclipsados ​​por la falta de --Mate 10 Pro 'brillo de la pantalla y la tolerancia' puntuación de sólo 2 puntos por encima de la U11 HTC, sólo el vacío en la cara del iPhone X 2 puntos.

La reproducción del color, DxOMark jugar la puntuación es indiscutible. Este conjunto de pruebas, vivo X20Plus y HTC U11 purpúreo un color verdoso, sólo el 10 Huawei compañero Pro hacer todo lo posible para restaurar los colores casi reales, en este DxOMark Obtenga 86 puntos merecidos.

Para la noche, este conjunto de pruebas de comparación in vivo X20Plus para convertirse en maestros, la nitidez y los detalles HTC U11 Del mismo modo, el efecto de control de ruido está cerca de Huawei compañero Pro 10, lo que es totalmente director en la prueba DxOMark, el análisis HTC U11 74 fuerza la puntuación, el ruido puntuación de 62; Huawei mate puntuación de 10 poder de resolución Pro 67, la muestra de ruido real puntuación 71. punto de vista percepción, esta fracción que tiene igualmente convincente.

Para teléfonos móviles, después de que el flash, cómo conseguir una configuración de exposición más precisos, al tiempo que permite menos ruido en la película, el balance de blancos más preciso es un gran problema - especialmente en términos de la nacional de telefonía móvil de este grupo. pruebas abiertas de flash de vista, después de que el flash de la apertura del compañero Huawei 10 Pro grave cálida balance de blancos, pantalla a color no puede ser adecuadamente restaurado, incompatible con el párrafo opinión DxOMark 'precisa y repetible' descripción; pero a mate Open flash Pro 10 no hay pruebas aparición de ruido de color, mientras que in vivo X20Plus y HTC pruebas U11 con gran ruido de color en. contraste aquí 84 puntos y 79 puntos ya fuera entre no es el punto, artículos DxOMark y los resultados medidos se muestran.

En cuanto a enfoque automático, Huawei mate 10 Pro contraste + + 2PD especificaciones láser de lujo en el foco 2PD, 'desastre tiene' alto contraste de luz y escenas oscuras, el enfoque de láser puede ser complemento eficaz, toda la velocidad de enfoque escena y la tasa de éxito en dos Oponente

Por último, se dice que respetamos de Mate 10 vistas puntuación y DxOMark Pro calidad de la cámara Huawei en que este teléfono tiene precisa de imágenes en color en la escena general del día, un alto grado de tolerancia y capacidad de resolución, la capacidad de enfocar dura; pero la luz oscura aplicar una imagen seria escena, gran detalle se pierde, 'insectos larga noche Baitian' típicos. DxOMark para la inmensa mayoría de la evaluación realizada por el compañero 10 Pro son impecables, pero una obvia teléfono móvil a corto tarjeta de imágenes noche tan puede obtener 100 puntos En términos de puntajes, ¿vale la pena considerar el escrutinio?

Creo que el artículo de hoy tiene bastante llamativo título de esta crítica no digas tonterías, no se lava el suelo, todos los resultados medidos primera indicación directa de mensajes:

Prueba de la cámara Huawei Mate 10 Pro DxOMark para obtener 100 puntos, si hay humedad?

Parte del polen puede venir aquí y quedarse quieto: el teléfono móvil DxOMark clasifica tanto a la máquina Niudu, ¿por qué el supuesto Mate 10 Pro tiene un problema?

Hay dos razones para esto: la primera es la Mate 10 Pro, que resultó ser una gran ventaja después de las puertas 'thinning', 'flashing' y '5G WiFi', y la segunda es nuestra experiencia Durante la sesión de fotos de Mate 10 Pro, después de observar su rendimiento de pruebas, subjetivamente no cree que su rendimiento de pruebas pueda vencer a HTC U11 o Samsung Galaxy S8.

Así que hoy hemos invitado a un buque insignia de HTC U11 (cámara DxOMark 90) y un teléfono con cámara doméstica vivo X20Plus (DxOMark no probado), eche un vistazo a Huawei Mate 10 Pro puede colgar con éxito Estos dos

Antes de la prueba, primero debemos revisar las preguntas planteadas al principio del artículo. Para encontrar la respuesta, no solo debemos hacer una comparación entre la situación sólida y real, sino también tenemos dos puntos:

1, puntuación de la prueba de la cámara DxOMark cuál es el estándar;

2, DxOMark le dio a Huawei Mate 10 Pro 100 puntos.

Primero mire el primero. Estamos aquí para lanzar directamente la evaluación de DxOMark Captura de pantalla del artículo Huawei Mate 10 Pro:

Usted puede ver, evaluación DxOMark de una cámara del teléfono celular, la calidad de la cámara debe dividirse en muchos proyectos, en función del rendimiento de estos proyectos de puntuación integral. Estos proyectos incluyen:

Exposición y Contraste, Color, Autofoco, Textura, Ruido, Artefactos, Flash, Zoom, Habilidad) y Bokeh (habilidad de bokeh).

Entre los muchos proyectos, Huawei Mate 10 Pro obtuvo cuatro puntajes altos, incluida la capacidad de enfoque automático (96 puntos), brillo y latitud de la pantalla (88 puntos), reproducción del color (86 puntos) y luces intermitentes (84 puntos) )

Comenzamos directamente debajo de las pruebas del análisis comparativo de escenas correspondiente, ya que son los únicos dos modelos de HTC U11 implicados en la prueba DxOMark, por lo que solo damos la puntuación correspondiente de U11: 90 enfoque automático AF, brillo de la pantalla y latitud 86 puntos, 83 puntos de reproducción del color, flash 79. No es difícil de encontrar, estos cuatro puntajes, Mate 10 Pro son más altos que el U11.

Una primera serie de pruebas de contraste, balance de color a un lado estas cosas, y la luminancia mirada latitud Del mismo modo Huawei de Mate 10 Pro HTC U11 y niveles de exposición, parte de la luz alta (el cielo) es sustancialmente la misma luminancia, pero el brillo del fondo de la antigua fácilmente vencer a este último; brillo de fondo más alta X20Plus vivo, pero la esquina superior izquierda de la pantalla de la parte del cielo sobreexpuesto, sólo puede ser considerado como un modo de exposición automática es más agresivo, la tolerancia no es suficiente.

La segunda serie de pruebas de contraste, Huawei mate 10 Pro y HTC U11 todavía en el mismo nivel de exposición, latitud ex batir el último todavía, pero vivo X20Plus ajuste de exposición radical es más popular en general en este ambiente oscuro, superó con éxito Huawei Mate 10 Pro.

El nivel de exposición Huawei Mate 10 Pro más cercano al vivo X20Plus, la esquina superior izquierda de ambas pruebas han aparecido sobre la exposición, pero el Mate 10 Pro mayor brillo más oscuro, está claro que su cámara dinámica gama aún mejor, HTC U11 aunque Exposición suprimida para que el cielo no aparezca sobreexpuesto, pero los detalles oscuros han sido casi invisibles.

Tres grupos PRUEBAS contraste ilustra un problema: Huawei mate 10 Pro se puede ajustar de manera más flexible dependiendo del nivel de exposición de la escena, y tiene un rango dinámico y por encima de la HTC U11 vivo X20Plus; el rango dinámico tanto de la sustancialmente en el mismo nivel .

Pero, ¿es realmente así?

A través de más experiencia en profundidad, se encontró que Huawei compañero HDR Pro 10 es forzada a abrirse en la foto, y no es posible apagarlo y no hacer nada a las grandes escenas a contraluz HDR, tres teléfonos móviles pruebas es la siguiente:

Cuando el rodaje de esta serie de pruebas, nos vemos obligados a recurrir a la HTC U11 vivo X20Plus y HDR, para asegurar que los tres teléfonos en la misma línea de partida. En este punto Huawei mate 10 Pro y HTC U11 de floración son casi imposibles de controlar, pero la última foto poder de resolución y del fondo son pico dirigir al primero; y el rendimiento y HTC U11 cerca vivo X20Plus antes de los tres conjuntos de pruebas, no sólo por el brillo del fondo y U11 similares, en realidad también floración control muy colocan está claro. en escenas de alto contraste, Huawei mate 10 Pro obtuvo un rendimiento inferior a los otros dos modelos, traiciona a sí mismo, pero en la mayoría de los escenarios mate 10 de Pro 'default HDR' efecto realmente útil y natural.

Aquí se plantea la pregunta: ¿calificaciones DxOMark consideran realmente si la escena límite Cualquiera que sea la respuesta a esta pregunta, el hecho es que DxO intencionalmente o no ignora los límites de la escena, o pensar Huawei mate 10 rendimiento excepcional Pro en otros escenarios? usted puede estar completamente eclipsados ​​por la falta de --Mate 10 Pro 'brillo de la pantalla y la tolerancia' puntuación de sólo 2 puntos por encima de la U11 HTC, sólo el vacío en la cara del iPhone X 2 puntos.

La reproducción del color, DxOMark jugar la puntuación es indiscutible. Este conjunto de pruebas, vivo X20Plus y HTC U11 purpúreo un color verdoso, sólo el 10 Huawei compañero Pro hacer todo lo posible para restaurar los colores casi reales, en este DxOMark Obtenga 86 puntos merecidos.

Para la noche, este conjunto de pruebas de comparación in vivo X20Plus para convertirse en maestros, la nitidez y los detalles HTC U11 Del mismo modo, el efecto de control de ruido está cerca de Huawei compañero Pro 10, lo que es totalmente director en la prueba DxOMark, el análisis HTC U11 74 fuerza la puntuación, el ruido puntuación de 62; Huawei mate puntuación de 10 poder de resolución Pro 67, la muestra de ruido real puntuación 71. punto de vista percepción, esta fracción que tiene igualmente convincente.

Para teléfonos móviles, después de que el flash, cómo conseguir una configuración de exposición más precisos, al tiempo que permite menos ruido en la película, el balance de blancos más preciso es un gran problema - especialmente en términos de la nacional de telefonía móvil de este grupo. pruebas abiertas de flash de vista, después de que el flash de la apertura del compañero Huawei 10 Pro grave cálida balance de blancos, pantalla a color no puede ser adecuadamente restaurado, incompatible con el párrafo opinión DxOMark 'precisa y repetible' descripción; pero a mate Open flash Pro 10 no hay pruebas aparición de ruido de color, mientras que in vivo X20Plus y HTC pruebas U11 con gran ruido de color en. contraste aquí 84 puntos y 79 puntos ya fuera entre no es el punto, artículos DxOMark y los resultados medidos se muestran.

En cuanto a enfoque automático, Huawei mate 10 Pro contraste + + 2PD especificaciones láser de lujo en el foco 2PD, 'desastre tiene' alto contraste de luz y escenas oscuras, el enfoque de láser puede ser complemento eficaz, toda la velocidad de enfoque escena y la tasa de éxito en dos Oponente

Por último, se dice que respetamos de Mate 10 vistas puntuación y DxOMark Pro calidad de la cámara Huawei en que este teléfono tiene precisa de imágenes en color en la escena general del día, un alto grado de tolerancia y capacidad de resolución, la capacidad de enfocar dura; pero la luz oscura aplicar una imagen seria escena, gran detalle se pierde, 'insectos larga noche Baitian' típicos. DxOMark para la inmensa mayoría de la evaluación realizada por el compañero 10 Pro son impecables, pero una obvia teléfono móvil a corto tarjeta de imágenes noche tan puede obtener 100 puntos En términos de puntajes, ¿vale la pena considerar el escrutinio?