मेरा मानना है कि आज के लेख के शीर्षक में पर्याप्त आंखों की पकड़ है। यह मूल्यांकन बकवास नहीं करता है, फर्श को धोना नहीं है, सभी मापा परिणाम प्रबल हैं। विषय का पहला प्रत्यक्ष विवरण:
हूवेई मेट 10 प्रो डक्सोमर्क कैमरा टेस्ट 100 अंक पाने के लिए, क्या कोई नमी है?
कुछ पराग यहां आ सकता है पहले से ही बैठे हैं: मोबाइल फोन रैंकिंग की नींद मशीन बहुत ज्यादा है, क्यों मैट 10 प्रो में कोई समस्या है?
इस के दो कारण हैं: पहले मैट 10 प्रो, जो 'थिनिंग', 'फ्लैशिंग' और '5 जी वाईफाई' द्वार के बाद एक बड़ा प्लस निकला, और दूसरा हमारा अनुभव है मैट 10 प्रो की तस्वीर शूट के दौरान, इसके अशुद्धि जाँच के प्रदर्शन को देखकर, आंशिक रूप से यह नहीं लगता कि इसका प्रूफ़िंग प्रदर्शन एचटीसी यू 11 या सैमसंग गैलेक्सी एस 8 को हरा सकता है।
तो हम आज एक अंतरराष्ट्रीय कैमरा प्रमुख एचटीसी यू 11 के निर्माता (DxOMark तस्वीरें 90 अंक) और (बनाने परीक्षण के बिना DxOMark) ओर से विवो X20Plus एक घर का बना कैमरा फोन, Huawei मेट 10 प्रो क्या सफलतापूर्वक पिटाई नहीं कर सकते हैं और फांसी को देखने के लिए पूछना ये दो
परीक्षण नमूना से पहले, के सवाल का लेख की शुरुआत में उठाया केवल असली सौदा की तुलना नहीं करने के लिए इस सवाल का जवाब पता लगाने के लिए की समीक्षा, दो अंक समझ चाहिए करते हैं:
1. क्या कैमरा परीक्षण स्कोर DxOMark है;
2, DxOMark क्यों Huawei मेट 10 प्रो 100 अंक के लिए।
। यहाँ हम प्रत्यक्ष रिहाई DxOMark Huawei मेट लेख के 10 समर्थक स्क्रीनशॉट के पहले मूल्यांकन पर एक प्रथम नजर है:
आप देख सकते हैं, एक सेल फोन कैमरे के DxOMark मूल्यांकन, परियोजनाओं के एक बहुत की गुणवत्ता में एक कैमरा ले, इन परियोजनाओं व्यापक स्कोरिंग परियोजनाओं में शामिल हैं के प्रदर्शन के आधार पर:
एक्सपोजर और कंट्रास्ट, रंग, ऑटोफोकस, बनावट, शोर, कलाकृतियों, फ्लैश, ज़ूम, क्षमता) और बोके (बोके क्षमता)।
कई परियोजनाओं में, हूवेई मेट 10 प्रो ने ऑटोफोकस क्षमता (96 अंक), स्क्रीन चमक और अक्षांश (88 अंक), रंग प्रजनन (86 अंक) और चमकती रोशनी (84 अंक) सहित चार उच्च अंक अर्जित किये हैं। )।
हम सीधे संबंधित दृश्यों के प्रमाणों के नीचे तुलनात्मक विश्लेषण शुरू करते हैं, जैसे केवल दो एचटीसी U11 मॉडल Dxomark परीक्षण में शामिल हैं, इसलिए हम केवल U11 के अनुरूप अंक देते हैं: 90 वायुसेना ऑटोफोकस, स्क्रीन चमक और अक्षांश 86 अंक, 83 अंक रंग प्रजनन, फ्लैश 79. यह चार अंकों की खोज नहीं करना मुश्किल है, मेट प्रो 10 U11 से अधिक है।
Huawei Mate 10 प्रो शूटिंग 1 / 1000s ISO50 F / 1.6
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग 1/640 एस आईएसओआर एफ / 1.8
HTC U11 शूटिंग 1 / 1000s ISO80 F / 1.7
सबूत विपरीत का एक पहला सेट, रंग संतुलन इन बातों को एक तरफ रख दिया, और चमक नज़र अक्षांश इसी Huawei मेट 10 प्रो एचटीसी यू 11 और जोखिम का स्तर, उच्च प्रकाश भाग (आकाश) काफी हद तक एक ही चमक है, लेकिन पूर्व की पृष्ठभूमि चमक पृष्ठभूमि चमक उच्चतम विवो X20Plus, लेकिन आकाश overexposed के स्क्रीन भाग के ऊपरी बाएँ कोने में, केवल के रूप में एक स्वत: जोखिम मोड और अधिक आक्रामक है, सहिष्णुता पर्याप्त नहीं है माना जा सकता है, आसानी से उत्तरार्द्ध हराया।
हूवेई मेट 10 प्रो शूटिंग 1/50 एस आईएसओ 160 एफ / 1.6
विवो X20Plus शूटिंग 1/50 के दशक ISO313 एफ / 1.8
एचटीसी यू 11 शूटिंग 1/50 एस आईएस 154 एफ / 1.7
सबूत विपरीत के दूसरे सेट, Huawei मेट 10 प्रो और एचटीसी यू 11 अभी भी जोखिम के एक ही स्तर पर, अक्षांश पूर्व अभी भी बाद हरा, लेकिन इन विवो X20Plus कट्टरपंथी जोखिम सेटिंग अधिक इस अंधेरे वातावरण में समग्र लोकप्रिय है, सफलतापूर्वक हराया हूवेई मेट प्रो 10
Huawei Mate 10 प्रो शूटिंग 1 / 1000s ISO50 F / 1.6
विवो X20Plus शूटिंग 1/1600 के दशक ISO50 एफ / 1.8
HTC U11 शूटिंग 1 / 2500s आईएसओ 7 9 एफ / 1.7
Huawei मेट जोखिम का स्तर 10 प्रो करीब विवो X20Plus, सबूत आकाश दोनों के ऊपरी बाएं कोने पर overexposure सामना करना पड़ा है, लेकिन उच्च पृष्ठभूमि चमक मेट 10 प्रो, यह स्पष्ट है कि और भी बेहतर कैमरे के गतिशील रेंज; एचटीसी यू 11 यद्यपि जोखिम ताकि आकाश overexposed दिखाई नहीं करता है को दबाने, लेकिन छाया विस्तार लगभग अदृश्य हो गया है।
इसके विपरीत सबूत तीन समूहों एक समस्या दिखाता है: Huawei मेट 10 प्रो अधिक लचीलेपन दृश्य जोखिम स्तर के आधार पर समायोजित किया जा सकता है, और एक गतिशील रेंज और एचटीसी यू 11 विवो X20Plus ऊपर है, दोनों को काफी हद तक कम से एक ही स्तर के गतिशील रेंज ।
लेकिन क्या यह वास्तव में ऐसा है?
अधिक गहराई से अनुभव के माध्यम से, हमने पाया कि Huawei मेट 10 प्रो एचडीआर तस्वीर में खुला मजबूर किया जाता है, और आप इसे बंद नहीं कर सकते और न एचडीआर बड़े रोशनी वाले दृश्यों के लिए कुछ भी, तीन मोबाइल फोन के सबूत यह है:
हूवेई मेट 10 प्रो शूटिंग 1/30 एस आईएसओ 250 एफ / 1.6
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग 1/30 एस आईएसओ 345 एफ / 1.8
HTC U11 शूटिंग 1 / 30s आईएसओ 423 एफ / 1.7
जब सबूत के इस सेट की शूटिंग, हम एचटीसी यू 11 विवो X20Plus और एचडीआर को चालू करने के लिए, यह सुनिश्चित करें कि एक ही शुरूआती पंक्ति में तीन फोन। इस बिंदु Huawei मेट से कम 10 प्रो और प्रस्फुटन की एचटीसी यू 11 को नियंत्रित करने के लिए लगभग असंभव है मजबूर हैं, लेकिन बाद चित्र हल करने की शक्ति और पृष्ठभूमि चमक प्रत्यक्ष कील पूर्व रहे हैं, और प्रदर्शन और एचटीसी यू 11 पास विवो X20Plus से पहले सबूत के तीन सेट, न केवल पृष्ठभूमि चमक और यू 11 समान है, वास्तव में भी नियंत्रण खिलने से बाहर बहुत जगह है यह स्पष्ट है। उच्च विपरीत दृश्यों में, Huawei मेट 10 प्रो अन्य दो मॉडल से खराब प्रदर्शन किया, जो अपने आप को धोखा देता है, लेकिन सबसे परिदृश्यों में, मेट 10 प्रो की 'डिफ़ॉल्ट एचडीआर' वास्तव में उपयोगी और प्राकृतिक प्रभाव।
यहाँ यह सवाल भीख माँगता: DxOMark रेटिंग वास्तव में विचार करें कि क्या सीमा दृश्य जो कुछ भी इस सवाल का जवाब, तथ्य यह है कि से DXO जानबूझकर या अनजाने में दृश्य की सीमा को नजरअंदाज कर दिया, या लगता है Huawei मेट 10 प्रो बकाया अन्य स्थितियों में प्रदर्शन है? आप पूरी तरह से --Mate 10 प्रो 'स्क्रीन चमक और सहिष्णुता' की कमी से भारी पड़ जा सकती है, एचटीसी यू 11 से स्कोर केवल 2 अंक अधिक है, केवल iPhone एक्स 2 अंक का सामना करने में अंतर है।
हूवेई मेट 10 प्रो शूटिंग
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग
HTC U11 शूटिंग
रंग प्रजनन, DxOMark स्कोर खेलने निर्विवाद है। सबूत का यह सेट, विवो X20Plus और एचटीसी यू 11 एक थोड़ा बैंगनी एक हरा, केवल Huawei मेट 10 प्रो लगभग असली रंग बहाल करने के लिए हर संभव प्रयास करते, इस DxOMark में 86 अंक प्राप्त करने योग्य हैं।
हूवेई मेट 10 प्रो शूटिंग 1/30 एस आईएसओ 250 एफ / 1.6
विवो X20Plus शूटिंग 1/30 ISO356 एफ / 1.8
एचटीसी यू 11 शूटिंग 1 / 25s ISO456 एफ / 1.7
रात के लिए, तुलना विवो X20Plus सबूत के इस सेट स्वामी, चित्र तीखेपन और विस्तार एचटीसी यू 11 इसी तरह, बनने के लिए शोर नियंत्रण प्रभाव Huawei मेट 10 प्रो, जो भी पूरी तरह DxOMark परीक्षा में निर्देशक है, विश्लेषण एचटीसी यू 11 के करीब है 74 बल स्कोर, स्कोर 62 शोर; Huawei मेट 10 प्रो हल करने की शक्ति 67 स्कोर, वास्तविक शोर नमूना देखने का 71 धारणा अंक प्राप्त करना होता है, इस अंश को समान रूप से कायल हो रही है।
Huawei मेट 10 प्रो शूटिंग 1 / 15s ISO1000 एफ / 1.6
विवो X20Plus शूटिंग 1 / 15s ISO1080 एफ / 1.8
एचटीसी यू 11 शूटिंग 1 / 15s ISO891 एफ / 1.7
मोबाइल फोनों के लिए, फ्लैश के बाद, कैसे एक और अधिक सटीक जोखिम सेटिंग प्राप्त करने, जबकि फिल्म में कम शोर अनुमति देता है, और अधिक सटीक सफेद संतुलन एक बड़ी समस्या है - विशेष रूप से इस समूह से घरेलू मोबाइल फोन के मामले में। देखने का खुला फ़्लैश सबूत, उद्घाटन फ़्लैश Huawei मेट 10 प्रो गंभीर गर्म सफेद संतुलन, रंग स्क्रीन ठीक से पुनर्स्थापित नहीं किया जा सकता है, DxOMark समीक्षा लेख के साथ असंगत 'सटीक और repeatable' विवरण के बाद, लेकिन मेट फ़्लैश खुला 10 प्रो कोई सबूत रंग शोर के उद्भव,, DxOMark लेख और मापा परिणाम है, जबकि। नहीं बिंदु के बीच इसके विपरीत यहां 84 अंक और 79 अंक पहले से ही बाहर में बड़े रंग शोर के साथ विवो X20Plus और एचटीसी यू 11 सबूत।
ऑटोफोकस का सवाल है, Huawei मेट 10 प्रो विपरीत + 2PD + लेजर विनिर्देशों शानदार, 2PD ध्यान में उच्च विपरीत प्रकाश और अंधेरे दृश्यों, लेजर फोकस प्रभावी पूरक, पूरे दृश्य ध्यान केंद्रित की गति और दो में सफलता की दर हो सकती है 'आपदा है' विरोधियों के ऊपर।
अंत में, यह कहा जाता है कि हम इस पर Huawei मेट 10 प्रो कैमरा गुणवत्ता स्कोर और DxOMark विचारों का सम्मान करते हैं इस फोन है दिन के सामान्य दृश्य में सटीक रंग इमेजिंग, सहिष्णुता और हल करने की शक्ति, कठिन केंद्रित करने की क्षमता का एक उच्च स्तर है, लेकिन अंधेरे प्रकाश एक गंभीर दृश्य चित्र लागू होते हैं, बड़े विस्तार खो दिया है, ठेठ 'Baitian लांग रात कीड़े'। मेट 10 प्रो निर्दोष हैं द्वारा किए गए मूल्यांकन के विशाल बहुमत के लिए DxOMark, लेकिन इस तरह के एक रात इमेजिंग स्पष्ट शॉर्ट बोर्ड मोबाइल फोन के 100 अंक प्राप्त कर सकते हैं यह है कि क्या इसके लायक जांच संवीक्षा है के मामले में स्कोर?
मेरा मानना है कि आज के लेख है पर्याप्त आंख को पकड़ने इस समीक्षा का शीर्षक है बकवास कहते हैं कि नहीं, फर्श धोने नहीं है, विषयों की मापा परिणाम पहला प्रत्यक्ष संकेत करने के लिए सभी:
DxOMark परीक्षा में Huawei मेट 10 प्रो कैमरा 100 अंक प्राप्त करने के लिए, वहाँ पानी है?
मेट 10 प्रो एक समस्या है इतना DxOMark फोन सूची मशीन में वहीं, क्यों संदिग्ध: यहां कुछ पराग के लिए संभव था अभी भी बैठने के लिए कर रहे हैं?
इसके दो कारण हैं: पहली के बाद 'फ्लैश दरवाजा' और '5G वाईफाई दरवाजा' 'ओलियोफोबिक परत दरवाजा' का परिणाम है, एक उच्च अंक मेट 10 प्रो हमेशा एक केन्द्र बिन्दु रहा है पाने के लिए निकला, दूसरा हमारा अनुभव है दौरान मेट 10 प्रो कैमरा, इसके प्रदर्शन को सबूत अवलोकन करने के बाद, आत्मगत मुझे नहीं लगता कि यह एचटीसी यू 11 प्रदर्शन सबूत या सैमसंग गैलेक्सी S8 हरा सकते हैं।
तो हम आज एक अंतरराष्ट्रीय कैमरा प्रमुख एचटीसी यू 11 के निर्माता (DxOMark तस्वीरें 90 अंक) और (बनाने परीक्षण के बिना DxOMark) ओर से विवो X20Plus एक घर का बना कैमरा फोन, Huawei मेट 10 प्रो क्या सफलतापूर्वक पिटाई नहीं कर सकते हैं और फांसी को देखने के लिए पूछना इन दोनों।
प्रूफ टेस्ट से पहले, हमें सबसे पहले लेख की शुरुआत में उठाए गए सवालों की समीक्षा करनी चाहिए। जवाब जानने के लिए, हमें न केवल ठोस और वास्तविक स्थिति के बीच तुलना करना चाहिए, बल्कि दो बिंदु भी होंगे:
1, Dxomark कैमरा परीक्षण स्कोर मानक क्या है;
2, डक्सॉमर ने ह्यूवेई मेट के 10 प्रो 100 अंक दिए।
पहले एक को देखो। हम यहां सीधे डिस्कोमर्क मूल्यांकन जारी किए गए हैं, हूवेई मेट 10 प्रो लेख स्क्रीनशॉट:
आप देख सकते हैं, सेल फोन कैमरे के मूल्यांकन का मूल्यांकन, कैमरे की गुणवत्ता को कई परियोजनाओं में विभाजित किया जाना चाहिए, इन परियोजनाओं के व्यापक स्कोरिंग के प्रदर्शन के आधार पर। इन परियोजनाओं में शामिल हैं:
एक्सपोजर और कंट्रास्ट, रंग, ऑटोफोकस, बनावट, शोर, कलाकृतियों, फ्लैश, ज़ूम, क्षमता) और बोके (बोके क्षमता)।
कई परियोजनाओं में, हूवेई मेट 10 प्रो ने ऑटोफोकस क्षमता (96 अंक), स्क्रीन चमक और अक्षांश (88 अंक), रंग प्रजनन (86 अंक) और चमकती रोशनी (84 अंक) सहित चार उच्च अंक अर्जित किये हैं। )।
हम सीधे संबंधित दृश्यों के प्रमाणों के नीचे तुलनात्मक विश्लेषण शुरू करते हैं, जैसे केवल दो एचटीसी U11 मॉडल Dxomark परीक्षण में शामिल हैं, इसलिए हम केवल U11 के अनुरूप अंक देते हैं: 90 वायुसेना ऑटोफोकस, स्क्रीन चमक और अक्षांश 86 अंक, 83 अंक रंग प्रजनन, फ्लैश 79. यह चार अंकों की खोज नहीं करना मुश्किल है, मेट प्रो 10 U11 से अधिक है।
Huawei Mate 10 प्रो शूटिंग 1 / 1000s ISO50 F / 1.6
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग 1/640 एस आईएसओआर एफ / 1.8
HTC U11 शूटिंग 1 / 1000s ISO80 F / 1.7
सबूत विपरीत का एक पहला सेट, रंग संतुलन इन बातों को एक तरफ रख दिया, और चमक नज़र अक्षांश इसी Huawei मेट 10 प्रो एचटीसी यू 11 और जोखिम का स्तर, उच्च प्रकाश भाग (आकाश) काफी हद तक एक ही चमक है, लेकिन पूर्व की पृष्ठभूमि चमक पृष्ठभूमि चमक उच्चतम विवो X20Plus, लेकिन आकाश overexposed के स्क्रीन भाग के ऊपरी बाएँ कोने में, केवल के रूप में एक स्वत: जोखिम मोड और अधिक आक्रामक है, सहिष्णुता पर्याप्त नहीं है माना जा सकता है, आसानी से उत्तरार्द्ध हराया।
हूवेई मेट 10 प्रो शूटिंग 1/50 एस आईएसओ 160 एफ / 1.6
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग 1/50 एस आईएसओ 313 एफ / 1.8
एचटीसी यू 11 शूटिंग 1/50 एस आईएस 154 एफ / 1.7
सबूत विपरीत के दूसरे सेट, Huawei मेट 10 प्रो और एचटीसी यू 11 अभी भी जोखिम के एक ही स्तर पर, अक्षांश पूर्व अभी भी बाद हरा, लेकिन इन विवो X20Plus कट्टरपंथी जोखिम सेटिंग अधिक इस अंधेरे वातावरण में समग्र लोकप्रिय है, सफलतापूर्वक हराया हूवेई मेट प्रो 10
Huawei Mate 10 प्रो शूटिंग 1 / 1000s ISO50 F / 1.6
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग 1/1600 आईएसओ 50 एफ / 1.8
HTC U11 शूटिंग 1 / 2500s आईएसओ 7 9 एफ / 1.7
Huawei मेट जोखिम का स्तर 10 प्रो करीब विवो X20Plus, सबूत आकाश दोनों के ऊपरी बाएं कोने पर overexposure सामना करना पड़ा है, लेकिन उच्च पृष्ठभूमि चमक मेट 10 प्रो, यह स्पष्ट है कि और भी बेहतर कैमरे के गतिशील रेंज; एचटीसी यू 11 यद्यपि जोखिम ताकि आकाश overexposed दिखाई नहीं करता है को दबाने, लेकिन छाया विस्तार लगभग अदृश्य हो गया है।
इसके विपरीत सबूत तीन समूहों एक समस्या दिखाता है: Huawei मेट 10 प्रो अधिक लचीलेपन दृश्य जोखिम स्तर के आधार पर समायोजित किया जा सकता है, और एक गतिशील रेंज और एचटीसी यू 11 विवो X20Plus ऊपर है, दोनों को काफी हद तक कम से एक ही स्तर के गतिशील रेंज ।
लेकिन क्या यह वास्तव में ऐसा है?
अधिक गहराई से अनुभव के माध्यम से, हमने पाया कि Huawei मेट 10 प्रो एचडीआर तस्वीर में खुला मजबूर किया जाता है, और आप इसे बंद नहीं कर सकते और न एचडीआर बड़े रोशनी वाले दृश्यों के लिए कुछ भी, तीन मोबाइल फोन के सबूत यह है:
Huawei मेट 10 प्रो शूटिंग 1/30 ISO250 एफ / 1.6
विवो X20Plus शूटिंग 1/30 ISO345 एफ / 1.8
एचटीसी यू 11 शूटिंग 1/30 ISO423 एफ / 1.7
जब सबूत के इस सेट की शूटिंग, हम एचटीसी यू 11 विवो X20Plus और एचडीआर को चालू करने के लिए, यह सुनिश्चित करें कि एक ही शुरूआती पंक्ति में तीन फोन। इस बिंदु Huawei मेट से कम 10 प्रो और प्रस्फुटन की एचटीसी यू 11 को नियंत्रित करने के लिए लगभग असंभव है मजबूर हैं, लेकिन बाद चित्र हल करने की शक्ति और पृष्ठभूमि चमक प्रत्यक्ष कील पूर्व रहे हैं, और प्रदर्शन और एचटीसी यू 11 पास विवो X20Plus से पहले सबूत के तीन सेट, न केवल पृष्ठभूमि चमक और यू 11 समान है, वास्तव में भी नियंत्रण खिलने से बाहर बहुत जगह है यह स्पष्ट है। उच्च विपरीत दृश्यों में, Huawei मेट 10 प्रो अन्य दो मॉडल से खराब प्रदर्शन किया, जो अपने आप को धोखा देता है, लेकिन सबसे परिदृश्यों में, मेट 10 प्रो की 'डिफ़ॉल्ट एचडीआर' वास्तव में उपयोगी और प्राकृतिक प्रभाव।
यहाँ यह सवाल भीख माँगता: DxOMark रेटिंग वास्तव में विचार करें कि क्या सीमा दृश्य जो कुछ भी इस सवाल का जवाब, तथ्य यह है कि से DXO जानबूझकर या अनजाने में दृश्य की सीमा को नजरअंदाज कर दिया, या लगता है Huawei मेट 10 प्रो बकाया अन्य स्थितियों में प्रदर्शन है? आप पूरी तरह से --Mate 10 प्रो 'स्क्रीन चमक और सहिष्णुता' की कमी से भारी पड़ जा सकती है, एचटीसी यू 11 से स्कोर केवल 2 अंक अधिक है, केवल iPhone एक्स 2 अंक का सामना करने में अंतर है।
हूवेई मेट 10 प्रो शूटिंग
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग
HTC U11 शूटिंग
रंग प्रजनन, DxOMark स्कोर खेलने निर्विवाद है। सबूत का यह सेट, विवो X20Plus और एचटीसी यू 11 एक थोड़ा बैंगनी एक हरा, केवल Huawei मेट 10 प्रो लगभग असली रंग बहाल करने के लिए हर संभव प्रयास करते, इस DxOMark में 86 अंक प्राप्त करने योग्य हैं।
Huawei मेट 10 प्रो शूटिंग 1/30 ISO250 एफ / 1.6
विवो एक्स 20 प्लस शूटिंग 1/30 एस आईएसओ 356 एफ / 1.8
HTC U11 1 / 25s ISO456 F / 1.7
रात के लिए, तुलना विवो X20Plus सबूत के इस सेट स्वामी, चित्र तीखेपन और विस्तार एचटीसी यू 11 इसी तरह, बनने के लिए शोर नियंत्रण प्रभाव Huawei मेट 10 प्रो, जो भी पूरी तरह DxOMark परीक्षा में निर्देशक है, विश्लेषण एचटीसी यू 11 के करीब है 74 बल स्कोर, स्कोर 62 शोर; Huawei मेट 10 प्रो हल करने की शक्ति 67 स्कोर, वास्तविक शोर नमूना देखने का 71 धारणा अंक प्राप्त करना होता है, इस अंश को समान रूप से कायल हो रही है।
Huawei मेट 10 प्रो शूटिंग 1 / 15s ISO1000 एफ / 1.6
विवो X20Plus शूटिंग 1 / 15s ISO1080 एफ / 1.8
एचटीसी यू 11 शूटिंग 1/15 एस आईएसओ 8 9 1 एफ / 1.7
मोबाइल फोनों के लिए, फ्लैश के बाद, कैसे एक और अधिक सटीक जोखिम सेटिंग प्राप्त करने, जबकि फिल्म में कम शोर अनुमति देता है, और अधिक सटीक सफेद संतुलन एक बड़ी समस्या है - विशेष रूप से इस समूह से घरेलू मोबाइल फोन के मामले में। देखने का खुला फ़्लैश सबूत, उद्घाटन फ़्लैश Huawei मेट 10 प्रो गंभीर गर्म सफेद संतुलन, रंग स्क्रीन ठीक से पुनर्स्थापित नहीं किया जा सकता है, DxOMark समीक्षा लेख के साथ असंगत 'सटीक और repeatable' विवरण के बाद, लेकिन मेट फ़्लैश खुला 10 प्रो कोई सबूत रंग शोर के उद्भव,, DxOMark लेख और मापा परिणाम है, जबकि। नहीं बिंदु के बीच इसके विपरीत यहां 84 अंक और 79 अंक पहले से ही बाहर में बड़े रंग शोर के साथ विवो X20Plus और एचटीसी यू 11 सबूत।
ऑटोफोकस का सवाल है, Huawei मेट 10 प्रो विपरीत + 2PD + लेजर विनिर्देशों शानदार, 2PD ध्यान में उच्च विपरीत प्रकाश और अंधेरे दृश्यों, लेजर फोकस प्रभावी पूरक, पूरे दृश्य ध्यान केंद्रित की गति और दो में सफलता की दर हो सकती है 'आपदा है' विरोधियों के ऊपर।
अंत में, यह कहा जाता है कि हम इस पर Huawei मेट 10 प्रो कैमरा गुणवत्ता स्कोर और DxOMark विचारों का सम्मान करते हैं इस फोन है दिन के सामान्य दृश्य में सटीक रंग इमेजिंग, सहिष्णुता और हल करने की शक्ति, कठिन केंद्रित करने की क्षमता का एक उच्च स्तर है, लेकिन अंधेरे प्रकाश एक गंभीर दृश्य चित्र लागू होते हैं, बड़े विस्तार खो दिया है, ठेठ 'Baitian लांग रात कीड़े'। मेट 10 प्रो निर्दोष हैं द्वारा किए गए मूल्यांकन के विशाल बहुमत के लिए DxOMark, लेकिन इस तरह के एक रात इमेजिंग स्पष्ट शॉर्ट बोर्ड मोबाइल फोन के 100 अंक प्राप्त कर सकते हैं यह है कि क्या इसके लायक जांच संवीक्षा है के मामले में स्कोर?
