Sur l'autel? Huawei Mate 10 Pro caméra mesurée!

Je crois que le titre de l'article d'aujourd'hui est assez accrocheur. Cette évaluation n'a pas de sens, ne pas laver le sol, tous les résultats mesurés l'emportent. Première description directe du thème:

Test Huawei Mate 10 Pro DxOMark appareil photo pour obtenir 100 points, s'il y a de l'humidité?

Certains pollens peuvent venir ici déjà assis: DxOMark téléphone mobile classement machine Niudu tellement, pourquoi suspect Mate 10 Pro ont un problème?

Il y a deux raisons à cela: la première est la Mate 10 Pro, qui s'est avérée être un gros plus après les portes «éclaircie», «clignotante» et «5G WiFi», et la seconde est notre expérience Au cours de la séance photo de Mate 10 Pro, après avoir observé ses performances d'épreuvage, subjectivement, il ne pense pas que ses performances d'épreuvage peuvent battre HTC U11 ou Samsung Galaxy S8.

Donc, aujourd'hui, nous avons invité un phare HTC U11 (appareil photo DxOMark 90) et un téléphone appareil photo domestique vivo X20Plus (DxOMark pas testé), jetez un oeil à Huawei Mate 10 Pro peut être accroché avec succès Ces deux.

Avant le test de preuve, nous devrions d'abord revoir les questions soulevées au début de l'article. Pour trouver la réponse, nous devons non seulement faire des comparaisons entre les faits et les faits, mais aussi tenir deux points:

1, score de test de caméra DxOMark quelle est la norme;

2, DxOMark a donné Huawei Mate 10 Pro 100 points.

Premier coup d'oeil sur le premier.Nous sommes ici directement publié DxOMark évaluation Huawei Mate 10 Pro capture d'écran de l'article:

Vous pouvez voir, DxOMark évaluation d'un appareil photo de téléphone cellulaire, la qualité de la caméra doit être divisée en plusieurs projets, en fonction de la performance de ces projets de notation complète.Ces projets comprennent:

Exposition et contraste, Couleur, Autofocus, Texture, Bruit, Artefacts, Flash, Zoom, Capacité) et Bokeh (capacité de bokeh).

Dans ce projet, beaucoup de, Huawei Maté 10 Pro a quatre scores élevés, respectivement, mise au point automatique (96 minutes), luminosité de l'écran et de latitude (88), la reproduction des couleurs (86 points) et un flash (84 minutes ).

Nous avons commencé directement sous les preuves analyse comparative scène correspondante, car seuls les deux modèles en comparaison impliqués dans le test HTC U11 DxOMark, nous donnons seulement un score de U11 correspondant: 90 points autofocus, luminosité de l'écran et la tolérance 86 points, 83 points de reproduction des couleurs, flashez 79 points. difficile à trouver, ces quatre points, Maté 10 Pro sont plus élevés que le U11.

Une première série de contraste des preuves, l'équilibre des couleurs mis de côté ces choses, et la latitude de regard de luminance De même Huawei Maté 10 U11 Pro HTC et des niveaux d'exposition, partie lumineuse élevée (le ciel) est sensiblement la même luminance, mais la luminosité de l'arrière-plan de l'ancien facilement battre ce dernier, la luminosité de l'arrière-plan le plus X20Plus vivo, mais le coin supérieur gauche de la partie de l'écran du ciel surexposé, ne peut être considéré comme un mode d'exposition automatique est plus agressive, la tolérance ne suffit pas.

La deuxième série de preuves contraste, Huawei Maté 10 Pro et HTC U11 toujours au même niveau d'exposition, latitude ancienne battre ce dernier encore, mais vivo X20Plus réglage de l'exposition radicale est plus populaire d'ensemble dans cet environnement sombre, battu avec succès Huawei Mate 10 Pro.

Les niveaux d'exposition Mate Huawei 10 Pro X20Plus plus vivo, preuves dans le coin supérieur gauche du ciel ont tous deux subi une surexposition, mais la luminosité arrière-plan supérieur Maté 10 Pro, il est clair que la dynamique de l'appareil encore mieux, HTC U11 bien supprimer l'exposition afin que le ciel ne semble pas surexposée, mais le détail des ombres a été presque invisible.

Trois groupes de preuves contraste illustre un problème: Huawei Maté 10 Pro peut être plus flexible ajustée en fonction du niveau d'exposition de la scène, et a une gamme dynamique et au-dessus du HTC U11 vivo X20Plus, la gamme dynamique à la fois du sensiblement au même niveau .

Mais est-ce vraiment le cas?

A travers plus en profondeur l'expérience, nous avons constaté que Huawei Maté 10 HDR Pro est forcée dans la photo, et vous ne pouvez pas l'éteindre et ne rien faire pour les HDR grandes scènes rétro-éclairées, trois téléphones mobiles épreuves est le suivant:

Lorsque vous prenez cet ensemble de preuves, nous sommes obligés de se tourner vers le HTC U11 vivo X20Plus et HDR, pour faire en sorte que les trois téléphones à la même ligne de départ. A ce stade, Huawei Maté 10 Pro et HTC U11 de Blooming sont presque impossibles à contrôler, mais cette dernière image puissance de résolution et la luminosité de l'arrière-plan sont directement pic l'ancienne et la performance et HTC U11 près X20Plus vivo avant trois séries de preuves, non seulement de la luminosité de l'arrière-plan et U11 semblable, en fait le contrôle de floraison aussi VERY il est clair. dans les scènes à fort contraste, Huawei Maté 10 Pro a sous-performé les deux autres modèles, se trahissent, mais dans la plupart des scénarios Mate 10 Pro « par défaut HDR » effet de vraiment utile et naturel.

Ici, il pose la question: évaluations DxOMark considèrent effectivement si la scène limite Quelle que soit la réponse à cette question, le fait est que, intentionnellement ou non DxO ignoré les limites de la scène, ou Huawei pense Maté 10 Pro performance exceptionnelle dans d'autres scénarios? Cela peut être complètement sur-criblé - le score de luminosité et de latitude de l'écran pour le Mobile 10 Pro est non seulement de 2 points plus élevé que le HTC U11, mais aussi de 2 points derrière l'iPhone X.

La reproduction des couleurs, DxOMark jouer la partition est incontestée. Cet ensemble de preuves, et HTC vivo X20Plus U11 un violacé verdâtre, que Huawei Maté 10 Pro faire tous les efforts pour restaurer les couleurs presque vraies, dans ce DxOMark Obtenez 86 points mérités.

Pour la nuit, cet ensemble de comparaison in vivo de preuves X20Plus pour devenir maîtres, la netteté de l'image et des détails HTC U11 De même, l'effet de contrôle du bruit est proche de Huawei Maté 10 Pro, si elle est entièrement directeur dans le test DxOMark, analyse HTC U11 74 la force du score, le score de 62 bruit; Huawei maté 10 Pro pouvoir de résolution de partition 67, l'échantillon de bruit réel 71. le score point de vue de la perception, cette fraction ayant aussi convaincante.

Pour les téléphones mobiles, après le flash, comment obtenir un réglage d'exposition plus précis, tout en permettant moins de bruit dans le film, la balance des blancs plus précise est un gros problème - en particulier en ce qui concerne le téléphone mobile national de ce groupe. preuves flash ouvert de vue, après le flash d'ouverture Huawei Mate 10 Pro sérieux équilibre blanc chaud, écran couleur ne peut pas être correctement restaurée, incompatible avec l'article d'examen DxOMark description « précise et reproductible », mais Maté open flash Pro 10 pas de preuves apparition de bruit de couleur, alors que in vivo X20Plus et HTC preuves U11 avec un grand bruit de couleur. contraste ici 84 points et 79 points déjà parmi pas le point, des articles DxOMark et les résultats mesurés est.

Quant à la mise au point automatique, Huawei Maté 10 contraste Pro + 2PD + spécifications laser de luxe, au point de 2PD « catastrophe a » la lumière de contraste élevé et des scènes sombres, la mise au point laser peut être le complément efficace, toute la vitesse de mise au point de la scène et le taux de réussite en deux Opposant.

Enfin, il est dit que nous respectons Huawei Maté 10 score de qualité de la caméra Pro et des vues DxOMark sur elle ce téléphone a l'imagerie couleur précise en scène générale de la journée, un haut degré de tolérance et de puissance de résolution, la capacité de se concentrer dur, mais la lumière noire appliquer une image sérieuse de la scène, un grand détail est perdu, DxOMark typiques 'Baitian insectes long nuit. pour la grande majorité de l'évaluation faite par Mate 10 Pro sont impeccables, mais une telle imagerie nocturne évidente à court carte téléphone mobile peut obtenir 100 points En termes de scores, cela vaut-il la peine d'être examiné?

Je crois que le titre de l'article d'aujourd'hui est assez accrocheur. Cette évaluation n'a pas de sens, ne pas laver le sol, tous les résultats mesurés l'emportent. Première description directe du thème:

Test Huawei Mate 10 Pro DxOMark appareil photo pour obtenir 100 points, s'il y a de l'humidité?

Certains pollens peuvent venir ici déjà assis: DxOMark téléphone mobile classement machine Niudu tellement, pourquoi suspect Mate 10 Pro ont un problème?

Il y a deux raisons à cela: la première est la Mate 10 Pro, qui s'est avérée être un gros plus après les portes «éclaircie», «clignotante» et «5G WiFi», et la seconde est notre expérience Au cours de la séance photo de Mate 10 Pro, après avoir observé ses performances d'épreuvage, subjectivement, il ne pense pas que ses performances d'épreuvage peuvent battre HTC U11 ou Samsung Galaxy S8.

Donc, aujourd'hui, nous avons invité un phare HTC U11 (appareil photo DxOMark 90) et un téléphone appareil photo domestique vivo X20Plus (DxOMark pas testé), jetez un oeil à Huawei Mate 10 Pro peut être accroché avec succès Ces deux.

Avant le test de preuve, nous devrions d'abord passer en revue les questions soulevées au début de l'article. Pour trouver la réponse, nous devons non seulement faire une comparaison entre la situation solide et réelle, mais aussi avoir deux points:

1, score de test de caméra DxOMark quelle est la norme;

2, DxOMark a donné Huawei Mate 10 Pro 100 points.

Premier coup d'oeil sur le premier.Nous sommes ici directement publié évaluation DxOMark Huawei Mate 10 Pro capture d'écran de l'article:

Vous pouvez voir, DxOMark évaluation d'un appareil photo de téléphone cellulaire, la qualité de la caméra doit être divisée en plusieurs projets, en fonction de la performance de ces projets de notation complète.Ces projets comprennent:

Exposition et contraste, Couleur, Autofocus, Texture, Bruit, Artefacts, Flash, Zoom, Capacité) et Bokeh (capacité de bokeh).

Parmi les nombreux projets, Huawei Mate 10 Pro a obtenu quatre scores élevés, notamment la capacité de mise au point automatique (96 points), la luminosité et la latitude de l'écran (88 points), la reproduction des couleurs (86 points) ).

Nous commençons directement ci-dessous les preuves de l'analyse comparative des scènes correspondantes, comme les deux seuls modèles HTC U11 impliqués dans le test DxOMark, donc nous donnons seulement le score correspondant de U11: 90 AF autofocus, luminosité de l'écran et la latitude 86 points, 83 points reproduction couleur, flash 79. Pas difficile à trouver, ces quatre scores, Mate 10 Pro sont plus élevés que le U11.

Une première série de contraste des preuves, l'équilibre des couleurs mis de côté ces choses, et la latitude de regard de luminance De même Huawei Maté 10 U11 Pro HTC et des niveaux d'exposition, partie lumineuse élevée (le ciel) est sensiblement la même luminance, mais la luminosité de l'arrière-plan de l'ancien facilement battre ce dernier, la luminosité de l'arrière-plan le plus X20Plus vivo, mais le coin supérieur gauche de la partie de l'écran du ciel surexposé, ne peut être considéré comme un mode d'exposition automatique est plus agressive, la tolérance ne suffit pas.

La deuxième série de preuves contraste, Huawei Maté 10 Pro et HTC U11 toujours au même niveau d'exposition, latitude ancienne battre ce dernier encore, mais vivo X20Plus réglage de l'exposition radicale est plus populaire d'ensemble dans cet environnement sombre, battu avec succès Huawei Mate 10 Pro.

Les niveaux d'exposition Mate Huawei 10 Pro X20Plus plus vivo, preuves dans le coin supérieur gauche du ciel ont tous deux subi une surexposition, mais la luminosité arrière-plan supérieur Maté 10 Pro, il est clair que la dynamique de l'appareil encore mieux, HTC U11 bien supprimer l'exposition afin que le ciel ne semble pas surexposée, mais le détail des ombres a été presque invisible.

Trois groupes de preuves contraste illustre un problème: Huawei Maté 10 Pro peut être plus flexible ajustée en fonction du niveau d'exposition de la scène, et a une gamme dynamique et au-dessus du HTC U11 vivo X20Plus, la gamme dynamique à la fois du sensiblement au même niveau .

Mais est-ce vraiment le cas?

Grâce à une expérience plus approfondie, nous avons constaté que Huawei Mate 10 Pro sera obligé d'activer le HDR lorsque vous prenez des photos, et vous ne pouvez pas l'éteindre, mais pour les scènes HDR impuissants, les preuves de trois téléphones est la suivante:

Lorsque vous prenez cet ensemble de preuves, nous sommes obligés de se tourner vers le HTC U11 vivo X20Plus et HDR, pour faire en sorte que les trois téléphones à la même ligne de départ. A ce stade, Huawei Maté 10 Pro et HTC U11 de Blooming sont presque impossibles à contrôler, mais cette dernière image puissance de résolution et la luminosité de l'arrière-plan sont directement pic l'ancienne et la performance et HTC U11 approche in vivo X20Plus avant trois séries de preuves, non seulement sur la luminosité de l'arrière-plan et U11 semblable, en fait le contrôle de floraison aussi endroit même, il est clair. dans les scènes à fort contraste, Huawei Maté 10 Pro a sous-performé les deux autres modèles, se trahissent, mais dans la plupart des scénarios Mate 10 Pro « par défaut HDR » effet de vraiment utile et naturel.

Ici, il pose la question: évaluations DxOMark considèrent effectivement si la scène limite Quelle que soit la réponse à cette question, le fait est que, intentionnellement ou non DxO ignoré les limites de la scène, ou Huawei pense Maté 10 Pro performance exceptionnelle dans d'autres scénarios? vous pouvez être complètement éclipsée par le manque de --Mate 10 « luminosité de l'écran et la tolérance » Pro marquer seulement 2 points de plus que le U11 HTC, seule lacune face de points iPhone X 2.

La reproduction des couleurs, DxOMark jouer la partition est incontestée. Cet ensemble de preuves, et HTC vivo X20Plus U11 un violacé verdâtre, que Huawei Maté 10 Pro faire tous les efforts pour restaurer les couleurs presque vraies, dans ce DxOMark Obtenez 86 points mérités.

Pour la nuit, cet ensemble de comparaison in vivo de preuves X20Plus pour devenir maîtres, la netteté de l'image et des détails HTC U11 De même, l'effet de contrôle du bruit est proche de Huawei Maté 10 Pro, si elle est entièrement directeur dans le test DxOMark, analyse HTC U11 74 la force du score, le score de 62 bruit; Huawei maté 10 Pro pouvoir de résolution de partition 67, l'échantillon de bruit réel 71. le score point de vue de la perception, cette fraction ayant aussi convaincante.

Pour les téléphones mobiles, allumer le flash, comment régler l'exposition plus précisément, tout en réduisant le bruit en morceaux, la balance des blancs plus précise est un gros problème - pour les téléphones mobiles domestiques est encore plus de ce groupe preuves flash ouvert de vue, après le flash d'ouverture Huawei Mate 10 Pro sérieux équilibre blanc chaud, écran couleur ne peut pas être correctement restaurée, incompatible avec l'article d'examen DxOMark description « précise et reproductible », mais Maté open flash Pro 10 pas de preuves apparition de bruit de couleur, alors que in vivo X20Plus et HTC preuves U11 avec un grand bruit de couleur. contraste ici 84 points et 79 points déjà parmi pas le point, des articles DxOMark et les résultats mesurés est.

Quant à la mise au point automatique, Huawei Maté 10 contraste Pro + 2PD + spécifications laser de luxe, au point de 2PD « catastrophe a » la lumière de contraste élevé et des scènes sombres, la mise au point laser peut être le complément efficace, toute la vitesse de mise au point de la scène et le taux de réussite en deux Opposant.

Enfin, il est dit que nous respectons Huawei Maté 10 score de qualité de la caméra Pro et des vues DxOMark sur elle ce téléphone a l'imagerie couleur précise en scène générale de la journée, un haut degré de tolérance et de puissance de résolution, la capacité de se concentrer dur, mais la lumière noire appliquer une image sérieuse de la scène, un grand détail est perdu, DxOMark typiques 'Baitian insectes long nuit. pour la grande majorité de l'évaluation faite par Mate 10 Pro sont impeccables, mais une telle imagerie nocturne évidente à court carte téléphone mobile peut obtenir 100 points En termes de scores, cela vaut-il la peine d'être examiné?