Недавно Apple Inc. инициировала ряд заявлений о недействительности патентов, принадлежащих Guangdong Pingsun Electronics Co., Ltd. После того, как Совет по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности рассмотрел три принадлежащих им патентов, он в конечном итоге сделал заявление о том, что все патенты были недействительными «Рассмотрение решения.
Сразу после того, как Apple Corp впервые запустила патентную войну PISEN, компания PISEN не только защитила законность своих патентов, но и подала антитрестовский иск против сертификации Apple MFI, чтобы привести Apple к монополизации гражданского нарушения По какой-то причине Apple Inc. подала в суд на суд.
Сертификация MFI является торговой маркой Apple Inc. для внешних аксессуаров, производимых ее авторизованными производителями аксессуаров. Сертификация MFI является акронимом для яблочной компании Made for iOS.
Apple имеет четкие и обязательные требования для всех авторизованных реселлеров и должна продавать лицензионные и фирменные аксессуары для функциональных аксессуаров Apple или продуктов Apple для повреждения продуктов без одобренных аксессуаров, Не будет никаких гарантий.
Перед лицом большого числа производителей периферийных устройств Apple, которые могут быть сертифицированы, которые не могут быть переданы, решение находится в руках самого Apple.
Основываясь на этом, PISEN подала монопольный иск против Apple, Сумма претензии составляет всего один доллар, один юаней апелляции заставил иск выглядеть как «судебный процесс с общественными интересами», , PISEN представляет ряд производителей периферийных продуктов Apple, объявляющих войну монополии Apple, в то время как сочетание с предыдущим патентным недействительным спором Apple, иск больше похож на PISEN, играющий в «асимметричную войну».
Статистика с веб-сайта Государственного ведомства интеллектуальной собственности показывает, что по состоянию на 29 августа 2017 года количество проектов компаний PISEN в Китае составляет 36, а одноразовые недействительные три вида патентов - все PISEN Почти 10% патентов на внешний вид.
Как производитель мобильных периферийных устройств, PISEN использует множество технологий, которые являются зрелыми технологиями, И хотим добиться крупных инноваций в гарнитурах, линиях электропередач, конвертерных головах и других продуктах не только нуждаются в собственных технических резервах, но и должны модернизировать технологию поставщиков основного оборудования, появление патентного дизайна стало основным оружием рынка PISEN.
Патент на разработку в заявке на патент с той же полезной моделью, Только необходимо провести предварительный обзор без необходимости проведения предметной экспертизы, что привело к тому, что права на разработку, основанные на патенте, не являются прочной основой, Apple просто увидела этот момент, чтобы ударить одноразовое недействительное из трех побед Появление патента.
Еще раз признав недействительными патенты, соответствующий продукт PISEN Company потеряет патентную защиту, и все соответствующие производители аксессуаров могут его использовать, что в значительной степени повлияет на доход от продаж PISEN.
PISEN также понимает, что использование юридического механизма технической силы Apple и патентной защиты не может объяснять какие-либо более дешевые патентные споры, а вопросы сертификации Apple MFI все чаще подвергаются критике со стороны отечественных предприятий.
PISEN выделяется в это время, поднял знамя гражданского антимонопольного законодательства, Компания Apple, вовлеченная в свой первый случай предполагаемого монопольного разбирательства или дела , Что касается результата, суд еще не раскрыл новую информацию, давайте подождем и посмотрим.
