Récemment, les produits Apple dans le Guangdong Sheng Electronics Co., Ltd détient un certain nombre de brevets a lancé la demande d'annulation, l'Office national de la propriété intellectuelle, le Conseil de réexamen des brevets sur lequel les trois brevets impliqués dans l'affaire après examen, par la suite fait un « brevet déclaré invalide tous 'Examen de la décision.
Et juste après qu'Apple a lancé l'entreprise sur le produit gagne la guerre des brevets, la société PISEN est non seulement de défendre la validité de son brevet, mais a déposé une poursuite antitrust contre la certification MFi d'Apple pour le monopole d'Apple mène TORT Pour raison, Apple Inc. a poursuivi le tribunal.
certification MFi, Apple (Apple Inc.) sur sa façon d'identifier l'autorisation des fabricants d'accessoires autorisés à utiliser des accessoires externes, la certification est une société de MFi Apple a fait pour abréviation iOS.
revendeur agréé Apple pour toutes les exigences claires et obligatoires, accessoires fonctionnels pour les produits Apple, les ventes doivent être certifiés et marque sous licence d'accessoires ou des accessoires pour une utilisation sans l'autorisation du produit cause des dommages aux produits Apple, Apple Ne fera aucune garantie.
Face à un grand nombre de fabricant de produits périphériques d'Apple, qui peut être certifié, ce qui ne peut pas, repose dans sa décision sont propres mains d'Apple.
C'est sur ce point que PISEN a déposé une action en justice contre Apple, Le montant de la réclamation est seulement un dollar, un yuan de l'appel pour faire le procès ressembler à un «litige d'intérêt public» , PISEN représente un certain nombre de fabricants de produits périphériques Apple à déclarer la guerre sur le monopole d'Apple, tandis que la combinaison avec le précédent brevet invalide d'Apple, le procès est plus comme PISEN jouer une «guerre asymétrique».
Les statistiques du site Web de l'Office national de la propriété intellectuelle montrent qu'au 29 août 2017, le nombre de conceptions PISEN en Chine est de 36, tandis que les trois brevets uniques d'apparence invalide représentaient l'ensemble de PISEN Près de 10% des brevets d'apparence.
En tant que fabricant de périphériques mobiles, PISEN utilise de nombreuses technologies qui sont des technologies matures, Et veulent des casques, des lignes électriques, des produits de tête de conversion pour réaliser des innovations majeures non seulement besoin de leurs propres réserves techniques ont également besoin de mettre à niveau la technologie des principaux fournisseurs d'équipement, l'apparence du brevet de conception est devenue l'arme principale PISEN concurrence sur le marché.
Le brevet de conception dans le processus de demande de brevet avec le même modèle d'utilité, Seulement besoin de procéder à un examen préliminaire sans la nécessité d'un examen de fond, qui a conduit à la conception des droits basés sur le brevet n'est pas une base solide, Apple vient de voir ce point afin de frapper un seul invalide sur les trois victoires Apparence du brevet.
Une fois les brevets jugés invalides, le produit correspondant de la société PISEN perdra la protection conférée par le brevet et tous les fabricants d'accessoires concernés pourront l'utiliser, ce qui affectera grandement les revenus des ventes de produits de PISEN.
PISEN comprend également que l'utilisation de la force technique d'Apple et le mécanisme juridique de protection des brevets ne peuvent pas tenir compte des litiges de brevets moins chers, et les questions de certification MFi d'Apple sont de plus en plus critiquées par les entreprises liées domestiques.
PISEN se distingue à ce moment, a soulevé la bannière de l'antitrust civile, Société Apple impliquée dans son premier cas de procédure ou de cas de monopole allégué Quant au résultat, le tribunal n'a pas encore divulgué de nouvelles informations, attendons de voir.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6adb8/6adb8947bacb06fad3f6abe22a1d235dfa82efe4" alt=""