수년 동안 생분해 성 플라스틱 포장재는 폴리에틸렌, 폴리 프로필렌, 폴리스티렌 및 금속염과 같은 기존의 플라스틱 수지로 만들어 질 수있는 오염 및 폐기물 문제에 대한 해결책으로 환영받습니다. 또한이 패키지의 자연 분해를 위해 만들어진 다른 성분들에는 식물성 수지도 포함됩니다.
그러나 오늘날 150 개의 기관이 과학에 의하면 이들 플라스틱으로 인한 오염이 감소하지 않았으며 미세 소성이 지구 생태계에 피해를 준다고 발표했습니다.
결론 문은 생분해 성 플라스틱은 장기 사용, 재활용 또는 퇴비에 적합하지 않습니다, 대학, 정부 기관, 연구소, 플라스틱 산업 협회와 NGO 연구에서 파생 인용했다. 반대로, 증거는이 플라스틱 그냥 육안으로 무너 뜨리는 것이있다 보이지 않는 세그먼트 또는 패치, 플라스틱 입자의 입자는 토양과 바다에 매장됩니다.
'증거의 대부분은 생분해 성 플라스틱은 분해 제조 업체 플라스틱 미립자 오염의 결과로 항 달성 할 수없는 제안'로버트 알렌, 또한, 이러한 물질이 대규모 재활용 또는 퇴비의 장기 효율적으로 사용하기에 적합하지 않을 수도 있습니다 '라고 이것은 그들이 재활용 경제의 일부가 될 수 없다는 것을 의미합니다.
일부 단체와 정부는 2015 년, 수지, 프랑스로 만든 생분해 성 플라스틱 가방을 발행 생분해 성 플라스틱, 스페인에서 유사한 금지의 사용에 대한 전면 금지를 중지 특히 유럽, 테스코 등 영국의 소매 업체에서, 생분해 성 플라스틱의 사용을 제한 한 그것은 내년에 시작됩니다.
그러나 문제는 생분해 성 플라스틱은 여전히 많은 유럽 생산 국가, 제품 판매는 전 세계적으로하며 안전 생분해 성 보장한다는 것입니다. 아랍 에미리트 연방, 사우디 아라비아, 남아프리카 공화국과 가나를 포함한 중동과 아프리카의 일부 국가에서는 여전히 권장 생분해 성 플라스틱을 사용.
문 연구와 테스트를 널리 국제 표준을 기반으로 독립적 인 제 3자가 이러한 자료는 생분해 만 널리 사용 후 환경에 무해임을 확인 될 때까지 생분해 성 플라스틱 포장이 금지되어야 주장했다. 또한, 그룹은 말했다 더 많은 연구와 혁신 실험은 플라스틱 입자는 토양이나 바다에 축적되지 않는, 시간이 지남에 따라 서로 다른 환경에서 생분해 성 플라스틱을 테스트합니다.
한편, 플라스틱의 제로 플라스틱 폐기물 및 재생 시스템 작업과 혁신을 추구하는 엘렌 맥아더 재단의 새로운 경제 계획은, 이러한 자료는 폐기물과 오염을 생성하지 않습니다, 또한 순환 경제의 원칙에 맞춰, 높은 값을 가지고뿐만 아닙니다. 회사 위치 :