(주) 그 닝보 보조 공조 (주)의 특허 침해 주장 에어컨 제품의 여덟 개 모델로, 회사 주해 GREE 가전 유한 (이하 초라고도 함) 때문에, 법원에 촬영 40,000,000위안. 어제, 광주 지적 재산권 법원의 사건을 주장 할 재판을 열어 라.
GREE는 첫째 피고 여덟 개 모델의 초 에어컨 제품을 사용하여 판매를위한 특허 기술을 제공하는 두 번째 피고 광저우 크리스탈 오크 동 전시회 (이하 동 크리스탈 회사로 함) 유한 회사, 허가, 생산, 판매하지 않고는, 침해했다고 주장 GREE 특허. 즉시 침해, 경제적 손실 40 만 위안 합리적인 총 비용에 대한 피고 옥스 초 보상을 중지 피고를 주문 법원을 부탁드립니다.
오크 피고는 원고 초 특허는 특허가 불안정한 상태에 있는지, 법원은 원고가 소송을 기각해야하므로, 특허 복심위원회의 잘못된 부분을 선언했다고 주장 또는 재판을 중단. 오크스는 말했다 응답자가 사용하는 제품의 생산 특허 기술 침해를 구성하지 않습니다, 원고의 범위에 속하지 않습니다.
크리스탈 동 회사는 곡물 회사 판매자가 동쪽을 알고하지 않는 것은 응답자 제품은 특허 침해 여부를 알 수있는 합리적인 근거도없고, 주장 침해 제품이 합법적 인 소스입니다, 주장했다.
현재의 경우 기술적 인 솔루션에서 사용하는 응답자 제품에 대한 논쟁의 초점은 특허 보호 원고의 범위에 속하는, 그리고 원고가 4천만위안가 설정 될 수 있다고 주장 전체 법원.
이 사건은 특허 침해로 잘 알려진 국내 기업 간 분쟁과 복잡한 기술적 해결책을 포함하고 있기 때문에 재판에 참여할 기술 조사관을 소개했다.