समाचार

Gree v। ओक्स आठ प्रकार के एयर कंडीशनिंग कथित पेटेंट उल्लंघन

क्योंकि वह Ningbo औक्स एयर कंडीशनिंग कंपनी लिमिटेड के पेटेंट के उल्लंघन के कथित तौर पर एयर कंडीशनिंग उत्पादों की आठ मॉडलों की, Zhuhai Gree इलेक्ट्रिक उपकरण कंपनी लिमिटेड (चलकर Gree के रूप में जाना जाता है), अदालत में ले जाया जा करने के लिए 40 लाख युआन। कल, गुआंगज़ौ में बौद्धिक संपदा अदालत के मामले का दावा खुला परीक्षण

Gree ने आरोप लगाया कि पहले प्रतिवादी और दूसरा प्रतिवादी गुआंगज़ौ क्रिस्टल ओक्स पूर्व व्यापार कंपनी लिमिटेड (इसके बाद पूर्व क्रिस्टल कंपनी के रूप में) की अनुमति, उत्पादन, बिक्री के बिना, पेटेंट तकनीक के आठ मॉडलों के Gree एयर कंडीशनिंग उत्पादों का उपयोग कर बिक्री के लिए पेशकश, का उल्लंघन किया Gree पेटेंट। बचाव पक्ष ऑर्डर करने के लिए तुरंत उल्लंघन, आर्थिक नुकसान और 40 मिलियन युआन की उचित कुल लागत के लिए प्रतिवादी ओक्स Gree मुआवजा रोकने के लिए अदालत पूछना।

ओक्स प्रतिवादी ने तर्क दिया कि वादी Gree पेटेंट पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड के अवैध हिस्सा घोषित किया गया है, ताकि पेटेंट एक अस्थिर स्थिति में है, अदालत वादी मुकदमा दायर किया खारिज करना चाहिए या परीक्षण निलंबित कर दिया। ओक्स ने यह भी कहा प्रतिवादी द्वारा इस्तेमाल किया उत्पादों की अपनी उत्पादन प्रौद्योगिकी में वादी पेटेंट की सुरक्षा के दायरे में नहीं आते, इसका उल्लंघन नहीं होता है।

क्रिस्टल पूर्व कंपनियों ने तर्क दिया कि, के रूप में अनाज कंपनियों के एक विक्रेता पूर्व पता नहीं है जानने के लिए कि प्रतिवादी उत्पादों पेटेंट के उल्लंघन का गठन नहीं उचित आधार है, और कथित उल्लंघन उत्पादों वैध स्रोत हैं।

कॉलेजिएट बेंच ने कहा कि विवाद का फोकस यह था कि आरोपी उत्पाद द्वारा इस्तेमाल किए गए तकनीकी समाधान वादी के पेटेंट संरक्षण के दायरे में गिर गए थे, और वादी ने 40 मिलियन युआन का दावा किया था या नहीं

चूंकि इस मामले में प्रसिद्ध घरेलू उद्यमों के बीच पेटेंट प्रौद्योगिकी विवादों में शामिल है और इसमें जटिल तकनीकी समाधान शामिल हैं, इसलिए अदालत ने परीक्षण में शामिल होने के लिए एक तकनीकी जांच अधिकारी पेश किया, जिसका उसी दिन न्याय किया जाएगा।

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports