En raison de cette Ningbo Aux Air Conditioning Co., Ltd de huit modèles de produits de climatisation prétendue contrefaçon de brevet, Zhuhai Gree Electric Appliance Co., Ltd (ci-après dénommée Gree) à prendre à la cour, affirme 40 millions de yuans. Hier, le cas de la cour de la propriété intellectuelle à Guangzhou Essai ouvert.
Gree a allégué que le premier défendeur et le deuxième défendeur Guangzhou cristal Oaks East Trade Co., Ltd (ci-après dénommée cristallerie Est) sans autorisation, la production, la vente, la mise en vente de la technologie brevetée utilisant des produits de climatisation Gree de huit modèles, enfreints Brevet de Gree.Request le tribunal a ordonné aux deux accusés d'arrêter immédiatement la violation, le défendeur Aux revendications pertes économiques Gree et des coûts raisonnables totaux de 40 millions de yuans.
défendeur Oaks a fait valoir que le demandeur brevet Gree a été déclarée partie invalide du Conseil de réexamen des brevets, de sorte que le brevet est dans un état instable, le tribunal devrait rejeter le demandeur a poursuivi ou suspendu le procès. Oakes a également dit sa production de produits utilisés par le répondant l'art de brevet ne relève pas du champ d'application du demandeur, ne constitue pas une violation.
Crystal East soutient qu'en tant que fournisseur, Crystal East, je ne sais pas s'il n'y a aucune raison raisonnable de savoir si le produit incriminé constitue une contrefaçon de brevet, et si les produits contrefaisants ont une source légitime.
La formation collégiale a estimé que le litige portait sur le point de savoir si la solution technique utilisée par le produit incriminé relevait de la protection du brevet du demandeur et si le demandeur avait réclamé 40 millions de yuans.
Depuis l'affaire portait sur bien connu des entreprises nationales les litiges de brevets impliquent technique et programme complexe, l'introduction de l'agent d'enquête technique pour participer à l'audience. L'affaire choisira une date de condamnation.